Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Voetbal Uitslagen (Spoiler!)

2010-10-21 20:11:57
*steek die vlag maar in je reet*
2010-10-21 21:52:21
We zijn nu 3 ronden ver in de europa-league en in mijn beleving zijn de wedstrijden van AZ en PSV echt niet kijken en zijn die van Utrecht juist super leuk.

De inzet en frisheid waarmee Utrecht speelt is echt leuk... AZ speelt zonder inzet en arrogant. PSV speelt PSV's.. zakelijk en te "gemoedelijk"" gezien het spelersmateriaal.

Ik snap wel waarom RTL7 Utrecht uitzond in ieder geval...
2010-10-21 22:48:15
ze zenden altijd degene die thuis spelen uit volgensmij...en als er maar 1 thuiswedstrijd is kiezen ze.
2010-10-22 09:51:14
fucking scheidsrechters. Waarom zetten ze extra lijnrechters op het veld als die toch blind zijn? In 2 wedstrijden een doelpunt afgekeurd zien worden waardoor we zeker punten hebben verloren. Echt zuur ... Als het de volgende keer weer gebeurd ga ik ook ff bij de hoofdingang wachten om die idioten eens te laten merken wat ik ervan vind.
2010-10-22 09:53:20
Dat zal zeker helpen. Misschien moet je in je nakie het veld op rennen, dat schijnt ook heel goed voor je club te zijn.
2010-10-22 09:58:02
Of het werkt weet ik niet maar dan weet ie in ieder geval dat ie een belachelijke prestatie heeft neergezet want alleen daarom worden punten door onze neus geboord, op het spel van de FCU is weinig aan te merken en moeten gewoon verdient winnen.
2010-10-22 09:59:52
ja... punten kwijt èn een boete, dat zal de club fijn vinden :D
(edited)
2010-10-22 10:04:18
Natuurlijk werkt dat niet !

Je maakt jezelf alleen maar volstrekt belachelijk als je zoiets doet. Zo´n scheidsrechter doet zijn werk naar eer en geweten en soms maken ze een fout. Als dan een supporter iets tegen hem roept, zal hem dat heel waarschijnlijk niet motiveren om 2-1 op het scoreformulier te zetten. eerder iets in de trant van: na afloop bedreigd door malloot met FCU shirtje aan.
2010-10-22 10:04:42
Als ze zoveel beter waren hadden ze dat ene doelpunt wat werd afgekeurd ook niet nodig gehad hoor :P
2010-10-22 10:06:06
Als het soms een foutje was dan was er niet zoveel aan de hand, maar 2 van de 3 wedstrijden bepaald door de scheids is wel erg veel ....
2010-10-22 10:06:43
Onzin natuurlijk, het is europees en daar kan elke doelpuntje het verschil maken, we speelde niet tegen AGOVV ..
2010-10-22 10:28:52
Jammeren op de scheids is makkelijk , zolang er geen technologie is gebeuren zulke dingen nou eenmaal. Had Utrecht meer moeten scoren vind ik nog steeds :P
2010-10-22 10:38:47
Ja dat kan, ik vind het belachelijk dat met een leger scheidsrechters op en rond het veld 2 van de 3 belangrijke Europa League wedstrijden de FCU een overwinning wordt gestolen door belachelijke beslissingen, en zeker gister. Die scheids deed in ieder geval zijn best ervoor te zorgen dat zijn invloed groot genoeg zou zijn, ook door zijn slechte fluiten ...
2010-10-22 10:52:11
Clubs hebben besloten dat ze geen gebruik willen maken van technologie, hoe dom ook:-)
2010-10-22 10:54:47
Inderdaad ik denk dat de beste man het express gedaan heeft.
2010-10-22 11:08:26
Als een schieds zo inconsequent aan het fluiten is dan kan je die conclusie wel gaan trekken ja. Geen idee waarom maar onpartijdig was de vraag ...