Subject: »Voetbal Uitslagen (Spoiler!)

De salarispost van Ajax is ongeveer 20-25 keer zo hoog als die van Excelsior. Dan kan je volgens mij rustig stellen dat ajax met 9 man en een scheidsrechter in je nadeel nog met gemak moet kunnen winnen op een kunstgrasveld.

Dat ajax ook tegen 10 man gewoon kan winnen is wel aangetoond in de 2e helft. Ze kwamen terug van 2-0 naar 2-2. Ajax mag dan ook gewoon naar zichzelf kijken want dit punt verlies was ook niet nodig na de rode kaart van Anita. Maar men liet zich in het restant van de eerste helft afbluffen.

Wat wel weer aantoont dat de scheidsrechterlijke dwaling van grote invloed is geweest. En dat is dat wel balen als supporter. Zeker als je nu ziet dat de rode kaart geseponeerd is en de concurrentie deze ronde wel bevoordeeld is. Je zou als grootste club er bijna een calimero van worden.

Maar ik geloof nog in het kampioenschap ;-) 3 punten achter en nog 2x tegen PSV en nog tegen Feyenoord thuis om aan het doelsaldo te werken.
(edited)

Omdat een speler 10x zoveel verdiend telt hij niet voor 2 hoor.

Hahaha, nog nooit zoiets doms gehoord.

Hoezo? Wil jij beweren dat de kwaliteit van spelers niet af te leiden zou moeten zijn uit de salarissen?

Ajax dient gewoon zoveel kwalitatief beter te zijn dan Excelsior dat mijn uitspraak gewoon klopt. Dat dat niet zo is zegt heel veel over degenen die de contacten bij Ajax opstellen. Alle kenners waren het er over eens, Excelsior heeft zo weinig kwaliteit dat ze dit seizoen geen wedstrijd zouden winnen. Nou ok, dat ze dan punten halen tegen zwakke tegenstanders, dat kan dan. Maar Ajax moet daar zelfs als alles tegen zit gewoon overheen walsen. Geen enkel excuus mogelijk.
(edited)

Manchester City heeft een salarispost die 100 X zoveel is als die van Excelsior. Dus Manchester City moet met 5 man winnen van Excelsior....

Nee, want dan is de overmacht te groot en kan het kwaliteitsverschil het numerieke verschil niet meer opheffen, maar wel met 8 man ja. (Ik zie Barca met 7 man Excelsior nog wel helemaal wegspelen om het beste team erbij te betrekken. Maar ook niet met 5 spelers nee.)
Met 9 zeer goede spelers kun je op technisch vlak prima 11 minder technische mensen aan. Je doet nu net alsof je met 9 man niet kunt winnen terwijl dat toch regelmatig gebeurt. En in mijn optiek is Excelsior gewoon een van de slechtste teams in de eredivisie en is Ajax een van de beste, dus ja dan vind ik dat Ajax dat gewoon moet kunnen.

Je hebt gelijk hoor :) Sparta heeft FC Emmen met 5 - 0 weggevaagd vorige week en die hebben ook geruime tijd met 10 man gespeeld . En het is nou niet alsof de begroting van Sparta 10x hoger is als die van FC Emmen maximaal 3-4x lijkt me.

Volendam won 2 weken geleden met 9 man tegen G.A.E. dat gewoon met 11 speelde.

Maar je hebt het niet alleen over 11 tegen 9 maar ook nog tegen een scheidsrechter die niet neutraal is. Bovendien vergeet je het effect dat men begint met een tactiek met elf... en 2x een klap krijgt omdat er iemand af gaat.

Begin je met een neutrale scheids en je weet vooraf dat je met 9 tegen 11 speelt... dan word het een spannend pot denk.

Ik denk dat Wegereef wle neutraal heeft proberen te fluiten hoor of heeft hij behlave die 3 missers die hele wedstrijd soms tegen Ajax gefloten ?

Jij vind dat Ajax gewoon met 9 man moet kunnen winnen van Excelsior met 11 man. Ik denk niet dat het normaal is dat een negental van een elftal wint. We kunnen nu inderdaad allemaal voorbeelden erbij halen dat het wel is gebeurd is, maar in minimaal 90% van de gevallen wint het elftal gewoon.

De stelling van Wybo had het over een niet neutrale scheids.

De rest van de wedstrijd kan ik niet goed inschatten.. ben nogal partijdig in deze en door zijn eerdere beslissingen ga je alles vanuit een ander standpunt bekijken.

In het geval dat het kwaliteitsverschil niet erg groot is heb je gelijk. Mijn stelling is nu juist dat het niveau verschil* tussen deze twee ploegen dermate groot is, of tenminste zou moeten zijn, dat dit wel het geval zou moeten zijn.

@Robert. Een partijdige scheids heeft zeker invloed. Maar een echt sterk team zal ook winnen van een zwakkere tegenstander als de scheids tegen ze fluit. (Overigens gaat het dan wel om een partijdigheid zoals afgelopen zondag. Dus IMHO niet bewust partijdig.)

*Zo zou excelsior weer met 9 man moeten winnen van 11 man 4de klasse amateurs. En 9man 4de klasse amateurs van een cafe-elftal.
(edited)

Wel triest, krijgt Ajax eens onterecht rood liggen ze te huilen van als, als, als.

Maar ze hebben het wel niet over al die onterechte penalty's en vrije trappen die Luis-Gellekarte-Suarez versierd week in week uit.

We kunnen ons nou eenmaal weinig puntverlies veroorloven.

En volgens mij zeggen de meeste ajacieden hier ook wel dat het ook gewoon aan de ploeg zeg lag.

Sorry dat ik het zeg, maar dat is de grootst mogelijke onzin ooit. Het grote Ajax kan weinig puntverlies veroorloven, dus geef ze wekelijks maar penalty's en vrije trappen als Suarez valt, dan hebben we tenminste Ajax weer als kampioen.

Alsof Excelsior zich wel veel puntverlies kan veroorloven...


Wat ik bedoel te zeggen is, op een jaar tijd zetten onterechte kaarten en beslissingen zich wel tegen elkaar af, enkel als het bij topclubs gebeurd krijgen scheidsrechters ineens straffen enz...
(edited)