Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Voetbal Uitslagen (Spoiler!)
Vorm was bij de 1-0 en 2-1 ook niet echt best...
En Utrecht had een pingel tegen moeten hebben...
(edited)
En Utrecht had een pingel tegen moeten hebben...
(edited)
Maar dat wordt natuurlijk weggelaten dat snap je toch wel :P Anders zou het zowaar objectief zijn :D
Vorm zat bij zeker 1 doelpunt niet goed, als je komt moet je m hebben. En de andere was dom, maar je weet niet altijd waar je neerkomt en trekt automatisch die bal naar je toe. Dat je dan net achter de lijn valt is het lullig. En die penalty was volgens mij in de tweede helft toch? Was toen toch al gespeeld.
Maar ik had van Du Chatinier nog wel wat verwacht, Nesu eruit voor een aanvaller, maar natuurlijk doet ie dat niet en wist gewoon een spits voor spits.
Maar dit alles maakt t optreden van de scheids niet beter, alweer ;)
Maar ik had van Du Chatinier nog wel wat verwacht, Nesu eruit voor een aanvaller, maar natuurlijk doet ie dat niet en wist gewoon een spits voor spits.
Maar dit alles maakt t optreden van de scheids niet beter, alweer ;)
Het is toch typerend dat je altijd aanhaalt wat de scheidsrechter in jouw nadeel fluit maar als jullie voordeel hebben behaald dan horen we je er niet over, verlies je zelfbeheersing niet he :P
Erg slechte speelronde voor NL, alleen Twente en PSV overwinteren in Europa League, Ajax en Utrecht hebben een zwaar programma en AZ mag je als uitgeschakeld beschouwen.
Ja vooral Ajax is erg zuur. Ik had nog een beetje hoop op de 2de plek...maar nu wordt plek 3 zelfs nog erg lastig.
En de andere was dom, maar je weet niet altijd waar je neerkomt en trekt automatisch die bal naar je toe.
Dat is niet waar en dat zou ook dom zijn. Je moet de bal voor de lijn houden en het heeft helemaal geen zin om de bal naar je toe te trekken, want volgens mij is de regel dat als de keeper al minstens 1 vinger op de bal heeft de bal niet meer gespeeld mag worden door een tegenstander. Als hij zijn armen strekt en de bal ligt voor de lijn is het gewoon een redding en mag de tegenstander de bal niet spelen.
Dat is niet waar en dat zou ook dom zijn. Je moet de bal voor de lijn houden en het heeft helemaal geen zin om de bal naar je toe te trekken, want volgens mij is de regel dat als de keeper al minstens 1 vinger op de bal heeft de bal niet meer gespeeld mag worden door een tegenstander. Als hij zijn armen strekt en de bal ligt voor de lijn is het gewoon een redding en mag de tegenstander de bal niet spelen.
Dat had ie idd moeten doen ja. Snap ook niet zo goed waarom ie het deed, maar hij moet niet precies geweten hebben waar ie neerkwam want ik ken geen keeper die er niet alles aan doet die bal voor de lijn te houden ;) Het was erg druk voor zijn neus met spelers, misschien dat ie daarom dacht die bal bij hem te houden.
Maar hij is ook niet zo in vorm zoals vorig seizoen, hij maakt wel meer kleine foutjes en in de Europa League kan dat einde wedstrijd zijn, zoals gister. Hij zal wel erg balen.
Maar hij is ook niet zo in vorm zoals vorig seizoen, hij maakt wel meer kleine foutjes en in de Europa League kan dat einde wedstrijd zijn, zoals gister. Hij zal wel erg balen.
Heb je de wedstrijd gezien? Vast niet.
De hoeveelste keer is het dat je deze zin roept?
De hoeveelste keer is het dat je deze zin roept?
Kasim, gooi nu alsjeblieft geen olie op het vuur. :-)