Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Voetbal Uitslagen (Spoiler!)
0-8
ik kan er niks aan doen, het was hartstikke asociaal van die Duitsers, maar ik krijg toch altijd een big smile op mijn gezicht als ik er aan denk :D
ik kan er niks aan doen, het was hartstikke asociaal van die Duitsers, maar ik krijg toch altijd een big smile op mijn gezicht als ik er aan denk :D
Zonde van Cruijff.
Ik kan me niet herinneren dat Feyenoord ooit met 0-8 heeft verloren. Pfff.
Ik kan me niet herinneren dat Feyenoord ooit met 0-8 heeft verloren. Pfff.
010 is het kerngetal, ik geloof dat je je vergist. Dat zou nooit gebeuren, geloof er dus niks van.
Ze proberen ons gewoon op de kast te jagen. Straks komen ze nog met van die fake berichtjes die ze snel zelf gemaakt hebben. Kinderachtig gewoon.
Ach ook die fake berichtjes kan ik me morgen vast niet meer herinneren.
Ik vond het ook meer een rode kaart dan die van Lensky.
Over de kaart van Reis valt te discussiëren, maar de kaart van Lensky is er één uit het boekje. Doorgebroken speler die wordt neergelegd door de laatste (of voorlaatste) man. Simpeler kan het niet. Hij raakt eerst Toivonen en daarna pas, half, de bal. De regel is hard, maar het is wel de regel. Je kunt niet wel een penal geven en rood op zak houden in deze situatie. Wegereef was enorm zwak, maar je mag niet mopperen als hij de regels correct toepast.
Misschien dat het aan mijn clubvoorkeur ligt, maar ik kan er met de beste wil van de wereld geen terechte rode kaart voor Reis in zien. Ik vind het (veel) erger dat Wegereef de overtreding van Bakkal niet zag. Dat hij na het zien van de herhaling ook niet kon toegeven dat hij fout zat vind ik overigens helemaal schandalig. Dat je op het veld iets niet goed genoeg ziet, soit, dat kan een keer gebeuren. (De overtreding was overigens oerdom: de back van Utrecht was er nooit ofte nimmer meer in geslaagd om op tijd terug te zijn. Daar is hij domweg niet snel genoeg voor.)
Over de kaart van Reis valt te discussiëren, maar de kaart van Lensky is er één uit het boekje. Doorgebroken speler die wordt neergelegd door de laatste (of voorlaatste) man. Simpeler kan het niet. Hij raakt eerst Toivonen en daarna pas, half, de bal. De regel is hard, maar het is wel de regel. Je kunt niet wel een penal geven en rood op zak houden in deze situatie. Wegereef was enorm zwak, maar je mag niet mopperen als hij de regels correct toepast.
Misschien dat het aan mijn clubvoorkeur ligt, maar ik kan er met de beste wil van de wereld geen terechte rode kaart voor Reis in zien. Ik vind het (veel) erger dat Wegereef de overtreding van Bakkal niet zag. Dat hij na het zien van de herhaling ook niet kon toegeven dat hij fout zat vind ik overigens helemaal schandalig. Dat je op het veld iets niet goed genoeg ziet, soit, dat kan een keer gebeuren. (De overtreding was overigens oerdom: de back van Utrecht was er nooit ofte nimmer meer in geslaagd om op tijd terug te zijn. Daar is hij domweg niet snel genoeg voor.)
Opmerking in het algemeen, dus niet specifiek gericht aan een persoon hier:
Beide rode kaarten vond ik terecht bij Utrecht -PSV. Armen zijn er bij voetbal niet voor om in iemand anders zijn lichaam te planten en op het neerhalen van een doorgebroken speler staat rood, dus zou niet weten wat daar fout aan kan zijn.
Ik vond de scheids niets fout doen betreffende beslissingen die grote invloed hadden op de wedstrijd.
(edited)
Beide rode kaarten vond ik terecht bij Utrecht -PSV. Armen zijn er bij voetbal niet voor om in iemand anders zijn lichaam te planten en op het neerhalen van een doorgebroken speler staat rood, dus zou niet weten wat daar fout aan kan zijn.
Ik vond de scheids niets fout doen betreffende beslissingen die grote invloed hadden op de wedstrijd.
(edited)
Ik vond de scheids niets fout doen betreffende beslissingen die grote invloed hadden op de wedstrijd.
We kunnen lekker discussiëren over een hoop dingen in deze wedstrijd, maar volgens mij kunnen we er niet omheen dat er een duidelijke overtredingen direct vooraf ging aan de 0-1. Lijkt je dat niet typisch een beslissing die van grote invloed was? :-)
We kunnen lekker discussiëren over een hoop dingen in deze wedstrijd, maar volgens mij kunnen we er niet omheen dat er een duidelijke overtredingen direct vooraf ging aan de 0-1. Lijkt je dat niet typisch een beslissing die van grote invloed was? :-)
Ik vind dat Utrecht wel een beetje gemazzeld heeft met de rode kaart van Reis, en als je dan nog niet kan winnen van 10 man :P
Ja ik vind het gewoon geen elleboogstoot :P heb het fragment wel pas 2x gezien dus misschien heb ik het niet goed gezien heb je geen filmpje ervan dan kan ik nog eens kijken :P