Subject: »Voetbal Uitslagen (Spoiler!)

Dan heb je enorme kansen die eerste helft zijn gemist, gemist. :P

Ik zag ze in de rust ff langskomen, daar hadden er idd wel 3 van in gemogen :P Maar juist daarom ging ik er ff voor zitten want dat moest nog goed komen :)

Bij PSV komt zoiets meestal niet goed. :P

Gelukkig dit keer wel ;) Hebben de Nederlandse punten hard nodig. Geen idee hoeveel voor we weer een extra Europese plaats krijgen, maar hoe meer punten hoe beter :)

UEFA Country Ranking 2011
UEFA Country Coefficients 2010/2011

Jou snap ik ook niet. Speelt PSV een keer leuk voetbal, is het weer niet goed. Het was een zeer vermakelijke wedstrijd en vlagen met goed voetbal.

Wel leuk dat Italie waarschijnlijk (na de te verwachten uitschakeling van AC en Inter Milan, Roma) zonder deelnemers zit en wij nog met 3. Niet dat we ze kunnen inhalen, maar toch....

Twente en Ajax kunnen goede zaken doen door 2 ploegen uit Rusland te verslaan, over 2 seizoenen(klinkt erg lang, is in feite 1 jaar en een paar maanden) zijn we ze dan voorbij.
Datzelfde geldt voor Oekraine over 3 seizoenen (dan vervalt hun score van het jaar dat Shahktar de Europa Cup won),.

We zullen volgend seizoen 1 plaats minder hebben, dacht ik. Maar daarna Nederland lijkt voorlopig safe wat betreft het huidige aantal Europa Cup plaatsen.

Snap het inderdaad ook niet zo goed, Lille had bijna geen kansen, PSV speelde zonder de handrem erop.
Volgende ronde tegen de Rangers moet absoluut kunnen.

Ook mooi dat Turkije en Griekenland geen clubs meer in Europa hebben.

Achter ons hebben we weinig te vrezen idd. 2 acceptabele seizoenen achter elkaar doen wonderen voor dit soort rankings.

De Belgen hebben de uitschieter van vorig seizoen geen vervolg kunnen geven. Jammer voor ze. Anderlecht heeft me ook wel negatief verrast tegen de nummer 3 bij ons. De Belgische competitie is dus nog wel wat zwakker dan de eredivisie....

Toch ben ik bang dat het wel snel gaat stoppen nu. Ik zie PSV nog wel winnen, maar Twente en Ajax krijgen nu echte tegenstanders...

Twente vind ik wel de meest professionele van de 3 Nederlandse clubs die er nog in zitten. Ook zijn ze in staat om een bekermentaliteit aan de dag te brengen en daar kan je ver mee komen.

Gisteren genoten van hun wedstrijd.

2011-02-25 07:01:51 wout to Schepel
Jou snap ik ook niet. Speelt PSV een keer leuk voetbal, is het weer niet goed. Het was een zeer vermakelijke wedstrijd en vlagen met goed voetbal.

eens met Wout. Vrijwel alle analytici zijn het er over eens dat dit een van de beste wedstrijden van PSV was dit seizoen. Maar Schepel niet :-P

Ik zie ze eigenlijk alle 3 verder bekeren, ik vind de bezetting van de Europa League op dit moment ronduit zwak te noemen. Eigenlijk doen ze alle 3 niet onder voor alle andere teams.

Ik denk dat Ajax en zeker PSV een goede kans hebben, maar Twente moet ik nog zien hoor. Zenit is niet voor niets in november nog kampioen geworden van Rusland. Aan de andere kant had Johan Derksen gisteravond ook wel weer gelijk: van Lazovic hoeven we niet bang te worden.

En verder snap ik Schepels analyse ook niet, dit was echt een goede wedstrijd van PSV. Mooi combinatievoetbal bij vlagen zelfs... Inderdaad een schoonheidsfoutje bij de goal, maar verder weinig weggegeven. Het had ook zomaar 6-1 kunnen zijn als de kansen in de eerste helft wel afgewerkt worden.
(edited)

Kom op.....is de Russische competitie nou 1 om bang van te worden? Twente heeft in Europa echt goed gespeeld tot nu toe. Als je Werder van de mat veegt en Inter nipt gelijk kan spelen tegen je, is het geen illussie dat je eigenlijk favoriet bent tegen de kampioen van Rusland.

In het geval van Werder is dat niet zo'n prestatie, aangezien die ploeg dit seizoen los zand is en onderin de Bundesliga rondbungelt :)... Misschien is het een aardig referentiekader dat Zenit dit seizoen in de poule 2x met 3-1 van Anderlecht heeft gewonnen. In die zin lijkt het me iets van 50/50, ik wil Twente zeker niet favoriet noemen... Individuele kwaliteiten heeft Zenit denk ik meer, maar het is de vraag of de ploeg al optimaal ingespeeld is aangezien de competitie pas over een week start in Rusland en ze het tegen Young Boys ook niet makkelijk hadden.

Jou snap ik ook niet. Speelt PSV een keer leuk voetbal, is het weer niet goed. Het was een zeer vermakelijke wedstrijd en vlagen met goed voetbal.

Ik snap de analytici niet. Na een *echt* goede wedstrijd zoals tegen Twente in de beker, is het hier te kort en daar te klein, maar wanneer PSV een rommelige en slordige wedstrijd op de mat legt en fouten maakt die je normaliter de wedstrijd kunnen kosten, heet het ineens 'goed en vermakelijk'. PSV creëerde misschien een hop kansen, maar stond positioneel bij herhaling zwak en was defensief kwetsbaar. Lille maakte daar geen of onvoldoende gebruik van door nog slechter te voetballen, maar dat doet niet af aan de fouten die werden gemaakt. Stel je voor de grap eens voor dat de 1-1 niet valt en het bij 0-1 blijft. Was het dan nog steeds 'goed en vermakelijk'? Had de slordigheid voorin en achterin dan niet (terecht) de boventoon gevoerd in de kritieken? Dit is nu een klassiek geval van scorebordjournalistiek. PSV wint ruim, dus is het goed en vermakelijk. Dat daar de hulp van de scheids in twee instanties voor nodig was, vergeten we maar even voor het gemak.