Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Voetbal Uitslagen (Spoiler!)
Jou snap ik ook niet. Speelt PSV een keer leuk voetbal, is het weer niet goed. Het was een zeer vermakelijke wedstrijd en vlagen met goed voetbal.
Ik snap de analytici niet. Na een *echt* goede wedstrijd zoals tegen Twente in de beker, is het hier te kort en daar te klein, maar wanneer PSV een rommelige en slordige wedstrijd op de mat legt en fouten maakt die je normaliter de wedstrijd kunnen kosten, heet het ineens 'goed en vermakelijk'. PSV creëerde misschien een hop kansen, maar stond positioneel bij herhaling zwak en was defensief kwetsbaar. Lille maakte daar geen of onvoldoende gebruik van door nog slechter te voetballen, maar dat doet niet af aan de fouten die werden gemaakt. Stel je voor de grap eens voor dat de 1-1 niet valt en het bij 0-1 blijft. Was het dan nog steeds 'goed en vermakelijk'? Had de slordigheid voorin en achterin dan niet (terecht) de boventoon gevoerd in de kritieken? Dit is nu een klassiek geval van scorebordjournalistiek. PSV wint ruim, dus is het goed en vermakelijk. Dat daar de hulp van de scheids in twee instanties voor nodig was, vergeten we maar even voor het gemak.
Ik snap de analytici niet. Na een *echt* goede wedstrijd zoals tegen Twente in de beker, is het hier te kort en daar te klein, maar wanneer PSV een rommelige en slordige wedstrijd op de mat legt en fouten maakt die je normaliter de wedstrijd kunnen kosten, heet het ineens 'goed en vermakelijk'. PSV creëerde misschien een hop kansen, maar stond positioneel bij herhaling zwak en was defensief kwetsbaar. Lille maakte daar geen of onvoldoende gebruik van door nog slechter te voetballen, maar dat doet niet af aan de fouten die werden gemaakt. Stel je voor de grap eens voor dat de 1-1 niet valt en het bij 0-1 blijft. Was het dan nog steeds 'goed en vermakelijk'? Had de slordigheid voorin en achterin dan niet (terecht) de boventoon gevoerd in de kritieken? Dit is nu een klassiek geval van scorebordjournalistiek. PSV wint ruim, dus is het goed en vermakelijk. Dat daar de hulp van de scheids in twee instanties voor nodig was, vergeten we maar even voor het gemak.
toch schat ik Zenit hoger in dan iedere Nederlandse ploeg. Die steken met kop en schouders boven de rest van Rusland uit, dus staar je niet blind op dat 'Russiche competitie' gedoe. De Oekrainse competitie is ook niet veel soeps, maar een Sjachtar Donetsk is ook geen maatstaf he.
Dat kun je moeilijk zeggen. Ik denk zelf dat het dan "eigen schuld, dikke bult" was geworden, v.d. Gijp en Derksen zijn meestal wel realistisch. Maar dat neemt niet weg dat PSV dan nog steeds attractief voetbalt, en door goed positiespel haar kansen afdwong. Ook als die ballen er niet in gaan, blijft het goede positiespel dat die kansen tot gevolg had overeind staan. Dus kun je het moeilijk slecht noemen. Zeker niet als je het vergelijkt met wat PSV normaliter brengt... PSV was gewoon een paar klasses beter gisteravond, dat ene schoonheidsfoutje maakte het alleen nog spannend.
Ook bij de 0-1 achterstand in de rust waren v.d. Gijp en Derksen overigens behoorlijk positief over het spel van PSV...
Ook bij de 0-1 achterstand in de rust waren v.d. Gijp en Derksen overigens behoorlijk positief over het spel van PSV...
Wat ik behoorlijk opvallend vond, aangezien dat positiespel helemaal niet zo goed was. PSV kan zo ontzettend veel beter. Positioneel stond het zelden echt lekker en waren er veel individuele acties nodig. Waar tegen Twente in de beker PSV tikkend heer en meester was, was het nu een opeenvolging van (nodeloze) duels. Ik vermoed dat beide heren hun chauvinisme even niet meer de baas waren.
Dan heb ik blijkbaar een andere kijk op voetbal dan jij. Ik heb nooit het idee gehad, dat na de 0-1 PSV geknakt was. Ze bleven goed combineren en de kansen bleven komen. Ik vind het echt pure klasse dat ze het niveau van de eerste helft, konden doorzetten in de tweede. Tuurlijk was het af en toe wat rommelig, maarje speelt wel tegen de koploper van Frankrijk. Als ik PSV supporter zou zijn, zou ik alleen maar trots kunnen zijn op zo n team. Als ze het niveau halen als gisteren, gaan ze zondag ook winnen van Ajax.
De koploper van Frankrijk die met een samengeraapt zooitje van reserves die duidelijk totaal niet op elkaar zijn ingespeeld aan is komen zetten. Met andere woorden, dit was niet de koploper. Ik hoef alleen maar aan ADO thuis te denken om weer te realiseren hoe stelselmatig PSV kansen kan verneuken. Na rust was het overigens vooral makkelijk combineren toen Lille met 10 man speelde en volledig het Noorden kwijt was. Desondanks kwam PSV nog een paar keer fors in de problemen. Het spijt me donders, maar dit is niet een wedstrijd waar ik als fan trots op kan zijn. PSV gaat met vergelijkbaar spel keihard op z'n falie krijgen van Ajax. Het zal defensief echt enorm veel beter moeten zijn wil PSV een kans maken om Ajax te verslaan. Aangezien de meeste wedstrijden, zo neit alle wedstrijden, na een midweekse wedstrijd volslagen bagger zijn bij ons, zie ik het nu niet bepaald met vertrouwen tegemoet.
Ik kan me even totaal niet in jouw plaatsen. Jullie staan bovenaan in de Eredivisie. Een ronde verder in de Europacup en dan zo negatief over je clubje, ondans dat ze een zeer leuke wedstrijd op de mat, hebben laten zien. Of verwacht je dat PSV elke week het voetbal van Barcelona zou moeten laten zien. Ik zou willen dat Groningen er zo voor stond!
Ah joh, je kent Schepels underdog rol toch wel inmiddels. ;)
PSV wint morgen gewoon met 1-0.
PSV wint morgen gewoon met 1-0.
Ha ha, zo lijkt het wel ja, maar goed bescheidenheid is natuurlijk nooit verkeerd he :)
Nog een uur en dan beginnen er een paar aantrekkelijke wedstrijden in de eredivisie :)
Klopt AZ - Twente is de enige belangrijke wedstrijd.
Eens kijken of ik een stream kan vinden, kan toch maar tot 16u kijken, want daarna moet ik naar NEC, dus ga er geen 6 euro voor betalen ;) Maar hopelijk lukt het via internet gewoon