Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Voetbal Uitslagen (Spoiler!)

2011-02-28 21:01:58
Bij judo zou Marcelo een kwart punt scoren en Vertonghen een straf krijgen wegens passiviteit
2011-02-28 21:17:40
Is dat zo? Ik weet nog dat menig persoon bij Twente dit wilde, maar zo ver ik weet is het bestuur hier niet voor gezwicht.
2011-02-28 21:21:13
ja 2 wedstrijden voor het einde van zijn schorsing haalde ze hem terug.
2011-02-28 21:39:10
Ok dat had ik dan gemist.
2011-02-28 21:40:46
Op een ander forum heeft een scheidsrechter bij herhaling het volgende gezegd:

"Wel een gele kaart, geen penalty want het spel is nog niet hervat dus dat kan niet."

Ik ben nog op zoek naar z'n post waar hij het iets uitgebreider uitlegde.
2011-02-28 21:40:53
Maar dat was wel een totaal andere situatie, niet voetbalgerelateerd. Meer de voorbeeldfunctie. Dan kan ik me voorstellen dat je uiteindelijk uit coulance de straf verlicht. Zoiets zouden ze in het geval van Douglas dus echt niet doen.
2011-02-28 21:46:13
Dat is zo, maar eigenlijk behoor je wanneer je een straf geeft deze niet (gedeeltelijk) terugdraaien.
In het geval van Douglas kan het ook niet meer, aangezien hij 6 wedstrijden heeft gekregen van de KNVB. Toch hebben ze bij Twente de ballen die ze bij Ajax en PSV missen.
2011-02-28 21:51:56
De knvb ging voor 5 wedstrijden voor Suarez, maar omdat Ajax hem al 2 had opgelegd gingen ze voor een schikking van 7 zodat de schorsing van de KNVB en Ajax samen liep. ;-)
2011-02-28 21:53:22
Heb het ff nagekeken, het kan alleen bij een vrije trap, aangezien de bal dan niet 'dood' is geweest.
2011-02-28 21:54:25
Da's nogal sterk gesteld. Volgens mij heeft Twente totaal niet laten zien ballen te hebben. Je kon op je vingers uittellen dat er een stevige schorsing uit zou komen rollen. Het is goedkoop scoren op deze manier. Het spijt me, maar op basis hiervan concluderen dat Twente ballen heeft en de rest niet, gaat me echt te ver.

Ten aanzien van Toivonen, wordt er elders terecht opgemerkt dat Vertonghen niet het kopduel aanging, maar Toivonen een duw in de rug gaf. Als hij wel mee was gesprongen, was die elleboog niet in z'n bakkes uitgekomen. Verder kijkt Toivonen niet eerst naar 'm en is de beweging van z'n armen gelijk, wat consistent is met een normale sprong. Ik vind nog steeds dat hij z'n armen bij z'n lichaam heeft te houden, maar ik ben wel een klein beetje teruggekomen op mijn sterke vermoeden van grove opzet.
2011-02-28 21:55:50
Kortom, het klopt wat ik eerder zei of juist niet? :-) (Ik ga hier blindelings af op iemand die zegt scheidsrechter te zijn, wat ik overigens wel geloof, maar niet zeker kan weten.)
2011-02-28 21:55:53
Zal Twente Douglas mee laten doen voor de Europa League?
De schorsing geldt ook voor bekerwedstrijden toch?
2011-02-28 21:57:48
Ik ben een scheidsrechter ja :P maar weet zo gauw niet of het hier om een corner of vrije trap ging, aangezien ik de wedstrijd niet heb gevolgd :p
2011-02-28 21:58:03
Douglas speelt wel EL.
2011-02-28 21:58:11
Ik denk het wel. Er is uitdrukkelijk gezegd dat de schorsing neit telt voor Europa. Mede daarom ben ik niet onder de indruk van die schorsing van Twente.
2011-02-28 21:59:01
Het was een corner. (Overigens refereerde ik naar 'asafe' van HT.)