Subject: »Voetbal Uitslagen (Spoiler!)

Ja, de scheidsrechters lijken hun aandeel wel te krijgen in de einduitslag. Helaas maar zo is het voetbal nu. Niet meer te volgen voor een lijnrechter blijkbaar, want alleen een Nederlands probleem is het niet dus het ligt niet alleen aan de kwaliteit van de scheidsrechters.

fifafail.com, staat er al bij :)

Haal de moet uit het feit dat "wij" als ajacieden dit seizoen al 6x gedacht hebben dat we de titel echt konden vergeten... en nu hebben we opeens weer een kans.

Dat Ajax verliest in Heerenveen is helemaal niet zo´n gekke gedachte. Dat Ajax thuis vervolgens nog wint van Twente ook niet... Dus PSV kan nog kampioen worden. Ze zullen dan wel zelf 2x moeten winnen en dat zal al een grote uitdaging zijn.
Daarnaast is de 2e plaats ook nog van groot belang natuurlijk. Dat kan zo´n 15 miljoen schelen.

Dat Engelaar rood kreeg voor die overtreding sloeg totaal nergens op en dat de scheidsrechter na het zien van de beelden blijft volharden in zijn besluit, doet me toch twijfelen of die man in het juiste vak zit. Belachelijk gewoon.

Maar over die doorgebroken speler die niet buitenspel stond......dat klopte ook, maar hij pikte de bal pas op bij de cornervlag. Zo kansrijk was dat niet helemaal.
PSV verliest het kampioenschap natuurlijk ook niet in de wedstrijd tegen Feyenoord uit. Normaal gesproken zijn dat de wedstrijden waar je punten kan laten liggen. Na een aantal lucky escapes, was zondag de koek op.

Maar over die doorgebroken speler die niet buitenspel stond......dat klopte ook, maar hij pikte de bal pas op bij de cornervlag. Zo kansrijk was dat niet helemaal.

Hij had de bal al wel iets eerder en bovendien waren er twee doorgebroken. Het was een kwestie van naar de korte hoek komen, de bal afgeven op Labyad en de 1-1 binnentikken. Je moet wel heel erg prutsen om met z'n tweeën tegen één keeper dat te verkloten. De defensie van Feyenoord stond te dromen bij de middenlijn en was nooit meer op tijd terug geweest.

PSV verliest het kampioenschap natuurlijk ook niet in de wedstrijd tegen Feyenoord uit.

Het is het laatste cruciale verlies. Was hier gewonnen, was PSV waarschijnlijk wel kampioen geworden. Alhoewel je het met deze inzet nergens had gered. Er zijn natuurlijk eerder al heel dure punten geknoeid. Juist in wedstrijden waar PSV beter was. Dat PSV na zware Europese wedstrijden niet zo best speelde, kon ik prima hebben. Maar dit... Ongelooflijk. Alsof ze geen kampioen wilden worden.


(edited)

Pfoe, ik hou totaal niet van dat soort sites.

Al vind ik nog steeds dat men meer met arbitrage moet doen:P Meer scheidsrechters:P En dan niet op de achterlijn, maar ook in het veld. De 5e en 6e man vind ik zo'n gek idee nog niet.

Ook al staan er meer mensen omheen, niets kan op tegen tientallen camera's die het echt vanuit alle hoeken kunnen zien. Hoe lang duurt t nu om een paar seconden 3x terug te kijken bij twijfel? We zien op tv die herhaling ook 3x terug als t wel buitenspel was. Dat moment had de scheids ook ff naar de zijlijn kunnen lopen met een lijnrechter en zelf ook die beelden bekijken die wij ook allemaal in herhaling meerdere keren zien.
Het is eigenlijk idioot dat ze wel aanpassingen doen, meer mensen langs de lijn, maar niet de juiste aanpassingen willen want tv beelden zijn te nieuw of modern of weet ik veel welke rede er voor kan bedacht worden. Als traditie een rede zou zijn dan snap ik niet waarom voetbal er dan niet meer uitziet als in 1950. Andere bal, andere schoenen, meer scheidsrechters, kunstgras, NV's etc etc.

TV beelden zijn prima te gebruiken in wedstrijden, alleen niet voor alle situaties.

Bij het wel of niet over de lijn zijn van de bal, kunnen camera's gebruikt worden. Je kan duidelijk bepalen wanneer wel en wanneer niet gekeken moet worden. Je kunt die camera's altijd op dezelfde manier opstellen en dus altijd op dezelfde manier naar de beelden kijken.

Maar bij buitenspel wordt dit al veel moeilijker, want hoe ga je dat doen? Feitelijk beslissen dus de scheidsrechter (en zijn assistenten) niet meer wanneer iets buitenspel is, maar gebeurd het dan buiten het veld. Dat betekend dus ook dat er nooit meer gevlagd en gefloten kan worden voor buitenspel, maar pas achteraf vast te stellen is of het buitenspel was. Dan moet, als het buitenspel was, dus het spel weer terug worden gebracht tot de situatie op het buitenspel.
Dat is toch veel te ingrijpend?

Je kan namelijk niet zeggen "alleen bij twijfel", want dan houd je dezelfde willekeur als nu. Je kan ook niet zeggen: op aanvraag van de coach, want daar heeft de aanvallende partij niks aan bij het onterecht buitenspel geven...

Het is in mijn ogen dus veel ingewikkelder als veel mensen denken.

Het is zeker een lastig probleem :) Je kan de beelden pas gebruiken als de scheids fluit,, dan ligt t spel stil. Maar wat idd met buitenspel waar niet voor wordt gevlagd en gevloten, dan ligt t spel niet stil. Zou ingrijpen dan wel of niet moeten kunnen? Zijn idd leuke vragen om over na te denken.

De simpelste oplossing met de buitenspel regel is meteen ook de meest ingrijpende, buitenspel regel afschaffen :) Ben je echt van al dat gedonder af.

Of gewoon accepteren dat het eens een keer fout gaat ;)

Het was sneu voor PSV gisteren, maar in een seizoen kun je dit soort gelukjes en pech vast tegen elkaar wegstrepen. PSV heeft al meerdere malen in de laatste weken geluk gehad met de arbitrage, dat men bijvoorbeeld overtredingen van Bakkal en Toivonen voor het maken van een goal niet zag, en dit leverde op die momenten juist kostbare punten op.

Het gaat steeds minder geaccepteerd worden die fouten. Er komt een moment dat het ook niet meer gepikt zal worden. Hoe meer clubs en landen er een keer goed door benadeeld zijn hoe meer rumoer er zal komen. Dit zal de sport echt niet positief gaan beinvloeden, dat kan je nu al zien aankomen.

We hebben de middelen om het eerlijk(er) te maken, het is toch dom om het niet te doen? Er zullen ongetwijfeld oplossingen te bedenken zijn waardoor wij niet eens echt merken dat er technologie gebruikt wordt om de scheids te helpen. Buitenspel is door een computer in honderdsten van seconden berekend en naar een handhold van een scheids gestuurd. Dat zullen wij echt niet merken. Kunnen die mannen hun vlaggen inleveren en zich richten op overtredingen.

hmmm, ik denk dat je iets te optimistich was over die doorgebroken speler. Ik denk dat PSV mazzel heeft gehad dat het niet 5-1 is geworden. Dus stop dan maar met huilen, psv had toch geen schijn van kans. :)

en die rode kaart vond ik meer dan terecht. Helemaal niet normaal hoe Engelaar daar met de noppen naarvoren EN met twee benen in komt vliegen. Björn Kuipers is Nederlands beste scheidsrechter en ook dit heeft hij weer goed gezien. we mogen blij zijn met zulke scheidsrechters! :)

Maar natuurlijk. :P

Ja, idd :)

Uiteindelijk zal dat wel ongeveer kloppen, maar het is wel zuur om dat op dit moment te moeten slikken. Bovendien valt het wel een beetje mee met de mazzel die PSV dit seizoen heeft gehad. Voor exact hetzelfde 'hands' dat Fer maakte in de zestien, heeft PSV al een aantal penals mogen slikken. Voor alle duidelijkheid, ik vind het terecht dat de bal niet op de stip ging aangezien de arm tegen het lichaam zat en je echt de tijd niet hebt om je arm weg te trekken. Het is alleen een tikje irritant dat waar de meeste scheidsrechters de bal consequent op de stip leggen, deze man het in dit geval niet doet. Verder zijn er ook meer dan genoeg tamelijk dubieuze kaarten uitgedeeld aan spelers van PSV. Uiteindelijk is mijn onvrede over deze wedstrijd vooral een optelsom van scheidsrechterlijke dwalingen aan de ene kant en het spel van PSV aan de andere kant. Als je aanvalt, win je met 0-5. Loop je als een klas verlegen schoolmeisjes achteruit, krijg je met 5-0 - vooruit, 3-1 - op je flikker. En vooral dat laatste is lastig om te slikken. Zo'n gebrek aan inzet is niet te geloven op dit moment van het seizoen in deze situatie. Als je wint, is het kampioenschap wel heel dichtbij. Nu ben je kansloos. Zo dom!

Voor alle duidelijkheid, ik vind je reactie letterlijk belachelijk. Ik kan echt weinig anders dan er om lachen.

jij draaft door.
engelaar speelt op de beelden gewoon de bal dus hij had het ook met geel kunnen af doen. ik heb wel zwaardere overtredingen gezien dit seizoen waar niks voor gegeven is.