Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Voetbal Uitslagen (Spoiler!)
eerste punt is binnen...hopelijk kan er nu een stap gezet gaan worden!
Het was toch echt wel een rode kaart hoor ? Vol op de benen en de bal was niet eens in de buurt. FC Utrecht had zelf beter moeten spelen dan hadden ze wel gewonnen, want goed gespeeld hebben ze nou ook niet bepaald.
Poey to
Gohf [del]
Het was idd. een donkerrode kaart, je ziet de speler gewoon mikken op de benen van de tegenstander.
De ogen hadden de bal niet eens in het vizier, voor hetzelfde geld breekt de speler een been.
Ik denk dat Charles Hill nog ontstemd was over de strafschop, die was natuurlijk absoluut niet terecht.
(edited)
De ogen hadden de bal niet eens in het vizier, voor hetzelfde geld breekt de speler een been.
Ik denk dat Charles Hill nog ontstemd was over de strafschop, die was natuurlijk absoluut niet terecht.
(edited)
Gohf [del] to
Poey
FC Utrecht heeft gewoon slecht gespeeld, in die zin dat Vitesse toch wat meer kansen heeft gecreerd. Meer als een punt had FCU hier zoiezo niet verdiend. Van de nieuwe aankopen lijkt vooralsnog alleen Gerndt een echte aanwinst, die Nilsson bakt er vrij weinig van tot nu toe.
Mulenga was voor de rest de enige die ik echt goed vond vandaag bij FCU, mistte alleen wel een dot van een kans.
Het is voor FCU zaak dat ze hun niveau van vorig seizoen weer gaan halen, anders eindigen ze nog lager, terwijl ze best leuk voetbal speelde vorig seizoen(Op de laatste 8-9 wedstrijden na).
Mulenga was voor de rest de enige die ik echt goed vond vandaag bij FCU, mistte alleen wel een dot van een kans.
Het is voor FCU zaak dat ze hun niveau van vorig seizoen weer gaan halen, anders eindigen ze nog lager, terwijl ze best leuk voetbal speelde vorig seizoen(Op de laatste 8-9 wedstrijden na).
Ach, die samenvattingen van Studio Sport zeggen niets, de hele wedstrijd zag er anders uit. Vitesse maakte net zo weinig aanspraak op de overwinning, en minder zelfs want ze zijn gewoon geholpen door de scheidsrechters. Meerdere malen floot ie af terwijl het gewoon voordeel was voor de FCU als ie door had laten spelen, ziet ook niemand omdat t niet in de samenvatting zit.
En rood was het niet, het was geen gemene overtreding, maar zeker wel een kaart. Dat ie niet voor de bal ging gebeurd zo vaak tijdens wedstrijden. Aan iemands shirt trekken is ook niet voor de bal gaan ...
En rood was het niet, het was geen gemene overtreding, maar zeker wel een kaart. Dat ie niet voor de bal ging gebeurd zo vaak tijdens wedstrijden. Aan iemands shirt trekken is ook niet voor de bal gaan ...
Spits Bony schiet Vitesse in slotfase langs FC Utrecht
20/08/2011 20:42
Vitesse heeft op eigen veld FC Utrecht verslagen. Wilfried Bony was in stadion Gelredome met twee doelpunten, waarvan de winnende vlak voor tijd, de gevierde man aan Arnhemse zijde: 2-1.
De ploeg van trainer John van den Brom kwam al snel op voorsprong, al zorgde de manier waarop dat gebeurde voor de nodige discussie: Adam Sarota vloerde Alexander Büttner buiten het strafschopgebied, maar arbiter Danny Makkelie legde de bal op de stip. Het buitenkansje werd vervolgens door Bony onberispelijk verzilverd: 1-0.
De thuisploeg kon de pikstart echter geen vervolg geven en zakte ver terug. Utrecht, geplaagd door veel blessures, was niet in staat daar iets tegenover te stellen. Toch kwam de ploeg van trainer Erwin Koeman na een half uur spelen op gelijke hoogte, toen Jacob Mulenga op fraaie wijze een van de paal teruggekomen vrije trap van Alexander Gerndt binnen werkte: 1-1.
In de tweede helft kabbelde het spel rustig voort. Enkele minuten voor tijd gebeurde er plotseling van alles. Eerst zag Makkelie in een professionele overtreding van Utrechter Marcus Nilsson een grove charge, waarop hij de Zweed met een rode kaart naar de kant stuurde. Even later toonde Bony zich een echte spits door een stuiterbal van Büttner op waarde te schatten en achter routinier Rob van Dijk te werken: 2-1.
Vitesse is in het seizoen 2011/12 nog zonder nederlaag en heeft inmiddels zeven punten uit drie duels. Utrecht, waarbij Ajax-huurling Rodney Sneijder op de tribune zat, blijft staan op twee punten.
VI.nl
Goed, duidelijk dus wat de VI ervan vind! Ik kan het niet beter omschrijven. We hebben vandaag alweer te maken gehad met een idioot op het veld die niet in staat is zijn taken normaal uit te voeren ...
20/08/2011 20:42
Vitesse heeft op eigen veld FC Utrecht verslagen. Wilfried Bony was in stadion Gelredome met twee doelpunten, waarvan de winnende vlak voor tijd, de gevierde man aan Arnhemse zijde: 2-1.
De ploeg van trainer John van den Brom kwam al snel op voorsprong, al zorgde de manier waarop dat gebeurde voor de nodige discussie: Adam Sarota vloerde Alexander Büttner buiten het strafschopgebied, maar arbiter Danny Makkelie legde de bal op de stip. Het buitenkansje werd vervolgens door Bony onberispelijk verzilverd: 1-0.
De thuisploeg kon de pikstart echter geen vervolg geven en zakte ver terug. Utrecht, geplaagd door veel blessures, was niet in staat daar iets tegenover te stellen. Toch kwam de ploeg van trainer Erwin Koeman na een half uur spelen op gelijke hoogte, toen Jacob Mulenga op fraaie wijze een van de paal teruggekomen vrije trap van Alexander Gerndt binnen werkte: 1-1.
In de tweede helft kabbelde het spel rustig voort. Enkele minuten voor tijd gebeurde er plotseling van alles. Eerst zag Makkelie in een professionele overtreding van Utrechter Marcus Nilsson een grove charge, waarop hij de Zweed met een rode kaart naar de kant stuurde. Even later toonde Bony zich een echte spits door een stuiterbal van Büttner op waarde te schatten en achter routinier Rob van Dijk te werken: 2-1.
Vitesse is in het seizoen 2011/12 nog zonder nederlaag en heeft inmiddels zeven punten uit drie duels. Utrecht, waarbij Ajax-huurling Rodney Sneijder op de tribune zat, blijft staan op twee punten.
VI.nl
Goed, duidelijk dus wat de VI ervan vind! Ik kan het niet beter omschrijven. We hebben vandaag alweer te maken gehad met een idioot op het veld die niet in staat is zijn taken normaal uit te voeren ...
Poey to
Charles Hill
Ik blijf toch echt bij mijn mening dat het donkerrood was.
Hij gaat recht met zijn been op het andere been af zonder naar de bal te kijken.
Shirtje trekken is heel wat anders, daarbij breek je geen benen.
Hij gaat recht met zijn been op het andere been af zonder naar de bal te kijken.
Shirtje trekken is heel wat anders, daarbij breek je geen benen.
Charles Hill to
Poey
Het was geen rood, dat was tijdens de wedstrijd al te zien. Hij vouwt zich om de speler heen, om een been te breken moet je echt heel anders inkomen dan wat er hier gebeurde.
Het was gewoon een kluns op het veld die stront in zijn ogen had. Of een nieuwe bankrekening geopend waar het geld van vandaag op gestort kon worden bij winst voor vitesse ... ik weet de rede niet waarom hij zo bezig was de hele wedstrijd lang.
Het was gewoon een kluns op het veld die stront in zijn ogen had. Of een nieuwe bankrekening geopend waar het geld van vandaag op gestort kon worden bij winst voor vitesse ... ik weet de rede niet waarom hij zo bezig was de hele wedstrijd lang.
Ik heb de overtreding even bekeken en ik moet zeggen dat ik dit echt geen rode kaart vind. Het is allerminst een doodschop, het was gewoon meer je been er voor hangen zodat de ander valt. Inderdaad geen enkele intentie om de bal te spelen, maar ook geen intentie om iemand te blesseren.
Report a crime
Witnessed a dubious situation during a match which was clearly visible on camera and the referee missed it?
Report it, please!
The situation has to be critical, like:
an unfair (dis)allowed goal
unfair (not) given red cards
fifafail.com
EDIT: 3 wedstrijd dit seizoen, 3 reports!! FC Utrecht, gaat lekker! :S Is dat nog toeval??
(edited)
Witnessed a dubious situation during a match which was clearly visible on camera and the referee missed it?
Report it, please!
The situation has to be critical, like:
an unfair (dis)allowed goal
unfair (not) given red cards
fifafail.com
EDIT: 3 wedstrijd dit seizoen, 3 reports!! FC Utrecht, gaat lekker! :S Is dat nog toeval??
(edited)
Hij kwam er stevig in. Als je dit maar één keer ziet, snap ik de rode kaart prima. Het zou me niet verbazen als hij blijft staan. De penal is uiteraard schandalig.
Ook al maakt de scheids een fout, dan vind ik het nog te simpel om alles op hem af te schuiven. FCU speelde gewoon slecht. Focus je daarop ipv die theorieen dat de KNVB Utrecht express loopt te naaien ofzo.
Fortuna had afgelopen vrijdag bij de stand van 0 - 0 ook een pingel moeten krijgen en de keeper van de tegenstander had bovendien ook nog met rood van het veld gemoeten ipv kregen ze de overtreding tegen. Uiteindelijk wonnen ze alsnog met 4 - 1 .
Als FCU eens wat beter ging spelen was het ook niet zo afhankelijk van de arbitrage . Word veels te veel altijd na de scheidsrechter gekeken ipv naar het eigen team(Algemene opmerking). Ik zelf heb daar ook wel eens last van als het om mijn eigen club gaat omdat je dan gewoon een bril van je club opdraagt(de een wat meer als de ander).
Fortuna had afgelopen vrijdag bij de stand van 0 - 0 ook een pingel moeten krijgen en de keeper van de tegenstander had bovendien ook nog met rood van het veld gemoeten ipv kregen ze de overtreding tegen. Uiteindelijk wonnen ze alsnog met 4 - 1 .
Als FCU eens wat beter ging spelen was het ook niet zo afhankelijk van de arbitrage . Word veels te veel altijd na de scheidsrechter gekeken ipv naar het eigen team(Algemene opmerking). Ik zelf heb daar ook wel eens last van als het om mijn eigen club gaat omdat je dan gewoon een bril van je club opdraagt(de een wat meer als de ander).
Op zich waar wat je zegt, maar in een wedstrijd waar de verschillen klein zijn, zijn dit soort fouten van enorme invloed.
Dan moet de KNVB die camera's maar eens doorvoeren. Dan heb je dit soort problemen niet meer lijkt me. Scheidsrechter moet alles maar goed zien in een fractie van een seconde, ik geef het je te doen. Ik dacht eerst ook dat hij er binnen was, maar daarna blijkt ie toch net erbuiten te zijn...
(edited)
(edited)
Kut Groningen ook weer jezus word er niet goed van waardeloze idioten....
KNVB kan niet zomaar dingen invoeren. De fifa moet dat doen of toestaan. En die doen dat niet.