Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Voetbal Uitslagen (Spoiler!)
De regel is dat bij een directe rode kaart de schorsing direct in werking gaat, ongeacht of het een duel om de beker of competitie betreft. Bij twee gele kaarten geldt de schorsing voor de volgende wedstrijd in dezelfde competitie, dus beker of Eredivisie.
Ouders Wesley van W. naar schuiladres
Laatste update: 23 december 2011 14:09
AMSTERDAM - De ouders van de 19-jarige Wesley van W., die woensdag in de Arena AZ-doelman Alvaro Esteban aanviel, zijn op advies van de politie uit hun huis in Almere getrokken.
Ze verblijven momenteel op een schuiladres. De zus van Van W. heeft enkele telefonische bedreigingen ontvangen, zegt zijn raadsman Geertjan van Oosten.
''Mijn cliënt heeft sowieso al veel spijt van wat hij heeft gedaan. Door deze gevolgen nog meer, want hij vindt dat hij en hij alleen verantwoordelijk moet worden gehouden voor zijn daden.''
Van Oosten zegt dat Van W. aanvankelijk niet de bedoeling had de AZ-keeper iets aan te doen. ''Zijn plan was eigenlijk een rondje over het veld te rennen, dat wilde hij al heel lang. Nu zat een suppoost te slapen en greep hij zijn kans.''
''Op het veld raakte hij bevangen door bravoure en rende hij richting doelman. Hij wilde Esteban laten schrikken, meer niet. De vraag is of dat strafbaar is.''
Volgens Van Oosten is voor een verdenking van poging tot zware mishandeling meer nodig dan wat zijn cliënt aan geweld tegen de keeper heeft gebruikt.
Begrip
Wesley van W. heeft alle begrip voor de reactie van Esteban op zijn aanval. De doelman trapte zijn belager twee keer nadat die op de grond was gevallen. Hij wil, volgens zijn advocaat, excuses aan Esteban aanbieden.
De Ajaxfan was dronken tijdens zijn aanval. Volgens Van Oosten had hij geen drugs gebruikt.
nu.nl
Er zijn blijkbaar toch ook een aantal mensen niet zo blij met de actie van Wesley van W., en gaan dan zijn familie maar bedreigen en serieus genoeg dat ze moeten onderduiken ..... dat is echt heel logisch :S Waarschijnlijk ook gasten met een permanente kortsluiting tussen de oren, alleen slaan zij de andere kant op dan het dansend volk op de tribunes.
Laatste update: 23 december 2011 14:09
AMSTERDAM - De ouders van de 19-jarige Wesley van W., die woensdag in de Arena AZ-doelman Alvaro Esteban aanviel, zijn op advies van de politie uit hun huis in Almere getrokken.
Ze verblijven momenteel op een schuiladres. De zus van Van W. heeft enkele telefonische bedreigingen ontvangen, zegt zijn raadsman Geertjan van Oosten.
''Mijn cliënt heeft sowieso al veel spijt van wat hij heeft gedaan. Door deze gevolgen nog meer, want hij vindt dat hij en hij alleen verantwoordelijk moet worden gehouden voor zijn daden.''
Van Oosten zegt dat Van W. aanvankelijk niet de bedoeling had de AZ-keeper iets aan te doen. ''Zijn plan was eigenlijk een rondje over het veld te rennen, dat wilde hij al heel lang. Nu zat een suppoost te slapen en greep hij zijn kans.''
''Op het veld raakte hij bevangen door bravoure en rende hij richting doelman. Hij wilde Esteban laten schrikken, meer niet. De vraag is of dat strafbaar is.''
Volgens Van Oosten is voor een verdenking van poging tot zware mishandeling meer nodig dan wat zijn cliënt aan geweld tegen de keeper heeft gebruikt.
Begrip
Wesley van W. heeft alle begrip voor de reactie van Esteban op zijn aanval. De doelman trapte zijn belager twee keer nadat die op de grond was gevallen. Hij wil, volgens zijn advocaat, excuses aan Esteban aanbieden.
De Ajaxfan was dronken tijdens zijn aanval. Volgens Van Oosten had hij geen drugs gebruikt.
nu.nl
Er zijn blijkbaar toch ook een aantal mensen niet zo blij met de actie van Wesley van W., en gaan dan zijn familie maar bedreigen en serieus genoeg dat ze moeten onderduiken ..... dat is echt heel logisch :S Waarschijnlijk ook gasten met een permanente kortsluiting tussen de oren, alleen slaan zij de andere kant op dan het dansend volk op de tribunes.
''Op het veld raakte hij bevangen door bravoure en rende hij richting doelman. Hij wilde Esteban laten schrikken, meer niet. De vraag is of dat strafbaar is.''
kom op zeg...hij weet het wel erg leuk te vertellen hoor...
maar dat er nu bedreigingen zijn richting zijn familie is idd zeer triest. Mensen die dat doen hebben maar weinig herseninhoud.
kom op zeg...hij weet het wel erg leuk te vertellen hoor...
maar dat er nu bedreigingen zijn richting zijn familie is idd zeer triest. Mensen die dat doen hebben maar weinig herseninhoud.
Mensen die hem bedreigen moeten precies dezelfde straf krijgen als dat die Wesley krijgt. Wat een loser ben je als je die zus (die er helemaal niks mee te maken heeft) hiervoor gaat bellen.
Sowieso hebben die mensen zich nergens mee te bemoeien.
En over dat leuke praatje van schrikken... ja het wordt altijd beter verteld dan dat het werkelijk is. Die jongen moet een zware straf krijgen. Niks meer, niks minder.
Sowieso hebben die mensen zich nergens mee te bemoeien.
En over dat leuke praatje van schrikken... ja het wordt altijd beter verteld dan dat het werkelijk is. Die jongen moet een zware straf krijgen. Niks meer, niks minder.
Een zware straf ? Volgens mij heeft hij uiteindelijk nog niet eens zo heel veel strafbaars gedaan .
Zal uiteindelijk wel een taakstraf oid worden.
(edited)
Zal uiteindelijk wel een taakstraf oid worden.
(edited)
Sterker nog poging tot mishandeling is volgens mij niet eens strafbaar;p
Sterker nog poging tot mishandeling is volgens mij niet eens strafbaar;p
Als je poging tot mishandeling faalt ben je ook wel een beetje zielig, dus dan kan ik begrijpen dat je uit medelijden niet wordt veroordeeld.
Als je poging tot mishandeling faalt ben je ook wel een beetje zielig, dus dan kan ik begrijpen dat je uit medelijden niet wordt veroordeeld.
Poging tot [een misdrijf] is wel degelijk strafbaar. Zware mishandeling is een misdrijf.
Foei Schepel!
Poging tot mishandeling is niet strafbaar.
Art 300 lid 5 sr
(Ik zeg overigens niet dat dit artikel op deze zaak van toepassing is, ik zeg alleen dat poging tot mishandeling niet strafbaar is ;))
(edited)
Poging tot mishandeling is niet strafbaar.
Art 300 lid 5 sr
(Ik zeg overigens niet dat dit artikel op deze zaak van toepassing is, ik zeg alleen dat poging tot mishandeling niet strafbaar is ;))
(edited)
Ik zou met Schepel niet in discussie gaan over ''de wet'' :p