Subject: »Voetbal Uitslagen (Spoiler!)

gelul, het was duidelijk een penalty....net de beelden gezien.

Inderdaad, leek mij ook overduidelijk een penalty. Net zoals dat moment van Timmer een rode kaart was. De verklaring van Braamhaar dat hij geen rood gaf omdat er nog een verdediger achter stond is echt de grootste onzin. Dat zou betekenen dat een speler die alleen op de keeper door kan lopen, nooit meer beschouwd kan worden als een doorgebroken speler...

dat ben ik totaal niet met je eens..suarez kan echt goed voetballen...alleen soms te egoistisch..maar dat leert ie wel..
en t was echt geen schwalbe hoor..hij werd wel degelijk neergetrokken..braamhaar kon t niet goed zien vanuit zijn positie..maar hij moet als hij de beelden ziet wel toegeven dat hij mis zat..ik weet alleen niet of hij de beelden heeft gezien:P

haha jah zo komt t over zoals je t zegt...:P
maar ik bedoel in verschillende situaties kan je discussieren of het een doorgebroken is...
dit vond ik wel rood gewoon;)

Verder heb ik de samenvatting alleen een beetje half gekeken, dus over die andere penalties en de gele kaarten van Sno kan ik niet veel zeggen...

Gelul het was duidelijk een schwalbe!

Overigens net die rode kaart weer gezien van Groningen en echt belachelijk dat hij rood gaf. 2 spelers stonden nog achter die spits die werd neergelegd, dus weer genaaid.
(edited)

dat van suarez is zeker een schwalbe..

hij doet net of allebei z'n benen onder hem weg worden getrapt, zo valt hij iig..
en hij word niet eens aan z'n benen geraakt dus ik vind dit een 100% schwalbe..

Hij had gewoon een kaart moeten hebben. Overigens was Makaay de enige die een penalty had verdiend, want die van Mols was ook een Schwalbe.

Suarez(als je dan al geen penalty geeft) ook met 2 gele kaart afgestuurd moeten worden!


Dit is een misverstand: Geen penalty betekent niet automatisch geel voor de aanvaller.

Als het geen penalty is, is het meestal een SCHWALBE. En daarvoor dus een gele kaart.(maar ik had het duidelijker moeten verwoorden)
(edited)

niet waar..
geen penalty hoeft geen schwalbe te zijn...

nee nee echt niet..hij werd dik vastgehouden...

Wouter ik vind je een toffe vent maar soms heb ik echt het idee dat alles wat met Ajax te maken heeft of tegen Groningen gefloten wordt in jouw ogen niet juist KAN zijn.....en dat vind ik echt ongelooflijk.

Kijk de beelden nog eens, bedenk dat het Berg was die daar aan het voetballen was en oordeel dan alsjeblieft nog een keer.

Die rode kaart sloeg volgens mij inderdaad helemaal nergens op, ik heb hem ook gezien. Duidelijk geel momentje in mijn ogen.

Het geen waar je gelijk in hebt is dat ik een pesthekel aan Ajax heb ja, maar dat heeft met het verleden te maken.

En ik wil je er nog even op attenderen dat Groningen vaak de lul is met beslissingen van scheidsrechters. En dat gaat dan om onterrechte rode kaarten. Overtredingen van spelers op spelers van Groningen die totaal niet bestraft, of weggewuift worden, maar wel een lekkere blessure eraan overhouden van een aantal maanden. Maar zo kan ik nog wel even doorgaan.
(edited)

reactie van een verliezende supporter...

ik heb ook vaak zat op de scheids gescholden...maar je krijgt wel eens iets mee en ook weleens iets tegen...

Verliezende supporter? Groningen heeft gelijk gespeeld en staat bovenaan...

verliezend kan je op meerdere manieren opvatten;)
ik neem ook aan dat je t over dingen uit het verleden hebt..heeft groningen nog nooit verloren dan?