Subject: »Voetbal Uitslagen (Spoiler!)

Misschien was Dia die Ajaxied wel die klappen kreeg ;)

Je mag best wat over Ajax (of welke club dan ook... het zou namelijk in het algemeen moeten gelden) maar het gaat op de manier waarop je het/iets zegt...

Ik"beschuldig' wout van iets heel simpels: Met de manier waarop hij over Ajax praat doet hij, als je het mij vraagt, mee met dat hele rivaliteit-gebeuren, ongeacht tussen welke clubs. Rivaliteit moet en mag er zijn, als het maar gezonde rivaliteit is: kleine pesterijtjes zijn geen probleem, maar clubs aanvallen is dat niet, zo ook geldt dat voor geweld. Met zijn "Kom nou in welke tijd leven we..." gedeelte geeft hij, niet expliciet maar wel deels aan dat het normaal is, Natuurlijk is het dom om te gaan juichen als je in het Feyenoord vak gaat staan., en die klap is het hem juist... dat hoort helemaal niet... maar iedereen die clubs gaat lopen aanvallen, op welke manier dan ook, doet -helaas- mee aan de oorzaak van waarom dit soort dingen gebeuren en is dus wat mij betreft medeverantwoordelijk... ( Geen paniek 100.000 mensen in Nederland zijn medeverantwoordelijk)

Het is een lap tekst en misschien wel niet helemaal duidelijk, maar ik heb geen idee hoe ik het duidelijk uitleggen moet.
(edited)

Ongelooflijk dat jij zo zwart wit kunt denken, maar ik hou erover op, want dit heeft toch geen zin. Je zit op dit moment gewoon te zoeken naar iets negatiefs wat er helemaal niet is.

Zie aangepaste reactie

Oke maar we verschillen toch te veel van mening, dus hier komen we toch niet uit, maar een beetje jammer dat je me ergens van beschuldigd, waar ik absoluut niks mee te maken wil hebben

Ik ben het niet met je eens. Als het bleef bij het mensen een klap verkopen die opzettelijk luidruchtig in het verkeerde vak gaan zitten juichen en waar ook nog eens voor gestraft wordt, dan vind ik het allemaal best. Het aanvallen van andere clubs vind ik absoluut okay, als dit maar niet fysiek gebeurt. Het afbreken van stadions of dorps-/stadscentra vind ik niet kunnen, evenmin als hooliganisme.
(edited)

Het thuisvak is voor de thuissupporters. Was de ajacied misschien verdwaald, of was hij gewoon achterlijk lomp?

misschien geen uitkaart

Hoewel de uitleg tegenstrijdig is met zijn naam ;), kan ik me wel vinden in he verhaal van Fierce Friend.

Als supporter van club 1 een uitwedstrijd bezoekt bij club 2 en daar na het juichen voor een doelpunt een klap krijgt van een supporter van club 2 dan hoor je altijd iets in de strekking van:
Geweld is afkeuringswaardig maar support 1 had het kunnen verwachten dus hij nam zelf het risico.
(Daarmee keurt men het geweld echt niet goed, maar kijkt men naar "de realiteit")

Toch is het eigenlijk erg treurig dat tegenwoordig je niet gewoon een uitwedstrijd van je club kan bezoeken door een kaartje te kopen aan de kassa en plaats te nemen in een vak naar keuze.
Zo ging ik "vroeger" gewoon met mijn vader mee naar de uitwedstrijden van de Eagles. Zelfs bij aartsrivalen als Zwolle, Twente en Heracles kochten we gewoon een kaartje voor de lange zijde en volgden we de wedstrijd tussen het uitpubliek. (En ik ben geen 70+ dus zo lang geleden was dat niet).

Nu is dat ondenkbaar en vinden we het eigenlijk normaal dat het niet meer kan, terwijl eigenlijk bovenstaand de norm zou moeten zijn.
Maarja door voetbalvandalisme en de manier waarop overheid en KNVB daar mee om zijn gesprongen is het wss ondenkbaar dat dat ooit weer terug komt.

Volgens mij kan het bij veel wedstrijden nog steeds wel. Bij Groningen - Feyenoord zitten ook altijd wel een paar mensen te juichen tussen de Groningers als Feyenoord scoort. Is er echter wat rivaliteit in het spel, dan moet je wel uitkijken.
(edited)

Precies, als je bij NEC-Heracles ofzo ergens gaat zitten, dan is dat wel te doen, maar bij NEC-Vitesse ofzo.. Ik zou dan niet hard gaan juichen, dat is gewoon stom...
En opzich zou het van mij wel moeten kunnen, maar ja, het kan in NL gewoon niet, dus ja, dan niet doen he ;)

Interessante bekerronde.

Je hebt helemaal gelijk! Maar wie is er dan verantwoordelijk? Die jongen die gaat juichen in het verkeerde vak of die gast die een klap uit deelt. Die jongen die juicht zou aan het provoceren zijn, maar iemand die een klap uitdeelt is hoe dan ook verantwoordelijk voor zijn eigen daden.

Het ligt er ook aan in welk vak je zit. Ik zit in een vak waar er ook gejuicht wordt als Ajax scoort tegen NEC (niet dat t vaak gebeurt:P). Ik kijk dan wel even boos om, maar ik sla er niet op los. Als dit gebeurt in het vak van ThePhoenix weet ik zeker dat zijn buurman die man aanvalt die staat te juichen. Dit zegt dan ook iets over de mensen in het vak.

Mijn buurman niet, dat is een jochie van 14 ofzo :P Die is wel oke, maar er zitten genoeg verhitte types in mijn vak ja. Heb wel eens ruzie tussen mensen uit het vak gezien :P

Tuurlijk is degene die slaat het meest verantwoordelijk. Maar het kan wel gezien worden als provocatie, wat de klap niet goed praat, maar gezien het intelligentieniveau van mijn vak, is dat wel redelijk te verwachten dat die niet zo ver nadenken en denken, dat is een rijnjanker, MEPPEN!

Maar ja, op die business seats van jou zal idd niet veel gebeuren ;)

Ook al kun je verwachten dat je een klap uitgedeelt krijgt als je in het verkeerde vak gaat zitten juichen, dan nog moet diegene die die klap uitdeelt daarvoor gestraft worden.

En niet zo'n beetje ook inderdaad; op het moment dat we dat gaan tolereren, is de samenleving toch wel aardig kapot.