Subject: »Voetbal Uitslagen (Spoiler!)

Blijkt Ajax toch te kunnen voetballen. Na Heracles vreesde ik voor een genante afstraffing, maar dat viel dus behoorlijk mee. Sterker nog, ik heb genoten van het spel van Ajax. Dat is me geloof ik ergens in de jaren '90 voor het laatst overkomen.

Mja, het ligt toch ook vooral aan Manchester City zelf volgens mij. Mancini heeft wel zo'n negatieve spelopvatting dat elke ploeg die een beetje initiatief neemt een kans maakt. Zoals Eriksen al zei gisteren, Ajax kreeg alle tijd om rustig op te bouwen. Real daarentegen zet zo veel druk dat je vanzelf fouten gaat maken, en dan lijkt het net alsof je niks kan. Ik snapte de hele commotie van een paar weken terug dan ook niet, dacht Frank De Boer echt dat Ajax in het positiespel van Real zou meekunnen als zij op volle kracht zouden spelen?

Ik vond het twee weken terug vooral vervelend omdat het de laatste twee keer tegen Real een stuk beter ging. Ze kregen weliswaar nog steeds twee oorwassingen, maar de tegengoals kwamen vooral uit de snelle omschakeling/counter. Nu kon je het geen counters noemen, want Ajax had gewoon niks in de melk te brokkelen.

Ik denk dat dat eerder optisch was. Ajax is wel beter dan twee jaar terug denk ik, maar het goede spel tegen Real vorig seizoen was meer een gevolg van het gegeven dat Real niet op volle kracht speelde, men had een jaar eerder immers al gezien dat volle inzet niet nodig was om Ajax te verslaan. Maar gezien de sterkte van de andere ploegen in deze groep (toch een verschil met afgelopen twee jaar) wilde Real ditmaal simpelweg geen risico lopen.

Ik verwacht dat Ajax in Madrid ook best een kansje heeft als Real al geplaatst is...

Ajax kreeg alle tijd om rustig op te bouwen

Klopt. Daar verbaasde ik me de hele wedstrijd over. Het is echter vers twee of je ook daadwerkelijk iets doet met die ruimte. De passes waren nu, over het algemeen, goed tot zeer goed en ook de loopacties vond ik doorlopend sterk. Juist aan dat laatste wil het nog wel eens ontbreken bij Ajax en ook dat eerste is niet gegarandeerd. En tot slot was het naar mijn idee ook wel een beetje zo dat Ajax die ruimte afdwong, City wist duidelijk geen raad met het systeem zonder vaste target man.

Ik snapte de hele commotie van een paar weken terug dan ook niet, dacht Frank De Boer echt dat Ajax in het positiespel van Real zou meekunnen als zij op volle kracht zouden spelen?

Als passes over zes meter al de helft van de tijd niet lukken, speel je duidelijk onder je niveau. Er was overigens een fase in de wedstrijd dat Madrid wel degelijk moeite had met Ajax. Uiteindelijk blijft het een spelletje waarbij je door goed vanuit je organisatie te spelen je altijd alles en iedereen het lastig kunt maken. Ik vind dat De Boer wat dat betreft groot gelijk had in zijn commentaar.
(edited)

Oh ja, Ajax loste het prima op gisteren, daar niet van. Ook met een matige tactiek of instelling bij de tegenstander begin je altijd op 0-0, en moet je maar zien zo ver te komen.

Over Real, ik zie die passes over zes meter gewoon niet los van het spel van Real. Het water stond Ajax de hele eerste helft aan de lippen, dan kan ik me heel goed voorstellen dat het moeilijk is om goed om te schakelen en zelf verzorgd te blijven voetballen: je bent al blij dat je eindelijk eens die bal uit je eigen 16m weg hebt. Ik betwist dan ook dat je het een ploeg altijd lastig kunt maken, soms is het verschil gewoon te groot, en dat is zeker zo als Barcelona of Real op volle kracht spelen. Bij Real sloop er in de tweede helft na die goal inderdaad onzekerheid in het spel, en dan zie je dat het opeens wél kan. Maar dat lijkt me meer omdat de druk op Ajax verminderde dan dat Ajax zichzelf onder die druk uit speelde.

Wat ik vooral mooi vond gisteren, was de verdediging van Ajax na de 3-1. Daarvoor vond ik ze nogal instabiel en kwakkelend over komen (van Rhijn speelde bijvoorbeeld aanvallend geweldig, maar was vaak niet bij zijn man te vinden), maar toen City eenmaal vol op de aanval ging hielden ze toch degelijk stand. Erg goed verdedigd, als je een constant offensief van spelers als Kolarov, Aguero, Tevez, Nasri en Dzeko kan weerstaan. En dan nog een paar keer een kans hebben op 4-1.

Ik betwist dan ook dat je het een ploeg altijd lastig kunt maken, soms is het verschil gewoon te groot, en dat is zeker zo als Barcelona of Real op volle kracht spelen.

Je kan het een ploeg altijd lastig maken, ook Real en Barcelona. Alleen moet je dan wel ook een spelwijze (kunnen/durven) kiezen die dat doet. Dat heeft Ajax niet gedaan, en dat mag je de Boer gedeeltelijk aanrekenen.
Maar dat vind ik ook een direct gevolg van de "Cruijff doctrine", waardoor Ajax alleen nog maar op een bepaalde manier kan spelen ( nummer 10, vleugelspelers, etc). Dat breekt je dan op tegen een team als Real....

Wat worden we weer genaaid in Europa.....
3 cruciale en ook zeer dubieuze beslissingen in het nadeel van Twente.

waarom een hele ploeg omkopen als je ook 1 man kunt omkopen.

PSV ook belabberd...

Zeg dat wel.

De manier waarop Twente is genaaid is zo bizar dat ik serieus denk aan omkoping. Zo incompetent kun je toch niet zijn?

Ik heb een korte samenvatting gezien en voor de afgekeurde goal en de penalty valt echt wel iets te zeggen in het voordeel van de scheidsrechter. Als die speler in de baan van het schot staat, dan kan dat de keeper beïnvloeden en de bal wordt wel degelijk met de arm geraakt. Die derde fase is handspel bij de laatste goal?

Ik denk zelf dat er op een overduidelijke rode kaart wordt gewezen. Tadic wordt van achteren keihard op de kuit getackeld. Hij had zijn been/enkel daarbij kunnen breken, maar de scheids geeft slechts geel.

Dat heb ik niet gezien (het was een samenvatting van 2min). Bij die twee fases die ik beschreef had ik gewoon het gevoel dat je geen 100% juiste beslissing kon nemen als scheidsrechter, dus je kan moeilijk van 'naaien' spreken op basis van die enkele fases.

Over die goal had niemand gezeurd als hij niet was afgekeurd, maar hij heeft een (heel zwak) punt.
De penalty: waar moet hij dan zijn arm doen?