Subject: »Voetbal Uitslagen (Spoiler!)

Vond het vreemd dat er een Roemeen als scheids was aangesteld, als je bedenkt dat de band tussen Italië en Roemenië vrij sterk is.

En de Duitsers willen uiteraard geen Fransman als scheidsrechter. Ahja, 1871, 1918 en 1945 zijn nog niet vergeten.

Kom zeg. Dat de scheids niet van één van de landen mag zijn, oké. Maar we gaan toch niet beginnen met zulke redeneringen te maken?

(Waarmee ik NIET zeg dat de scheids een goeie match floot; ik heb de wedstrijd namelijk niet gezien.)

Ik vond de scheids niet slecht, eerlijk gezegd. Je kan het nu eenmaal niet maken als scheids om een speler 'geblesseerd' op de grond te laten liggen. Je kan daar ook onmogelijk een speler geel voor geven. Hij heeft de Italianen aangemaand tot sneller spel zo vaak als dat nodig was en hij heeft 5 minuten bijgeteld en uiteindelijk 6,5 minuten laten overspelen. Het feit dat Nederland deze match niet gewonnen heeft, heeft voornamelijk te maken met te weinig doelgerichtheid en te slecht georganiseerde aanvallen op het einde van de match.

Voor de duidelijkheid, ik ben het helemaal met je eens hoor.
Onder de huidige omstandigheden is er weinig aan te doen en heeft hij het goed opgelost.

Alleen met zuivere speeltijd is er minder te beïnvloeden op dat vlak door teams.

De italianen zijn een andere mening toe gedaan :p

Tsja, buiten het feit dat niet optrad tegen spelbederf en twee zuivere penals over het hoofd zag, heeft hij in inderdaad een prima wedstrijd gefloten. De Italianen mochten letterlijk elke aanval spelers van Oranje onderuit schoppen of trekken. op zijn best werd een vrijetrap gegeven, maar de regel dat je geel behoort te geven voor het onderbreken van een veelbelovende aanval was blijkbaar nog niet naar het Roemeens vertaald. Dat hij uiteindelijk 6 minuten bij trok was redelijk inhoudsloos als hij de Italianen rustig een minuut laat tijdrekken. Ook daar behoor je geel uit te delen. Ik ben al met al van mening dat de scheidsrechter een belabberde wedstrijd heeft gefloten. Dat doet niet af aan het feit dat Oranje scherpte ontbeerde voorin, maar dat gebrek aan scherpte kwam ook wel voor een deel door 'slimme' overtredingen. De Jong komt een paar keer een stap tekort, maar had wel een seconde daarvoor een Italiaan op sleeptouw.

En de Duitsers willen uiteraard geen Fransman als scheidsrechter. Ahja, 1871, 1918 en 1945 zijn nog niet vergeten.
Deze vergelijking met mijn stelling slaat kant nog wal, heb het niet over oorlog, maar over vriendschapsbanden.

Ik denk dat je juist in deze tijd van de geruchten omtrent omkoping alle schijn van partijdigheid moet zien te vermijden. Roemenië en Italië zijn nauw verbonden door cultuur, politiek, economie. Neem alleen al de taal, het Roemeens is gelieërd aan het Italiaans, een soort dialect.

Denk jij dat dat de Italianen het zouden accepteren dat er een Vlaamse scheids zou worden aangesteld voor een halve finale Nederland-Italië ?

Ook opvallend dat de "geblesseerde" Italianen niet met golfkarretjes of stretchers van het speelveld werden verwijderd, teams staan niet graag (al is het maar voor even) met 10 tegen 11.
(edited)

Als dat was gebeurd was het op een gegeven moment ook 6 tegen 11 geweest.

5 minuten 1-0, kom op Spanje, monsterscore :D

/edit: Italië werkt niet mee, 1-1
(edited)

En hop, 1-1.

Luizige goal :P

Hup Tahiti!

:D :D

Wat een fantastisch publiek in Brazilië.

2012-08-16 12:01:40 wybo to aerts
Net zomin als het me zou verbazen als over 2 jaar Nederland en België ongeveer even hoog staan op de ranking.

Mooie voorspelling.

1. (1) Spanje 1.532
2. (2) Duitsland 1.273
3. (7) Colombia 1.206
4. (3) Argentinië 1.204
5. (5) Nederland 1.180
6. (8) Italië 1.142
7. (6) Portugal 1.099
8. (4) Kroatië 1.098
9. (22) Brazilië 1.095
10. (12) België 1.079

5de-10de... toch nog een verschilletje ;)

't Is nog meer dan een jaar ;-)