Subject: »Voetbal Uitslagen (Spoiler!)

AZ verliest volgende week.

In het begin van het seizoen speelde PSV goed. Nu zakken ze terug, wat wel vaker zichtbaar is bij jonge spelers. Maar spelers die net komen kijken krijgen al meteen een hoog verwachtingspatroon. Dat is in mijn ogen niet eerlijk.

Verliezen is een ding, keihard door de ondergrens zakken is wat anders. Als het incidenteel een keertje gebeurt is het balen, maar PSV is, zoals ik al al vreesde aan het begin van het seizoen, inmiddels structureel slecht. Het is een combinatie van een domweg slechte selectie en een gebrek aan breedte waardoor de paar spelers die wel wat kunnen, te veel moeten spelen en op het veld te veel goed moeten maken.

AZ lacht zich ondertussen ziek om die gekken in Eindhoven die 8M € hebben betaald voor Maher.

Wat?? Dit heb ik niet in de samenvatting gezien, heeel vreemd!:

Cedric van der Gun baalt vooral heel erg van het eerste tegendoelpunt. "We hadden nooit die penalty tegen moeten krijgen. Op het moment zijn er twee ballen in het veld. Tommy Oar gaat met de ene aan de haal, maar zij met de andere. Je kan me veel wijsmaken, maar niet dat er twee ballen in het veld mogen zijn. Dan moet die andere er eerst uit. Tommy liep met die bal weg en ja, dan ben je uitgespeeld. Of het een penalty was, dat weet ik niet. Dat kon ik niet zien", zei Van der Gun.

Hmm, dat heb ik ook gemist :-)

Ik ook niet. Vreemd. Vanavond maar terugkijken:-)

Kan me niet voorstellen dat spelers dit na de wedstrijd verzinnen. En als een tweede bal de oorzaak is waarom een speler niet op zijn positie stond omdat ie met die tweede bal bezig was, dan is dat toch wel een behoorlijke blunder. En waarom het dan niet in beeld wordt gebracht ....

Weet ik niet.

Het is een wat vreemd verhaal, maar het maakt de overwinning er niet minder verdiend op.

Eindelijk eens koploper :-)

Geen idee, heb de wedstrijd niet gezien. Maar jij bent er dus geweest en vind het een vreemd verhaal? Er waren niet 2 ballen in het veld?

En verdiend of niet, als een doelpunt niet valt kan het een heel andere wedstrijd worden.

Nee, heb de wedstrijd alleen via Fox Sports gezien. Toen is het niet in beeld geweest. Na de wedstrijd was Van der Gun volgens mij de eerste speler die voor de camera kwam en heeft ie er ook helemaal niks over gezegd.

Zou heel vreemd zijn als er iemand liegt. Ken niemand die in het stadion was dus kan het niet navragen.

Vitesse kan de koppositie pakken/behouden in de Eredivisie in een thuis wedstrijd en jij kijkt via fox sports :P ?

Dat kun je toch lezen of niet dan?

AZ lacht zich ondertussen ziek om die gekken in Eindhoven die 8M € hebben betaald voor Maher.

Dat vind ik nogal kortzichtig hoor. Maher gaat echt nog wel uitgroeien tot de man op het middenveld bij PSV. Zo´n jonge speler zal niet meteen daar staan waar jij hem verwacht.
Wijnaldum heeft er ook een paar maanden over gedaan en als zijn fysiek niet te wensen overliet had PSV al biedingen op hem gehad. Voor Maher verwacht ik dat hij naar zuid Europa verhuist over een jaar of 2.

Begrijpend lezen Randy. Dan zou je gesnapt hebben dat ik benieuwd ben waarom hij via FOX heeft gekeken daar ik weet dat Demont een fervent Vitesse supporters is :)

Als je een speler voor 8M € koopt, moet hij er staan. Zo simpel is het en zo is hij ook gebracht door PSV.