Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Voetbal Uitslagen (Spoiler!)
Ik zou dus wel eens alle statistieken willen zien en dan eens kijken of het zo onmogelijk is.
Het kan wel, maar het laat buiten beschouwing dat de spelersgroep een belangrijke variabele is. Als je een team hebt zoals PSV afgelopen jaar, dan krijg je veel meer gele kaarten dan wanneer je elf koorknapen op het veld hebt staan.
Het kan wel, maar het laat buiten beschouwing dat de spelersgroep een belangrijke variabele is. Als je een team hebt zoals PSV afgelopen jaar, dan krijg je veel meer gele kaarten dan wanneer je elf koorknapen op het veld hebt staan.
Je hebt halve leugens, hele leugens en statistiek.
Correlatie betekent nog geen causaliteit. Of in normaal Nederlands, een bepaald verband betekent niet dat de 2 zaken ook een oorzakelijk verband hebben.
Ik denk dat de meesten hier wel eens gehoord hebben van het 'onderzoek' dat 'aantoonde' dat het eten van waterijsjes verdrinking veroorzaakte.
Als er namelijk meer waterijsjes verkocht werden nam het aantal verdrinkingen drastisch toe...
Correlatie betekent nog geen causaliteit. Of in normaal Nederlands, een bepaald verband betekent niet dat de 2 zaken ook een oorzakelijk verband hebben.
Ik denk dat de meesten hier wel eens gehoord hebben van het 'onderzoek' dat 'aantoonde' dat het eten van waterijsjes verdrinking veroorzaakte.
Als er namelijk meer waterijsjes verkocht werden nam het aantal verdrinkingen drastisch toe...
Zo is het al jaren en het bestuur van de KNVB is rood wit gekleurd. 9 van de 10 heeft een ajax verleden, dus dat zegt genoeg.
Iedereen die voetbal volgt, zeker ook degene die in de voetbalwereld actief zijn, heeft een club waar zijn/haar voorkeur naar uitgaat of waar hij/zij gewoon voor is (van kinds af aan, door de NOS, door waar iemand heeft gewerkt, enz). Op het moment dat er een oordeel gevraagd wordt of zelfs beslissingen genomen moeten worden is het niet vreemd dat deze bevooroordeeldheid mee gaat tellen. Zo werkt dat nu eenmaal bij mensen, je kiest eerder voor iets of iemand of bent vriendelijker voor iets of iemand waar je voorkeur naar uit gaat.
Als je dan kijkt naar de samenstelling van de knvb, dan kan je zeker de vraag stellen of dit wenselijk is en of de uitkomst van beslissingen wel altijd zo neutraal zijn als dat zou moeten zijn.
(edited)
Iedereen die voetbal volgt, zeker ook degene die in de voetbalwereld actief zijn, heeft een club waar zijn/haar voorkeur naar uitgaat of waar hij/zij gewoon voor is (van kinds af aan, door de NOS, door waar iemand heeft gewerkt, enz). Op het moment dat er een oordeel gevraagd wordt of zelfs beslissingen genomen moeten worden is het niet vreemd dat deze bevooroordeeldheid mee gaat tellen. Zo werkt dat nu eenmaal bij mensen, je kiest eerder voor iets of iemand of bent vriendelijker voor iets of iemand waar je voorkeur naar uit gaat.
Als je dan kijkt naar de samenstelling van de knvb, dan kan je zeker de vraag stellen of dit wenselijk is en of de uitkomst van beslissingen wel altijd zo neutraal zijn als dat zou moeten zijn.
(edited)
Het bestuur heeft 4 leden, welke daarvan hebben een Ajax-verleden ?
Als er namelijk meer waterijsjes verkocht werden nam het aantal verdrinkingen drastisch toe...
Dat is absoluut waar, maar die stelling is wel pas mogelijk als bekend is hoeveel mensen er verdronken zijn en hoeveel ijsje verkocht zijn. Statistieken afschieten voordat er überhaupt iets bekend is en met elkaar vergeleken is, is de verkeerde kant op redeneren.
Dat is absoluut waar, maar die stelling is wel pas mogelijk als bekend is hoeveel mensen er verdronken zijn en hoeveel ijsje verkocht zijn. Statistieken afschieten voordat er überhaupt iets bekend is en met elkaar vergeleken is, is de verkeerde kant op redeneren.
maar die stelling is wel pas mogelijk als bekend is hoeveel mensen er verdronken zijn en hoeveel ijsje verkocht zijn.
Laat nou juist dat gedeelte totaal oninteressant zijn.
Er is namelijk een verbindende factor die deze losstaande feiten verbind. Namelijk de temperatuur. Hoe warmer, hoe meer mensen gaan zwemmen en hoe meer waterijsjes er verkocht zijn.
De waterijsjes en het verdrinken hebben geen daadwerkelijk zelfstandig verband.
Statistiek in de handen van mensen zonder inzicht in hoe statistiek werkt, hoe je een statistisch onderzoek moet opzetten en controleren.... dat maakt statistiek tot een van de grootste leugens.
Laat nou juist dat gedeelte totaal oninteressant zijn.
Er is namelijk een verbindende factor die deze losstaande feiten verbind. Namelijk de temperatuur. Hoe warmer, hoe meer mensen gaan zwemmen en hoe meer waterijsjes er verkocht zijn.
De waterijsjes en het verdrinken hebben geen daadwerkelijk zelfstandig verband.
Statistiek in de handen van mensen zonder inzicht in hoe statistiek werkt, hoe je een statistisch onderzoek moet opzetten en controleren.... dat maakt statistiek tot een van de grootste leugens.
Het bestuur heeft 4 leden, welke daarvan hebben een Ajax-verleden ?
Dat zijn gegevens die ik wel eens zou willen zien, wat de achtergrond is van alle mensen die in Nederland belangrijke voetbalbeslissingen nemen en eigenlijk dan ook de beslissingen die duidelijk een verschil laten zien en/of in het voordeel van 1 club zijn (maakt niet uit welke club), zoals een aantal duidelijke voorbeelden die Zwelgje heeft gepost op de vorige pagina (maar er zijn er wel meer te vinden).
Dat zijn gegevens die ik wel eens zou willen zien, wat de achtergrond is van alle mensen die in Nederland belangrijke voetbalbeslissingen nemen en eigenlijk dan ook de beslissingen die duidelijk een verschil laten zien en/of in het voordeel van 1 club zijn (maakt niet uit welke club), zoals een aantal duidelijke voorbeelden die Zwelgje heeft gepost op de vorige pagina (maar er zijn er wel meer te vinden).
Je wil ze graag zien ? Ofwel je weet het niet. Waarom dan die beschuldigende vinger ?
Ja, dat is duidelijk dat warmte er nog bij had gemoeten, net als aantal mensen dat naar het water gaat (week, weekend of vakantie, enz). Dat is niet het punt. Het punt is dat zonder enig gegeven de stelling 'waterijsjes zijn gevaarlijk want meer mensen verdrinken' niet gedaan kon worden omdat zonder gegevens niets bekend is. Er kunnen namelijk ook goede stellingen uitkomen met de gegevens over verdrinkingen, verkochte ijsjes, temperatuur, tijd van het jaar, enz.
Dus bij voorbaat zeggen dat je niets kan met kaarten en clubs is ook onzin als je niet eens weet wat de getallen zijn en wat allemaal van invloed is (dit kan veel en weinig zijn). Het kan namelijk best zo zijn dat als je clubs en kaarten vergelijkt dat dit hetzelfde is als de vergelijking verdrinkingen en temperatuur, en dan is het wel veel logischer dan waterijsjes.
Dus bij voorbaat zeggen dat je niets kan met kaarten en clubs is ook onzin als je niet eens weet wat de getallen zijn en wat allemaal van invloed is (dit kan veel en weinig zijn). Het kan namelijk best zo zijn dat als je clubs en kaarten vergelijkt dat dit hetzelfde is als de vergelijking verdrinkingen en temperatuur, en dan is het wel veel logischer dan waterijsjes.
Je wil ze graag zien ? Ofwel je weet het niet. Waarom dan die beschuldigende vinger ?
Ik weet niet hoe het nu zit, ik weet dat jaren geleden de samenstelling was dat de meeste een ajax verleden hadden bij de knvb. Het zou me verbazen als het nu veel anders is, maar dat kan ik dus niet met zekerheid zeggen. Alhoewel de beslissingen die genomen zijn in het voordeel van ajax wijzen op een vergelijkbare samenstelling als toen. Ik neem aan (met grote zekerheid) dat een pro-feyenoord groep niet de beslissingen neemt zoals de voorbeelden die Zwelgje heeft gepost.
Ik weet niet hoe het nu zit, ik weet dat jaren geleden de samenstelling was dat de meeste een ajax verleden hadden bij de knvb. Het zou me verbazen als het nu veel anders is, maar dat kan ik dus niet met zekerheid zeggen. Alhoewel de beslissingen die genomen zijn in het voordeel van ajax wijzen op een vergelijkbare samenstelling als toen. Ik neem aan (met grote zekerheid) dat een pro-feyenoord groep niet de beslissingen neemt zoals de voorbeelden die Zwelgje heeft gepost.
Bestuur en RvC van de KNVB staan gewoon met bio op de KNVB website.
http://www.knvb.nl/wiezijnwij/organisatiestructuur/directie%20rvc
Vandaar uit kan je een hoop googlen... ;)
Persoonlijk denk ik dat er in het lobby netwerk rond de KNVB veel mensen zijn wiens belangen parallel lopen met die van AJAX. Dat kan prive zijn of zakelijk.... Wat overigens niet wil zeggen dat de club AJAX dit aanstuurt.
Daarnaast zijn er in het verleden natuurlijk veel mensen geweest die uiteindelijk een functie bij beiden hebben bekleed. Meer dan van elke andere club.
Denk bijvoorbeeld aan:
- Van Praag.
- Van Eijden.
- Sturkenboom.
De laatste jaren lijkt die "traditie" doorbroken. Zeker nadat een aantal clubs en voorzitters mondiger geworden is en het heft in handen hebben genomen om kandidaten voor de huidige RvC voor te stellen..
Overigens klaagden Ajax mensen over de "Twente kliek" ten tijde van Kessler. ;)
http://www.knvb.nl/wiezijnwij/organisatiestructuur/directie%20rvc
Vandaar uit kan je een hoop googlen... ;)
Persoonlijk denk ik dat er in het lobby netwerk rond de KNVB veel mensen zijn wiens belangen parallel lopen met die van AJAX. Dat kan prive zijn of zakelijk.... Wat overigens niet wil zeggen dat de club AJAX dit aanstuurt.
Daarnaast zijn er in het verleden natuurlijk veel mensen geweest die uiteindelijk een functie bij beiden hebben bekleed. Meer dan van elke andere club.
Denk bijvoorbeeld aan:
- Van Praag.
- Van Eijden.
- Sturkenboom.
De laatste jaren lijkt die "traditie" doorbroken. Zeker nadat een aantal clubs en voorzitters mondiger geworden is en het heft in handen hebben genomen om kandidaten voor de huidige RvC voor te stellen..
Overigens klaagden Ajax mensen over de "Twente kliek" ten tijde van Kessler. ;)
Dat is niet de eerste keer. Hij begrijpt niets van statistiek.
Veel succes daarmee.
Edit: Ik ben overigens geen Belg.
(edited)
Edit: Ik ben overigens geen Belg.
(edited)