Subject: »Voetbal Uitslagen (Spoiler!)

Wat een aanfluiting die kut VAR. Meerdere wedstrijden van de FCU waar de VAR niet wordt gebruikt of de uitkomst niet wordt overgenomen door de scheidsrechter. En dan nu een scheids die 5 minuten op de uitkomst gaat wachten, en zelf ook nog even gaat kijken en ziet dat 2 mensen die elkaar niet loslaten, er 1 door de benen zakt omdat ie bij zijn arm wordt vastgehouden. Nog even en schreeuwend 3x doorrollen gaat ook een natuurlijke beweging worden bij een sliding op de bal en een penalty waardig :S

Echt een aanfluiting deze rotzooi. Zou het eerlijker moeten maken, maar ik zie er weinig van terug.

En dan een verslaggever die buitenspel noemt bij het zien van de beelden, maar het wordt een penalty. Tuurlijk.

En zo'n smerige swalbe is natuurlijk helemaal niets, in de 16 gaan liggen terwijl er echt niets aan de hand is.

Overtreding op volgens mij Letschert, daardoor balverlies, vervolgens Dolberg hinderlijk buitenspel (hoe hinderlijker kan je staan als je een meelopende speler de weg verspert?!), maar doelpunt telt gewoon. Wat vreemd, je zou het niet verwachten ............
(edited)

Alles goed Gilles ?

Pfff.., ik snap dat je het jammer vindt dat Utrecht verliest, maar als je eerlijk bent kwam Utrecht er veruit het grootste gedeelte vd wedstrijd totaal niet aan te pas. Ja, heb de wedstrijd geheel gezien.
Daarnaast vindt 90% van de neutrale mensen dit een strafschop denk ik, sorry hoor maar dit is wel erg overdreven wat je hier neerzet.

de VAR is gewoon een topding! Discussie over specifieke situaties ga je altijd houden. Daar verandert de VAR niets aan. Het blijft interpretatie.

Meerdere wedstrijden van de FCU waar de VAR niet wordt gebruikt of de uitkomst niet wordt overgenomen door de scheidsrechter.

Niet altijd...

https://www.foxsports.nl/video/2966180/kuipers-blijft-bij-beslissing-bekijken-var-beelden-strafschop-utrecht/

Hier kreeg Utrecht zelfs na de VAR nog een pingel voor een evenwichtsstoornis van die Zweedse middenvelder...

NAC is dit seizoen ook een aantal keren opzichtig benadeeld... zelfs met duidelijk VAR-beelden. In dan ineens (afgelopen zaterdag) valt het de goede kant op.

Soms zit ie mee, soms zit ie tegen. Feit blijft dat er legio foute beslissingen door de VAR worden teruggedraaid wat normaal niet zou gebeuren. In plaats van 10 fouten per weekend zijn er dat nu nog maar 1 per weekend. Enige wat nu nog moet gebeuren is dat de VAR zich blijft ontwikkelen om naar een zou klein mogelijke foutmarge toe te werken.

Ohja, en de VAR heeft bij ons ook meer in het nadeel gewerkt dan in het voordeel tot nog toe, dus het is niet dat ik door een gekleurde bril kijk.

Meevaller
- Rode kaart voor Excelsior in openingsduel tegen Fortuna was onterecht

Tegenvaller
- 1-0 van NAC was buitenspel, niet gezien door de VAR.
- Ergens een duel een doelpunt van onszelf afgekeurd wat geen buitenspel was.
- Rode kaart tegen FC Groningen onterecht, geseponeerd.
- Doelpunt onterecht afgekeurd tegen FC Groningen.

Al bij al meer nadeel dan voordeel bij de VAR gehad zelf.

Dat is 1 voorbeeld. Er zijn meerdere situaties geweest waar de scheids het gewoon negeerde en ik kan me niet voorstellen dat dit alleen bij FCU zo is. Hierboven staan al wat voorbeelden maar er zijn er vast nog veel meer. En dat kost allemaal punten.

Maar nu is er alle tijd genomen door de scheids. Het hangt nu gewoon net weer zoals daarvoor af van welke scheids er staat. En dan is de uitkomst nog lachwekkend ook. Maar aan het eind van de wedstrijd is het overduidelijk in het nadeel van de FCU en dan is er zogenaamd niets aan de hand en is de beslissing zo genomen.

Jij bent zo lekker neutraal ja. Dat is altijd al gebleken, gezien al je ajax en FCU comments. Dat is wat ik erop te zeggen heb.

(edited)

Ik denk dat het door de VAR gewoon wat oneerlijker voelt als er alsnog fouten gemaakt worden, wat gewoon nog steeds gebeurt. 1 van de scheidsrechters gaf dat ook toe na de wedstrijd deze ronde. Maar de waarheid is dat er flink wat fouten die anders door zouden zijn gegaan en gewoon geaccepteerd zouden worden als menselijk terug worden gedraaid, en het gemiddeld wat eerlijker wordt gemaakt. En natuurlijk houd je altijd de verstokte fans die iedere situatie in het voordeel van hun club uitleggen, daar ontkom je ook niet aan.

Bepaalde fouten, zoals het niet waarnemen van buitenspel op voorwaarde dat de juiste camera's aanwezig zijn, worden gewoon niet meer gemaakt en daar zijn we nu al gewoon aan gewend. Het onterecht afvlaggen van buitenspeldoelpunten gebeurt ook bijna niet meer, omdat nu grensrechters eerst afwachten of er een doelpunt valt zodat de var er naar kan kijken als ze het fout hebben. Hoe zwaar een overtreding is blijft toch vaak interpretatie, maar een hoop schorsing-waardige overtredingen die normaal gesproken gemist werden worden nu alsnog bestraft. Schwalbes hebben minder kans op succes omdat de scheids door kan laten spelen en het signaal van de VAR af kan wachten of een penalty kan omdraaien in een vrije trap voor het verdedigende team.

Al met al wordt het spel er een stuk eerlijker op. Dat het niet 100% foutloos is, is geen reden om tegen te zijn.

Mee eens.

Wat het waardeloze is van dit systeem is dat de optie mening van scheidsrechter nog altijd een belangrijke factor is. Een waardeloze vent die de VAR negeert, een idioot die ernaar kijkt en dan nog de verkeerde beslissing maakt, het blijft doorgaan.

Oh, en 90% van de neutrale mensen vind dat ik gelijk heb. Om maar wat onzin erbij te gooien en net te doen of ik dat wel weet.
(edited)

Die fouten zouden ook gemaakt worden zonder VAR. Als je met een nieuw systeem 95% van de fouten die vroeger gemaakt werden er uit haalt, is die laatste 5% geen reden om het maar af te schaffen.

Bepaalde fouten, zoals het niet waarnemen van buitenspel op voorwaarde dat de juiste camera's aanwezig zijn, worden gewoon niet meer gemaakt en daar zijn we nu al gewoon aan gewend.

Dit is niet helemaal waar Losing. de 1 - 0 van NAC - Fortuna was buitenspel en hier heeft de VAR niet ingegrepen. Terwijl het in de herhaling gewoon te zien is, dus ook op de camara's van de VAR. Net zoals de 3 - 1 van Heerenveen tegen Fortuna. Ook buitenspel en niet ingegrepen door de VAR terwijl er duidelijke beelden beschikbaar waren.
(edited)