Subject: De Grote Donorshow

"hoe we het beste en snelste kunnen zorgen dat die mensenlevens gered worden!"

In mijn ogen is de beste manier om het met zulke shows onder de aandacht te brengen en geld te steken in de ontwikkeling van kunstdonoren.

"Maar in dit geval niet, omdat het hier om mensenlevens gaat."

Juist omdat het om mensenlevens gaat. Je kunt niet zomaar over een ander zijn lichaam beslissen en in mijn ogen heb je daar ook geen recht toe.

Kunstdonoren, dat is een markt die in de komende jaren nog niet veel aan de orde zal kunnen zijn en blijven hoor.

Nee hoor. Als ik dat zeg, zeg ik alleen dat ik zelf geen fatsoenlijk argument kan verzinnen, maar ik zeg toch niet dat als iemand een andere mening heeft, dat ik dat meteen onfatsoenlijk vindt ;)

@ charles: Je snijdt inderdaad wel het grote probleem aan van donoren. Wie krijgt mijn organen. Ik zou idd ook niet echt blij zijn dat ik met mijn orgaan een kinderverkrachter in leven zou houden.
Maar... het percentage van de Nederlanders dat aan zulke 'eisen' voldoet is volgens mij statistisch verwaarloosbaar.
Over het algemeen red je denk ik het leven van een vrij doorsnee Nederlander en zelf vind ik het wel een mooi idee mocht ik zelf overlijden, dat ik iemand anders er toch mee heb kunnen redden en dat hij/zij weer een toekomst heeft in het leven.

@ luuut: Ik kan wel begrijpen dat je het vreemd zou vinden om een deel van je jou, daarna bij iemand anders te zien en vica versa, maar dankzij dat deel van jou, geef je iemand wel weer een nieuwe toekomst, want je krijgt ook echt alleen een donororgaan als het gewoon enorm noodzakelijk is...
En ik snap het recht dat je je over je eigen lichaam wil kunnen beslissen wel, maar wat moet je ermee als je bent overleden? Van mij mogen ze me leegplukken if they like, ik vermoed niet dat er nog iets is, waar ik dan wat mee kan, en als ik er iemand dan blij mee kan maken, dan doe dat maar...

Algemeen: Over een jaar of 50 zal dit probleem zijn opgelost, want de ontwikkeling van kunstmatige organen is wel aan de gang, maar ik heb eens gelezen dat het wel nog wel even kan duren voordat dit goed werkt, maar de wetenschap denkt wel dat dit een van de uitvindingen wordt binnen nu en 50 jaar...

De wetenschap denkt te veel... Als zij zeggen, wij denken dat het voor over 50 jaar is, dan kan ik u zeggen, dat ge daar weinig belang moet aan hechten. Die zin betekent gewoon dat ze qua stamcellen op dit moment vastzitten, en nog lang niet in staat zijn om een orgaan na te maken. Ze kunnen al nauwelijks een bloedvat aanmaken, wat het simpelste is om te doen...

"Ik kan wel begrijpen dat je het vreemd zou vinden"

Hopelijk kun je dan ook begrijpen dat ik er moeite mee heb. Ik heb nooit gezegd dat ik het vreemd vind, wel dat ik er, om welke reden dan ook, moeite mee heb.

Maar 50 jaar geleden had ook vast niemand verwacht dat Internet en computers zo geavanceerd zouden zijn, en welke medische doorbraken er wel nog niet meer zijn gedaan.

Dus ik verwacht wel dat het over 50 jaar een heel eind ontwikkeld is...

@luuut: Oke, moeite mee hebben dan, jah, ik kan het wel begrijpen, al zou ik het zelf dus niet hebben om redenen die ik al paar keer heb aangegeven :)

ik ben een van de 7 miljoen die nog geen keuze heeft gemaakt. Ik weet niet of ik me zou laten uitschrijven als het 'verplicht' was, maar ik weet wel dat ik me nu niet ga inschrijven. Dat zou betekenen dat zo'n systeem als de Belgen hebben (voor personen als ik) wel zin heeft.

Ik vind het een zeer moeilijke kwestie. Ook ik heb nog geen keuze gemaakt net als jij Kasim. Dus ook ik weet niet of ik me zou laten uitschrijven. wel weet ik dat ik me niet zou laten inschrijven.

Maar ik denk op mijn beurt.

Wat als....
- Op 1 september ingevoerd wordt dat iedereen standaard ingeschreven staat. Diegenen die dat niet willen moeten zich uitschrijven.
- Op 3 september mijn oma plotseling overlijdt
- Ik bijvoorbeeld zeker weet dat zij absoluut geen donor wilde zijn.
- Zij zich niet heeft uitgeschreven heeft in die 2 dagen?

Wat gebeurt er dan met mijn oma??

Zolang die kunstdonoren er nog niet zijn, moet je wel genoeg alternatieven in de zin van donoren hebben.

Volgens mij is dit programma net een tikkeltje te ver (op verkeerde manier denk ik). Het gaat er alleen wel om dat mensen zich bewust zijn van wat er in het echt ook gebeurt, want als iemand een niet afstaat is het ook jij wel en de ander niet. Daarbij willen ze aandacht vragen voor het probleem (beetje verkeerd als je het mij vraagt, maar goed).
Verder vind ik het probleem dat als iemand in Nederland iets heeft men wel verwacht dat er een orgaan ter beschikking is, maar heel veel mensen zijn zelf geen donor.
Nadeel is wel weer van deze "show" dat je weer als belachelijk in het buitenland wordt gezien.
(edited)

En daarom vind ik zulke shows een goed initiatief. Alleen al de commotie die er over onstaat zorgt er voor dat mensen die nog geen keuze hebben gemaakt er over na gaan denken.

Ik vind het ook heel goed van de mensen die donor willen zijn, maar ik ben wel van mening dat mensen zelf het recht moeten hebben om te beslissen. Voor mijzelf is het donor zijn ook helemaal niks.

Luuut, weet jij trouwens 1000% zeker dat als jij een nier nodig bent, dan je dan zegt: Laat maar, ik hoef niet zo nodig een nier?

Zoals ik eerder al zei: ik ben niet in de situatie om dat te kunnen weten en ik kan daar op dit moment onmogelijk een uitspraak over doen aangezien ik het niet nodig heb. Ik weet wel dat wanneer ik het nodig zou hebben ik er zeker grote moeite mee zou hebben en dat het zeker niet zo is dat ik 'graag' een nier dan wil hebben.

Nouja, wat ik er mee wil zeggen is, dat je nu wel kan zeggen dat je tegen bent, maar de vraag is hoe lief het leven je is als je in de situatie komt dat je het wel nodig bent. Ik zou zelfs als ik tegen was, alleen al voor zijn, omdat ik zelf ook graag geholpen wordt in een dergelijke situatie. Het leven is leuk!

En dat weet ik ook. Daarom vind ik het ook moeilijk om daar een keuze op dit moment over te maken.

Jammer dat het nodig is om een TV show te gebruiken als doel het onder de aandacht brengen van het donorer-tekort.
Er sterven meer mensen dan dat er organen nodig zijn die mensen kunnen helpen hun leven te veraangenamen. Ondanks dat feit moeten nierpatienten vaak langer dan 3 jaar wachten op een donornier.

BNN heeft dat van dichtbij meegemaakt en gebruikt haar macht om het iedereen onder de neus te wrijven. Dat ze het doen met een keiharde spelshow vind ik aan de ene kant wel jammer en ethisch onverantwoord maar aan de andere kant is het schandalig dat nierpatienten een heel moeilijk leven hebben met veel onzekerheden omdat er geen donor is.

Ik zou zelfs bij leven al een nier afstaan voor iemand die ik ermee kan helpen. Laat staan als ik dood ben.