Subject: Roland Garros

Sharapova won Wimbledon op haar 17e, maar bij de mannen is dat toch wel even een ander verhaal..

Agassi won wimbledon ook toen hij nog piepjong was.

Nadal is trouwens 21 dacht ik? Op dit moment dan welteverstaan.

wat is piepjong.....??!?

Ik vind je voorbeelden erg slecht, want het mannentennis van nu is wéér een heel ander verhaal dan 10-15 jaar terug. Op dit moment kun jij als man onmogelijk op je 17e een Grand Slam winnen...dat een vrouw dat tegenwoordig wel kan, staat er dus compleet los van.

In ieder geval, Antal is goed bezig en zal volgend seizoen wel ongeveer op de Grand Slams verschijnen :-)

Ow ja, dat wel, maar het heeft denk ik tot z'n 21e geduurd voordat ie dan eindelijk echt doorbrak, hij heeft ook een aantal jaren nodig gehad om alles mentaal op een rijtje te krijgen, om z'n surplus aan talent goed te kunnen gaan benutten. Van Der Duijm moet dat ook (op zijn niveau dan, ik wil 'm niet met Federer vergelijken ;-)).

Nadal was volgens mij net een paar dagen 19 toen hij voor het eerst roland garros won.

Maar je hebt gelijk dat het voor jonge talenten bij de mannen moeilijker is om echt door te breken naar de top.

juist......19, dat is heel wat anders dan 17. Het verschil in (mogelijke) fysieke kracht tussen een 17 en 19-jarige is echt groot. Nadal is al een uitzonderlijk groot talent, en hij wist dus ook pas op 19-jarige leeftijd een resultaat neer te zetten. En laten we eerlijk zijn, dat was destijds ook een enorme verrassing.

Zeker, maar zoals er staat, een paar dagen 19. Hij is op 3 juni jarig dus hij was nog 18 toen het begon.

oke, iets dichter bij de 17 dan gemiddeld 19-jarigen.....maar wat is je punt precies?

Dat het ook tegenwoordig niet uitgesloten is dat je nog dat ene supertalent hebt dat doorbreekt en al op zeer jonge leeftijd wint.

Zeker, maar zoals er staat, een paar dagen 19. Hij is op 3 juni jarig dus hij was nog 18 toen het begon.

Ik weet niet of je zijn armen gezien hebt, maar als het gaat om fysieke kracht was Nadal denk ik moeilijk te vergelijken met de doorsnee 18/19 jarige...

Hehe dat is wel waar........Nadal is een geval apart. Niet echt iemand die klopt met mijn verhaal......maar zelfs hij kon dus niet als 17yo doorbreken.

over jong gesproken, hewitt op de australian open 10 jaar geleden. maar die is ook niet meer wat het geweest is.

over jong gesproken, hewitt op de australian open 10 jaar geleden. maar die is ook niet meer wat het geweest is.

Op zich deed ie wel mee in 1997, maar verloor ie in de eerste ronde... Net als in 1998 trouwens...

Wel was ie in 1997 amper 16 jaar oud...

ja ok hij verloor wel ja. Heb ik niks tegen in te bregen. :-)

Nou, Henin-Ivanovic is dus de finale bij de dames, wat niet geheel onverwacht was gezien de speelsters in de halve finales. Als Henin Ivanovic aan het lopen krijgt en een antwoord heeft op haar service, gaat ze het vrij gemakkelijk winnen denk ik!