Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Overig nieuws
Google/Youtube is natuurlijk helemaal niet verplicht om die film op zijn site te laten. Google staat dan volledig in zijn recht. In die zin is er ook helemaal geen 'vrijheid van meningsuiting', immers, de eigenaar van een stuk grondgebied/een website mag beslissen of de persoon zijn mening mag uiten.
Edit: tenminste, dit zou zo moeten zijn in een libertarische samenleving, het is niet zo in de werkelijkheid.
(edited)
Edit: tenminste, dit zou zo moeten zijn in een libertarische samenleving, het is niet zo in de werkelijkheid.
(edited)
Google/Youtube is natuurlijk helemaal niet verplicht om die film op zijn site te laten.
Tuurlijk niet. Google bepaalt wat er op de site mag en niet. Dat heet eigendom.
Ik zeg gewoon dat ik het fout vind dat een president druk zet op eigenaars (met name Google) om bepaalde uitingen van meningen te verwijderen.
Tuurlijk niet. Google bepaalt wat er op de site mag en niet. Dat heet eigendom.
Ik zeg gewoon dat ik het fout vind dat een president druk zet op eigenaars (met name Google) om bepaalde uitingen van meningen te verwijderen.
Ik zeg gewoon dat ik het fout vind dat een president druk zet op eigenaars (met name Google) om bepaalde uitingen van meningen te verwijderen.
Er staat nergens dat de president van de VS dat recht niet heeft of zich niet mag inzetten om de veiligheid van burgers in het buitenland te waarborgen.
En of zo'n film dan wel of niet verwijderd moet worden blijft een lastig punt. Ik ben ook voor vrijheid van meningsuiting, maar de wereld is niet zoals de onze. Sterker nog, ik durf te beweren dat wij in een uitzonderingspositie leven met de vrijheden die wij hebben en meningen zeer veilig kunnen verkondigen zonder dat er een extremistische groepering op het punt staat mensen aan te zetten tot dit soort geweld over iets voor ons ogenschijnlijk onbelangrijks.
Er staat nergens dat de president van de VS dat recht niet heeft of zich niet mag inzetten om de veiligheid van burgers in het buitenland te waarborgen.
En of zo'n film dan wel of niet verwijderd moet worden blijft een lastig punt. Ik ben ook voor vrijheid van meningsuiting, maar de wereld is niet zoals de onze. Sterker nog, ik durf te beweren dat wij in een uitzonderingspositie leven met de vrijheden die wij hebben en meningen zeer veilig kunnen verkondigen zonder dat er een extremistische groepering op het punt staat mensen aan te zetten tot dit soort geweld over iets voor ons ogenschijnlijk onbelangrijks.
Misschien moeten die idioten zich gewoon normaal gedragen. Demonstreren prima, maar hun maken er altijd een excuus voor om lekker te rellen en overal tegen aan te schoppen. Vooral toegeven aan dat soort types dan komen we er wel!
Je snapt blijkbaar echt niet hoe verschillend ons leven is vergeleken met hun leven. Ga je eerst eens wat verdiepen in die dingen voordat je zulke simplistische opmerkingen maakt.
Een docu die ik je kan aanraden is deze (deel 1 en 2): Stand van de Zon en Stand van de Maan
Dit vond ik zelf een hele goede docu waarin zo duidelijk te zien is hoe verschillend het leven op aarde is.
EDIT: btw, je 2de zin is echt een grammaticale puinhoop :/ Moeilijk je dan serieus te nemen, nog los van de opmerkingen.
(edited)
Een docu die ik je kan aanraden is deze (deel 1 en 2): Stand van de Zon en Stand van de Maan
Dit vond ik zelf een hele goede docu waarin zo duidelijk te zien is hoe verschillend het leven op aarde is.
EDIT: btw, je 2de zin is echt een grammaticale puinhoop :/ Moeilijk je dan serieus te nemen, nog los van de opmerkingen.
(edited)
Misschien moeten die idioten zich gewoon normaal gedragen.
Dat zou heel fijn zijn, maar voorlopig is de realiteit een stuk gewelddadiger. Een idealist zal dan graag roepen dat je je 'rechten' - die niet erkend worden door meer dan de helft van de wereldbevolking! - moet verdedigen, ongeacht de prijs die *anderen* daarvoor betalen, maar als realist zul je soms toch bakzeil moeten halen. Zelfs al heb je voorrang.
Dat zou heel fijn zijn, maar voorlopig is de realiteit een stuk gewelddadiger. Een idealist zal dan graag roepen dat je je 'rechten' - die niet erkend worden door meer dan de helft van de wereldbevolking! - moet verdedigen, ongeacht de prijs die *anderen* daarvoor betalen, maar als realist zul je soms toch bakzeil moeten halen. Zelfs al heb je voorrang.
Als iedereen zich normaal zou gedragen zou ieder systeem van samenleving wat je kan bedenken werken.
Sorry Charles dat vind ik een zwak excuus(verschillende cultuur/levenstijl etc). Ook in belgie is het flink uit de hand gelopen...ook andere cultuur of wat voor een verklaring heb je daar voor ? Ze moeten zich gewoon gedragen als ze demonstreren. Moeten we dan maar zwichten onder de dreiging van het eventuele geweld ?
Als zo'n film je stoort negeer je het toch gewoon of lach je het weg. Nee, je gedragen als een of andere primitieve oeraap is dan echt niet de juiste manier van reageren.
Als zo'n film je stoort negeer je het toch gewoon of lach je het weg. Nee, je gedragen als een of andere primitieve oeraap is dan echt niet de juiste manier van reageren.
Het valt ook niet goed te praten vanuit ons perspectief. Het is echter wel de realiteit.
Precies, wij vergeten het soms wel eens in perspectief te plaatsen. Een x aantal honderd jaren geleden (toen wij nog geen kritiek verdroegen op het christelijke geloof) zou je terstond op de brandstapel gezet worden bij dergelijke ketterij. Een groot deel van de islamitische wereld is er nog niet aan toe om haar geloof zo kritisch te benaderen, en die verandering gaan wij als buitenstaanders met dergelijke filmpjes echt niet voor elkaar krijgen. Dat zal toch echt van binnenuit moeten komen.
Gelukkig heeft de maker allang toegegeven dat z'n enige doel provocatie van de islamitische wereld is, wat mij betreft verdwijnt dat filmpje dus van internet (en dus ook van de PVV-website).
Gelukkig heeft de maker allang toegegeven dat z'n enige doel provocatie van de islamitische wereld is, wat mij betreft verdwijnt dat filmpje dus van internet (en dus ook van de PVV-website).
Ik heb net 10 minuten van die film bekeken en sta versteld van wat je allemaal kan doen met een te klein budget, gebrek aan humor en smaak.
Er staat nergens dat de president van de VS dat recht niet heeft of zich niet mag inzetten om de veiligheid van burgers in het buitenland te waarborgen.
Tuurlijk. Dat ontken ik toch helemaal niet? Ik vind het gewoon fout dat het Witte Huis verzoekt om het recht op vrijemeningsuiting niet uit te oefenen.
En of zo'n film dan wel of niet verwijderd moet worden blijft een lastig punt.
Dat is geen lastig punt. Google is eigenaar van de site, laat Google bepalen of de film verwijderd moet worden of niet. Users die zich daaraan (het al dan niet verwijderen van de film) storen, kunnen dan Google de rug toe keren.
Tuurlijk. Dat ontken ik toch helemaal niet? Ik vind het gewoon fout dat het Witte Huis verzoekt om het recht op vrijemeningsuiting niet uit te oefenen.
En of zo'n film dan wel of niet verwijderd moet worden blijft een lastig punt.
Dat is geen lastig punt. Google is eigenaar van de site, laat Google bepalen of de film verwijderd moet worden of niet. Users die zich daaraan (het al dan niet verwijderen van de film) storen, kunnen dan Google de rug toe keren.
Je snapt blijkbaar echt niet hoe verschillend ons leven is vergeleken met hun leven. Ga je eerst eens wat verdiepen in die dingen voordat je zulke simplistische opmerkingen maakt.
Dat snappen we wel hoor. Het doel moet echter zijn om zulke mensen beschaving (zulke vrijheden zijn de fundamenten van een beschaafde beschaving) bij te brengen i.p.v. te zeggen: "Oké, jullie dreigen met geweld omdat jullie beledigd zijn, we zullen de film verwijderen."
Dit vond ik zelf een hele goede docu waarin zo duidelijk te zien is hoe verschillend het leven op aarde is.
Wel, wij leven in West-Europa, zij in het Midden-Oosten. Wij laten onze vrijheden hier gelden, wat ze daar in het Midden-Oosten ook van vinden.
Dat snappen we wel hoor. Het doel moet echter zijn om zulke mensen beschaving (zulke vrijheden zijn de fundamenten van een beschaafde beschaving) bij te brengen i.p.v. te zeggen: "Oké, jullie dreigen met geweld omdat jullie beledigd zijn, we zullen de film verwijderen."
Dit vond ik zelf een hele goede docu waarin zo duidelijk te zien is hoe verschillend het leven op aarde is.
Wel, wij leven in West-Europa, zij in het Midden-Oosten. Wij laten onze vrijheden hier gelden, wat ze daar in het Midden-Oosten ook van vinden.
Een idealist zal dan graag roepen dat je je 'rechten' - die niet erkend worden door meer dan de helft van de wereldbevolking! - moet verdedigen, ongeacht de prijs die *anderen* daarvoor betalen
Dat de moslimwereld mijn rechten niet erkent, zal me worst wezen eerlijk gezegd. Hier in West-Europa heb ik rechten die de staat mij garandeert. Die oefen ik uit. Of ze dat nu leuk vinden of niet.
Overigens betaalt niemand anders de prijs voor het uitoefenen van dat recht door die film online te zetten. Die anderen betalen de prijs van de onverdraagzaamheid en idiotie in het Midden-Oosten.
Nogmaals, een lepel maakt u niet dik. Net zoals die film geen gevolgen heeft voor Amerikaanse ambassadeurs.
Dat de moslimwereld mijn rechten niet erkent, zal me worst wezen eerlijk gezegd. Hier in West-Europa heb ik rechten die de staat mij garandeert. Die oefen ik uit. Of ze dat nu leuk vinden of niet.
Overigens betaalt niemand anders de prijs voor het uitoefenen van dat recht door die film online te zetten. Die anderen betalen de prijs van de onverdraagzaamheid en idiotie in het Midden-Oosten.
Nogmaals, een lepel maakt u niet dik. Net zoals die film geen gevolgen heeft voor Amerikaanse ambassadeurs.
Het valt ook niet goed te praten vanuit ons perspectief. Het is echter wel de realiteit.
Stalinisme was ook een realiteit. Nazisme ook. Zulke ideeën moet ge bekampen en er niet aan toegeven.
(Waarmee ik de islam niet vergelijk met het nazisme natuurlijk, laat dat duidelijk zijn.)
Ik vind het eerlijk gezegd betreurenswaardig dat deze discussie gevoerd moet worden.
Stalinisme was ook een realiteit. Nazisme ook. Zulke ideeën moet ge bekampen en er niet aan toegeven.
(Waarmee ik de islam niet vergelijk met het nazisme natuurlijk, laat dat duidelijk zijn.)
Ik vind het eerlijk gezegd betreurenswaardig dat deze discussie gevoerd moet worden.
Moet niet hoor, daarin ben je helemaal vrij.