Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Overig nieuws
Dat klinkt gemakkelijker dan het is.
*kijkt in spiegel*
*kijkt in spiegel*
Zaakwaarnemer verbreekt samenwerking met Van Gelder
Uitgegeven: 15 oktober 2010 10:20
Laatst gewijzigd: 15 oktober 2010 10:21
AMSTERDAM - House of Sports snijdt de banden met Yuri van Gelder door. De turner werd jarenlang begeleid door het sportmarketingbureau.
© ANP
Ralph van Baasbank, namens House of Sports de zaakwaarnemer van de turner, laat aan NUsport weten dat de samenwerking met Van Gelder ‘per direct’ is opgezegd.
Van Gelder werd dinsdag uit de ploeg gezet voor de WK turnen wegens cocaïnegebruik. In een schriftelijk verweer ontkende de Brabander de aantijgingen van gymnastiekbond KNGU.
House of Sports behartigde ruim vier jaar de belangen van Van Gelder en bleef de voormalig wereldkampioen ook steunen na zijn positieve test op cocaïne in de zomer van vorig jaar.
Dit verhaal gaat nog wel even verder....
Uitgegeven: 15 oktober 2010 10:20
Laatst gewijzigd: 15 oktober 2010 10:21
AMSTERDAM - House of Sports snijdt de banden met Yuri van Gelder door. De turner werd jarenlang begeleid door het sportmarketingbureau.
© ANP
Ralph van Baasbank, namens House of Sports de zaakwaarnemer van de turner, laat aan NUsport weten dat de samenwerking met Van Gelder ‘per direct’ is opgezegd.
Van Gelder werd dinsdag uit de ploeg gezet voor de WK turnen wegens cocaïnegebruik. In een schriftelijk verweer ontkende de Brabander de aantijgingen van gymnastiekbond KNGU.
House of Sports behartigde ruim vier jaar de belangen van Van Gelder en bleef de voormalig wereldkampioen ook steunen na zijn positieve test op cocaïne in de zomer van vorig jaar.
Dit verhaal gaat nog wel even verder....
'Wesam al Delaema gedwongen tot bekentenis'
Uitgegeven: 15 oktober 2010 07:42
Laatst gewijzigd: 15 oktober 2010 08:57
AMSTERDAM - ''De Amerikanen hebben me door marteling in de gevangenis gedwongen om een bekentenis af te leggen. Een bekentenis die onterecht is.'' Dat zegt Wesam al Delaema in een interview met het ANP.
De man wil met zijn volledige naam worden genoemd. ''Ik ben geen terrorist en ik heb ook geen aanslagen beraamd op Amerikaanse militairen.''
Justitie heeft de Nederlandse Irakees, die in de Verenigde Staten tot 25 jaar gevangenisstraf werd veroordeeld voor het beramen van moordaanslagen op Amerikaanse militairen, woensdag vrijgelaten.
Dat gebeurde nadat de rechtbank in Rotterdam zijn Amerikaanse straf had omgezet in acht jaar cel. Met aftrek van het voorarrest betekende dat dat Al Delaema vrij man werd.
Mishandeling
De federale rechtbank in Washington veroordeelde Al Delaema vorig jaar. Hij kreeg de 25 jaar niet alleen voor het beramen van de aanslagen in de Iraakse plaats Fallujah, maar ook voor de mishandeling van een Amerikaanse cipier.
''Ik heb niets beraamd, maar na een half jaar isolatie in DC Jail kon ik niet meer. Ik heb zelf ondervonden dat een gevangenis als de beruchte Abu Ghraib gevangenis in Irak er ook is in de hoofdstad van Amerika. Ik kon het niet langer volhouden. Ik wilde dood. Mijn enige kans om weg te komen, was mijn bekentenis'', vertelt Al Delaema.
Bin Laden
Op de dag dat hij in Washington aankwam, haalde de FBI hem met 'acht tot negen' grote auto's op. ''Het leek erop dat ik Osama bin Laden zelf was'', herinnert hij zich. ''Aanvankelijk waren de mensen van de FBI vriendelijk. Ze vroegen me of ik wilde praten, maar dat wilde ik niet. Toen zeiden ze dat ik beter een deal kon afsluiten en bekennen. Dan zou ik snel weer terug in Nederland zijn. Maar toen ik vertelde dat ik een advocaat wilde, werden ze kwaad.''
Wesam zegt dat hij ergens in een kleine koude cel werd gezet. Zijn jas werd afgepakt en hij bleef zitten tot na het weekend om te worden voorgeleid voor de Amerikaanse rechter. Daar pleitte hij onschuldig te zijn.
Bitterkoud
Vervolgens werd hij naar DC Jail in Washington gebracht. ''Ik moest me helemaal uitkleden en uren in een soort kooi zitten. Het was bitterkoud. Ik was in een verdieping onder de grond gebracht en daar werd ik een half jaar vastgezet. Al die tijd heb ik geen daglicht gezien.''
In de speciale afdeling werd Wesam volgens eigen zeggen een half jaar lang aan de meest vreselijke en vernederende behandeling onderworpen. ''Marteling was het. Bijna alle bewaarders hadden eerder als militairen in Irak gediend. Ze gaven me van het begin af aan te verstaan dat ik helemaal geen rechten had en ook niet zou krijgen.''
Naakt
''Er was dag en nacht kunstlicht aan. Het brandalarm werd om de paar uur aangezet, zodat we niet konden slapen. Het was in de winter heel koud en dan gebeurde het regelmatig dat ik me helemaal moest uitkleden en urenlang naakt in de kou moest zitten. Verschrikkelijk'', vertelt Al Delaema.
''Ze hebben me een keer naar een cel gehaald waar iemand zichzelf had opgehangen. De bewaarders zeiden: 'Ga jij je ook maar ophangen.' Ik had nog nooit zoiets gezien. Ik heb verkrachtingen gezien. Ze hebben me gebroken.''
In het AD vertelt Al Delaema dat hij glas moest eten in de gevangenis.
Gefilmd
Wesam blijft erbij dat hij niets te maken heeft gehad met het plegen van aanslagen of het beramen daarvan. ''Ik heb het verzet in Fallujah gefilmd en vastgelegd wat ze deden. Ik heb me misschien even voorgedaan of ik een van hen was, maar dat was niet zo. Ik was boos op wat de Amerikanen in Irak hebben aangericht, jazeker.''
Held
''Vrienden van me zijn gedood door Amerikaanse bommen. Huizen van mijn familie zijn vernield. Daarom wilde ik de wereld laten zien wat er aan de hand was en hoopte ik daardoor een soort held te worden. Dat is heel anders uitgepakt. Maar ik ben niet overgegaan tot geweld. Ik wil en kan geen mensen doden. Daarom ben ik ooit uit Irak gevlucht. Ik wilde niet in het leger.''
nu.nl
Uitgegeven: 15 oktober 2010 07:42
Laatst gewijzigd: 15 oktober 2010 08:57
AMSTERDAM - ''De Amerikanen hebben me door marteling in de gevangenis gedwongen om een bekentenis af te leggen. Een bekentenis die onterecht is.'' Dat zegt Wesam al Delaema in een interview met het ANP.
De man wil met zijn volledige naam worden genoemd. ''Ik ben geen terrorist en ik heb ook geen aanslagen beraamd op Amerikaanse militairen.''
Justitie heeft de Nederlandse Irakees, die in de Verenigde Staten tot 25 jaar gevangenisstraf werd veroordeeld voor het beramen van moordaanslagen op Amerikaanse militairen, woensdag vrijgelaten.
Dat gebeurde nadat de rechtbank in Rotterdam zijn Amerikaanse straf had omgezet in acht jaar cel. Met aftrek van het voorarrest betekende dat dat Al Delaema vrij man werd.
Mishandeling
De federale rechtbank in Washington veroordeelde Al Delaema vorig jaar. Hij kreeg de 25 jaar niet alleen voor het beramen van de aanslagen in de Iraakse plaats Fallujah, maar ook voor de mishandeling van een Amerikaanse cipier.
''Ik heb niets beraamd, maar na een half jaar isolatie in DC Jail kon ik niet meer. Ik heb zelf ondervonden dat een gevangenis als de beruchte Abu Ghraib gevangenis in Irak er ook is in de hoofdstad van Amerika. Ik kon het niet langer volhouden. Ik wilde dood. Mijn enige kans om weg te komen, was mijn bekentenis'', vertelt Al Delaema.
Bin Laden
Op de dag dat hij in Washington aankwam, haalde de FBI hem met 'acht tot negen' grote auto's op. ''Het leek erop dat ik Osama bin Laden zelf was'', herinnert hij zich. ''Aanvankelijk waren de mensen van de FBI vriendelijk. Ze vroegen me of ik wilde praten, maar dat wilde ik niet. Toen zeiden ze dat ik beter een deal kon afsluiten en bekennen. Dan zou ik snel weer terug in Nederland zijn. Maar toen ik vertelde dat ik een advocaat wilde, werden ze kwaad.''
Wesam zegt dat hij ergens in een kleine koude cel werd gezet. Zijn jas werd afgepakt en hij bleef zitten tot na het weekend om te worden voorgeleid voor de Amerikaanse rechter. Daar pleitte hij onschuldig te zijn.
Bitterkoud
Vervolgens werd hij naar DC Jail in Washington gebracht. ''Ik moest me helemaal uitkleden en uren in een soort kooi zitten. Het was bitterkoud. Ik was in een verdieping onder de grond gebracht en daar werd ik een half jaar vastgezet. Al die tijd heb ik geen daglicht gezien.''
In de speciale afdeling werd Wesam volgens eigen zeggen een half jaar lang aan de meest vreselijke en vernederende behandeling onderworpen. ''Marteling was het. Bijna alle bewaarders hadden eerder als militairen in Irak gediend. Ze gaven me van het begin af aan te verstaan dat ik helemaal geen rechten had en ook niet zou krijgen.''
Naakt
''Er was dag en nacht kunstlicht aan. Het brandalarm werd om de paar uur aangezet, zodat we niet konden slapen. Het was in de winter heel koud en dan gebeurde het regelmatig dat ik me helemaal moest uitkleden en urenlang naakt in de kou moest zitten. Verschrikkelijk'', vertelt Al Delaema.
''Ze hebben me een keer naar een cel gehaald waar iemand zichzelf had opgehangen. De bewaarders zeiden: 'Ga jij je ook maar ophangen.' Ik had nog nooit zoiets gezien. Ik heb verkrachtingen gezien. Ze hebben me gebroken.''
In het AD vertelt Al Delaema dat hij glas moest eten in de gevangenis.
Gefilmd
Wesam blijft erbij dat hij niets te maken heeft gehad met het plegen van aanslagen of het beramen daarvan. ''Ik heb het verzet in Fallujah gefilmd en vastgelegd wat ze deden. Ik heb me misschien even voorgedaan of ik een van hen was, maar dat was niet zo. Ik was boos op wat de Amerikanen in Irak hebben aangericht, jazeker.''
Held
''Vrienden van me zijn gedood door Amerikaanse bommen. Huizen van mijn familie zijn vernield. Daarom wilde ik de wereld laten zien wat er aan de hand was en hoopte ik daardoor een soort held te worden. Dat is heel anders uitgepakt. Maar ik ben niet overgegaan tot geweld. Ik wil en kan geen mensen doden. Daarom ben ik ooit uit Irak gevlucht. Ik wilde niet in het leger.''
nu.nl
Als je maar lang genoeg iemand martelt gaat ie vanzelf bekennen. Maar de realiteit is ook dat er Europeanen zijn die daar meevechten dus het blijft lastig wie de waarheid verteld. Maar ik denk wel dat deze gozer de waarheid verteld. Althans, deels want wat heb je daar te zoeken in oorlogstijd.
(edited)
(edited)
Dat legt hij toch uit? Hij was daar om de Iraakse kant van het verhaal te laten zien, en te filmen. Hij is een Irakees, ja dat je dan terug gaat naar je land kan ik best voorstellen. Als je van je familie en vrienden daar hoort hoe de amerikanen handelen dan kan het best zo zijn dat je dat wil laten zien aan de rest van de wereld.
Ik vertrouw deze gozer heel wat meer dan de amerikaanse verhalen. (Zie ook het wikileaks gebeuren.)
Ik vertrouw deze gozer heel wat meer dan de amerikaanse verhalen. (Zie ook het wikileaks gebeuren.)
Ik heb nog geen tijd gehad om te zoeken wat ie aan het filmen was maar ik las op internet dat ie het leggen van bermbommen zou hebben gefilmd. Ik moet dit dus nog ff nazoeken wat daarover geschreven is. Als dat waar is dan was ie daar niet zomaar wat aan het filmen en bij z'n familie aan het zijn.
Hij zegt ook dat hij het verzet filmde.... dus kan ik me voorstellen dat daar ook verzetsdaden bij zaten. (ik gebruik het woord verzet volkomen neutraal, dus niet als een heldenrol zoals in WO II oslt.)
Het punt is dat gelieerd zijn aan bepaalde groeperingen je nog geen onderdeel ervan maakt. Laat staan dat het verzetten tegen de Amerikaanse overheersing in een ander land je per definitie een terrorist maakt. De term terrorisme wordt door de Amerikanen (en in hun kielzog de hele NAVO) gebruikt voor iedereen die tegen hen vecht, dat is natuurlijk een vrij subjectieve invulling van de term.
Het punt is dat gelieerd zijn aan bepaalde groeperingen je nog geen onderdeel ervan maakt. Laat staan dat het verzetten tegen de Amerikaanse overheersing in een ander land je per definitie een terrorist maakt. De term terrorisme wordt door de Amerikanen (en in hun kielzog de hele NAVO) gebruikt voor iedereen die tegen hen vecht, dat is natuurlijk een vrij subjectieve invulling van de term.
Naar verhaal. Helaas niet ongeloofwaardig, maar het kan ook overdreven en/of verzonnen zijn. Idealen en oorlogen gaan uiteindelijk verdraaid slecht samen. Hoeveel mensen mag je martelen om een aanslag als 9/11 te voorkomen? Het is een vraag waar je liever niet over wil nadenken.
VVD-fractie vindt dubbel paspoort geen probleem
Uitgegeven: 19 oktober 2010 00:07
Laatst gewijzigd: 19 oktober 2010 00:08
DEN HAAG - De VVD-fractie in de Tweede Kamer ziet er geen probleem in dat staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van Zanten-Hyllner (Volksgezondheid) een dubbel paspoort heeft. Dat heeft een woordvoerder van de fractie maandagavond gezegd.
Veldhuijzen heeft behalve de Nederlandse ook de Zweedse nationaliteit. PVV-leider Geert Wilders, die het minderheidskabinet van VVD en CDA gedoogt, vindt dat de CDA-bewindsvrouw afstand moet doen van haar Zweedse nationaliteit.
Volgende week dinsdag zal hij haar in het debat over de regeringsverklaring in een motie oproepen dat te doen. De PVV vindt dat bewindspersonen geen dubbele nationaliteit mogen hebben, omdat dat tot loyaliteitsproblemen kan leiden.
Voor de VVD-fractie is het dubbele paspoort van de staatssecretaris echter geen issue. ''Wij zien er geen probleem in en wachten de motie en de inhoud van het debat af'', zei de woordvoerder van de VVD-fractie.
Rutte
Hoe premier Mark Rutte erover denkt, is niet bekend. Hij en Veldhuijzen lieten afgelopen weekeinde weten het debat af te wachten. Coalitiepartner CDA stelde direct al geen probleem te hebben met de dubbele nationaliteit van partijgenote Veldhuijzen.
Fractieleider Emile Roemer van oppositiepartij SP vindt het normaal dat Rutte het debat afwacht. Roemer wees er maandag in het televisieprogramma Nieuwsuur op dat Rutte en CDA'er Maxime Verhagen wisten dat de staatssecretaris twee paspoorten heeft.
''Ze hebben ervoor gekozen dat het geen enkel probleem is. Dus die hebben al heel duidelijk stelling genomen door haar te laten benoemen'', zei Roemer.
Probleem
Volgens hem heeft Wilders een probleem. Als Veldhuijzen weigert haar Zweedse paspoort in te leveren, moeten ''we maar zien of Wilders een vent is en weer een motie van wantrouwen indient''.
Roemer vindt de paspoortkwestie eigenlijk ''geen onderwerp''. Het bewijst volgens de SP-leider vooral dat politiek Den Haag de komende jaren van incident naar incident zal gaan.
PvdA
De PvdA had al gezegd geen probleem te hebben met de dubbele nationaliteit van de staatssecretaris. De oppositiepartij vindt dat Rutte pal achter Veldhuijzen moet staan.
GroenLinks-leider Femke Halsema kondigde aan de staatssecretaris te verdedigen als Wilders haar zou aanvallen op haar dubbele paspoort.
nu.nl
Het eerste gedonder begint al tussen de 3 partijen :)
Uitgegeven: 19 oktober 2010 00:07
Laatst gewijzigd: 19 oktober 2010 00:08
DEN HAAG - De VVD-fractie in de Tweede Kamer ziet er geen probleem in dat staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van Zanten-Hyllner (Volksgezondheid) een dubbel paspoort heeft. Dat heeft een woordvoerder van de fractie maandagavond gezegd.
Veldhuijzen heeft behalve de Nederlandse ook de Zweedse nationaliteit. PVV-leider Geert Wilders, die het minderheidskabinet van VVD en CDA gedoogt, vindt dat de CDA-bewindsvrouw afstand moet doen van haar Zweedse nationaliteit.
Volgende week dinsdag zal hij haar in het debat over de regeringsverklaring in een motie oproepen dat te doen. De PVV vindt dat bewindspersonen geen dubbele nationaliteit mogen hebben, omdat dat tot loyaliteitsproblemen kan leiden.
Voor de VVD-fractie is het dubbele paspoort van de staatssecretaris echter geen issue. ''Wij zien er geen probleem in en wachten de motie en de inhoud van het debat af'', zei de woordvoerder van de VVD-fractie.
Rutte
Hoe premier Mark Rutte erover denkt, is niet bekend. Hij en Veldhuijzen lieten afgelopen weekeinde weten het debat af te wachten. Coalitiepartner CDA stelde direct al geen probleem te hebben met de dubbele nationaliteit van partijgenote Veldhuijzen.
Fractieleider Emile Roemer van oppositiepartij SP vindt het normaal dat Rutte het debat afwacht. Roemer wees er maandag in het televisieprogramma Nieuwsuur op dat Rutte en CDA'er Maxime Verhagen wisten dat de staatssecretaris twee paspoorten heeft.
''Ze hebben ervoor gekozen dat het geen enkel probleem is. Dus die hebben al heel duidelijk stelling genomen door haar te laten benoemen'', zei Roemer.
Probleem
Volgens hem heeft Wilders een probleem. Als Veldhuijzen weigert haar Zweedse paspoort in te leveren, moeten ''we maar zien of Wilders een vent is en weer een motie van wantrouwen indient''.
Roemer vindt de paspoortkwestie eigenlijk ''geen onderwerp''. Het bewijst volgens de SP-leider vooral dat politiek Den Haag de komende jaren van incident naar incident zal gaan.
PvdA
De PvdA had al gezegd geen probleem te hebben met de dubbele nationaliteit van de staatssecretaris. De oppositiepartij vindt dat Rutte pal achter Veldhuijzen moet staan.
GroenLinks-leider Femke Halsema kondigde aan de staatssecretaris te verdedigen als Wilders haar zou aanvallen op haar dubbele paspoort.
nu.nl
Het eerste gedonder begint al tussen de 3 partijen :)
Ja, maar itt tot dat wat enkele hier dachten is Wilders niet zo hypocriet om het bij haar wel goed te keuren, dit was m.i. het enige juiste wat hij kon doen .
Hij laat t er nog niet bij zitten, maar of ie bereid is net zo ver te gaan is nog altijd de vraag.
Maar hij zal het toch altijd fout doen . Mocht hij een motie van wantrouwen indienen gaan mensen zeggen dat hij niet wilt regeren , kabinet wil opblazen etc , mocht hij geen motie indiendienen dan is hij een hypocriet , maw het is dus nooit goed :P
Hij is consequent, maar z'n stellingname blijft voor mij daarmee nog steeds hypocriet vrees ik ;)