Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Overig nieuws
Als La Sombra geen enkele moeite doet om te argumenteren, dan voel ik niet meteen de noodzaak om dat verder te gaan doen. Op zijn opmerking KAN ik niet argumenterend antwoorden, daar hij niets inhoudelijk toevoegt.
(edited)
(edited)
Maar het voegt niets inhoudelijk toe. Wilders vind ik ook vaak grappig, maar serieus neem ik hem niet.
Dat klinkt verstandig. Het idee van humor is volgens mij dat je het juist niet serieus neemt inderdaad. Daarmee kan het nog wel wat toevoegen.
Bovendien weiger ik mee te gaan in elke draai die Levitate aan een discussie geeft. Steeds weer vindt hij ergens een punt wat niet ter zake deed om toch maar zijn gelijk te halen.
*Skunk werkt nog steeds niet goed*
*Skunk werkt nog steeds niet goed*
*Skunk werkt nog steeds niet goed*
SkUnk werkt perfect, block 'level: total', ik heb nergens meer last van ;D Het is soms wat vervelend dat ik reacties zie die ik niet helemaal kan plaatsen, maar dat neem ik voor lief voor de rust die ik nu op het forum heb (los van het feit dat ik zonder het kunnen lezen wel kan raden wat er zoal zal staan want het is voorspelbaar).
SkUnk werkt perfect, block 'level: total', ik heb nergens meer last van ;D Het is soms wat vervelend dat ik reacties zie die ik niet helemaal kan plaatsen, maar dat neem ik voor lief voor de rust die ik nu op het forum heb (los van het feit dat ik zonder het kunnen lezen wel kan raden wat er zoal zal staan want het is voorspelbaar).
Skunk vind ik overigens wel een redelijk teken van zwakte. Iemand die een beetje goed in zijn schoenen staat kan een persoon ook links laten liggen zonder hulp van Skunk. Maargoed als dit de oplossing is voor een vredelievend forum dan moet daar zeker gebruik van gemaakt worden.
Een opmerking die ik niet snel zal plaatsen, maar bij deze:
"+1"
"+1"
Je bent, of je het wilt of niet, wel onderdeel van het volk, en de regering vertegenwoordigt het volk, en daarmee jou ook. En het volk is het daarmee eens, want ze hebben deze regering gekozen (danwel de partijen het mandaat gegeven om mensen daarvoor aan te stellen).
Je bent, of je het wilt of niet, wel onderdeel van het volk, en de regering vertegenwoordigt het volk, en daarmee jou ook.
Het omgekeerde is net mijn punt. (Excuses voor de herhaling.) Dit is geen vertegenwoordiging, daar er bepaalde voorwaarden zijn om van vertegenwoordiging te kunnen spreken. Het vrijwillig aangaan door de vertegenwoordigde is daar één van, en aan die voorwaarde is alvast niet voldaan.
En met alle respect, maar iemand tegen zijn (uitdrukkelijke) wil in onderdeel van het volk beschouwen vind ik vrij vergaand.
Het omgekeerde is net mijn punt. (Excuses voor de herhaling.) Dit is geen vertegenwoordiging, daar er bepaalde voorwaarden zijn om van vertegenwoordiging te kunnen spreken. Het vrijwillig aangaan door de vertegenwoordigde is daar één van, en aan die voorwaarde is alvast niet voldaan.
En met alle respect, maar iemand tegen zijn (uitdrukkelijke) wil in onderdeel van het volk beschouwen vind ik vrij vergaand.
Ik heb nochtans geen definitie van vertegenwoordigen gevonden die de vrijwilligheid van de vertegenwoordigde als expliciete eis beschouwt.
Ik kan er verder ook weinig aan doen dat jij (wettelijk gezien) onderdeel van het volk bent, en dat ik je dus als zodanig moet beschouwen.
Ik kan er verder ook weinig aan doen dat jij (wettelijk gezien) onderdeel van het volk bent, en dat ik je dus als zodanig moet beschouwen.
Ik heb nochtans geen definitie van vertegenwoordigen gevonden die de vrijwilligheid van de vertegenwoordigde als expliciete eis beschouwt.
Nou, in het burgerlijk recht (in België i.i.g.) staat dat de vertegenwoordigde via een contract de vertegenwoordiger het (alleen)recht geeft om in naam van en in rekening van de vertegenwoordigde op te treden. Dat lijkt me ook niet meer dan logisch. Anders kan ik zomaar claimen dat ik u vertegenwoordig. Ik kan dat claimen, maar dat maakt nog niet dat ik uw vertegenwoordiger ben.
(En ja, tussen de overheid en de burgers geldt het publiekrecht, maar wanneer het publiekrecht geen definitie omschrijft, grijpt men automatisch terug op het burgerlijk recht.)
(edited)
Nou, in het burgerlijk recht (in België i.i.g.) staat dat de vertegenwoordigde via een contract de vertegenwoordiger het (alleen)recht geeft om in naam van en in rekening van de vertegenwoordigde op te treden. Dat lijkt me ook niet meer dan logisch. Anders kan ik zomaar claimen dat ik u vertegenwoordig. Ik kan dat claimen, maar dat maakt nog niet dat ik uw vertegenwoordiger ben.
(En ja, tussen de overheid en de burgers geldt het publiekrecht, maar wanneer het publiekrecht geen definitie omschrijft, grijpt men automatisch terug op het burgerlijk recht.)
(edited)
Benieuwd hoever de situatie Oekraïne uit de hand gaat lopen:
nu.nl - Oekraïne
Zo, dit is geen kattepis:
De nieuwe regering van Oekraïne onthulde donderdag dat tijdens het bewind van Janoekovitsj voor vele tientallen miljarden zijn verdwenen uit de schatkist. ''Ik wil aan u melden dat de schatkist beroofd en leeg is'', zei premier Arseni Jatsenjoek tegen het parlement.
De afgelopen 3 jaar zou voor omgerekend 51 miljard euro uit het Oekraïense financiële systeem zijn overgemaakt naar rekeningen in belastingparadijzen.
nu.nl - Oekraïne
Zo, dit is geen kattepis:
De nieuwe regering van Oekraïne onthulde donderdag dat tijdens het bewind van Janoekovitsj voor vele tientallen miljarden zijn verdwenen uit de schatkist. ''Ik wil aan u melden dat de schatkist beroofd en leeg is'', zei premier Arseni Jatsenjoek tegen het parlement.
De afgelopen 3 jaar zou voor omgerekend 51 miljard euro uit het Oekraïense financiële systeem zijn overgemaakt naar rekeningen in belastingparadijzen.
Update: Putin’s desire to re-build the Soviet Union as a colonial power were seen as rhetoric until now, argues his biographer Masha Gessen. Now they realise he is serious and this will mean Russian aggression abroad and repression at home.
www.theguardian.com - live updates
www.theguardian.com - live updates
Poetin speelt blufpoker. De vraag is of de VN bereid zal zijn om de integriteit van de Oekraïne te waarborgen. De Russen mogen zichzelf graag tot de wereldmachten rekenen, de realiteit is heel anders. Ik neem aan dat de inzet is dat de Oekraïne het bezette deel opgeeft, maar ik vraag me af of men bereid is om weer bakzeil te halen na Georgië.