Subject: Overig nieuws

Ik vind m wel goed gevonden :) Al Qaida, een netwerk zonder land gefinancierd door middel van sponsors, charitatieven en fondsenwerving.

(edited)

Liberalen en christendemocraten plegen aanslag op Europese netneutraliteit

Dat is niet zo mooi, Amerikaanse praktijken in Nederland :S

Vrouw per ongeluk gecremeerd

Dat is pijnlijk, geen afscheid :S

Luchtruim gaat zometeen dicht want er gaat 1 (!!) ander vliegtuig landen ..............

Houdt deze nucleaire top onzin graag voortaan ergens anders.

Ik scrok me lens vanmorgen, maar gelukkig blijkt Kramer "slechts" van trainer te wisselen. Ik was er even bang voor dat hij ging stoppen...

Haha, wisselen

hahaha, koningsopmerking

Een illegaal wapen hebben dat je gebruikt om het recht in eigen handen te nemen is prima. Dubbele moorden mogen gewoon, doodstraf wordt zo een adequate straf voor een overval. Het daar mee oneens zijn mag helaas niet.

Verbod op demonstraties in Deurne

Enerzijds vind ik het vreemd om te protesteren als nog niet duidelijk wat er precies gebeurd is. Anderzijds zou dat protesteren op zich natuurlijk wel moeten mogen. Inclusief beledigingen aan het adres van wie dan ook.

Was het een illegaal wapen overigens?

Ik denk dat die man van het OM gewoon veel te vroeg zijn idee naar buiten heeft gebracht dat die vrouw (zeer waarschijnlijk) niet vervolgd zou gaan worden. Misschien hebben ze hun oren laten hangen naar diverse geluiden op social media. Nu ontstaat er heel veel onrust waarop niemand echt een antwoord kan geven omdat alle onderzoeken nog lopen.

Overigens stelde Gerard Spong vrijdag bij P&W nog dat het hem ook niet onwaarschijnlijk leek dat het op noodweer-exces zou uitdraaien. Eerdere ervaringen met overvallen op hun eigen juwelierszaak en bekende verhalen over hoe het afloopt met juweliers die overvallen worden spelen daarbij een belangrijke rol.

Waarschijnlijk was dat wapen inderdaad illegaal en het OM had al wel aangekondigd dat ze daarvoor (verboden wapenbezit) wel vervolgd zou worden.

Het OM heeft binnen een dag besloten dat het noodweer was, dus dat de moordenaar(s) niet vervolgd gaan worden, dus de protesten zijn niet al te voorbarig. En dat ze thuis een wapen hadden liggen (dat het illegaal was heb ik niet uit een echte nieuwsbron, maar ook nog niet gezocht of dat echt bevestigd is overigens :P) die de vrouw heeft mee genomen toen ze al wist dat ze overvallen werden is al wel zeker. Op basis daar van (ik weet natuurlijk niet de details, ik heb die vrouw nooit gesproken) zou je bijna voorbedachte rade gaan zeggen.

Dat er hier overal onduidelijk bij staat zegt nog niet zo veel, het is volgens mij wel zo dat er met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid alleen maar door die vrouw is geschoten.

Dat demonstraties verboden worden vind ik in elk geval erg ver gaan, en het verdient zeker meer onderzoek.
(edited)

En dat ze thuis een wapen hadden liggen [...] die de vrouw heeft mee genomen toen ze al wist dat ze overvallen werden is al wel zeker. Op basis daar van (ik weet natuurlijk niet de details, ik heb die vrouw nooit gesproken) zou je bijna voorbedachte rade gaan zeggen.

Het lijkt me niet zo onlogisch om - als ge weet dat ge overvallen wordt - naar een wapen te grijpen. De enige relevante vragen lijke me:
1) Wie heeft er geschoten?
2) Als de juwelier/juweliers vrouw geschoten heeft, werden zij op dat moment nog bedreigd? Als ze de overvallers ontwapend zouden hebben, dan is het doden van de overvallers natuurlijk moord. (Tenzij ze een poging deden om het wapen terug te nemen.)

Volgens obscure bronnen van de NOS (die het filmpje hebben gezien) had de man op dat moment het wapen van de overvallers in handen, en is te zien dat de vrouw de overvallers dood schiet. Als die bron klopt, is het voor mij 100% duidelijk in elk geval, maar als ze veroordeeld wordt zal er wel een hoop ophef komen.

Niet in de laatste plaats overigens doordat minimaal 1 van de overvallers van Marokkaanse afkomst was, ligt gevoelig op dit moment. Natuurlijk heeft dat er gerechtelijk niets mee van doen, maar helaas deelt niet iedereen die mening.

Als die bron klopt, is het voor mij 100% duidelijk in elk geval, maar als ze veroordeeld wordt zal er wel een hoop ophef komen.

Tenzij die een poging deden om het wapen af te nemen.

Niet in de laatste plaats overigens doordat minimaal 1 van de overvallers van Marokkaanse afkomst was, ligt gevoelig op dit moment. Natuurlijk heeft dat er gerechtelijk niets mee van doen, maar helaas deelt niet iedereen die mening.

Ik wou al zeggen: onder Wilders' beleid zou dit niet gebeuren! :p