Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Overig nieuws
Ja, ik ben de wereld in zijn huidige staat al lang beu. Maar goed, voor 2020 hebben we vast al een paar grote oorlogen en opstanden gehad die alles gaan omgooien. Alleen jammer dat dan bijvoorbeeld de aandacht zal worden afgeleid de nu al bijna onomkeerbare klimaatverandering die de hele wereld kapot gaat maken; de 6e grote uitsterving is al even bezig, en gaat vele malen sneller dan de vorige perioden van uitsterving. Er zitten een paar positieve terugkoppelingen in klimaatverandering die dit voorkomen al bijna onmogelijk maken. Ik kies er maar voor het te zien als een negatieve terugkoppeling op de mensheid.
Dat wel, maar over "heel lang" crasht deze planeet toch in de zon.
Misschien dat ik wel een keer voor een avondje NAC een keer gratis ga happen bij die kok. Dan houd ik meer geld over voor bier in het stadion :)
Misschien dat ik wel een keer voor een avondje NAC een keer gratis ga happen bij die kok. Dan houd ik meer geld over voor bier in het stadion :)
Wat voor grote oorlogen/opstanden verwacht je dan? Een clash tussen het westen en de Islamitische wereld?
Ik verwacht ook genoeg clashes binnen het 'westen'. Welke precies weet ik niet, maar er zijn meerdere opties. Europa, USA of beiden. Daarnaast is de clash met de Islamitische wereld al bezig. Met Rusland wordt er van beide kanten nogal geprovoceerd, of dat tot globale conflicten gaat leiden weet ik niet. Er zijn ook een hoop landen die steeds meer (economische) macht krijgen en dat vertaald willen zien in hun positie op werelddiplomatiek, waar de USA en de EU domineren en die positie niet zomaar op gaan geven. Uiteraard zijn de meeste Afrikanen ook het postkolonialisme wel een keer beu, 1 van de redenen waarom daar zo veel terroristische groepen opkomen.
Ik ben er van overtuigd dat er in elk geval iets goed mis zal gaan.
Ik ben er van overtuigd dat er in elk geval iets goed mis zal gaan.
Theoretisch zijn de ingrediënten er voor een wereldoorlog met Rusland, maar ik vraag me ten zeerste af of Poetin stevig genoeg in het zadel zit om het zover te laten komen. Bovendien is er altijd de overweging dat je geen conflict begint met een kernmacht.
Interne conflicten in de USA of Europa? Not in a million years. Echt niet. Daar zijn de ingrediënten totaal niet voor aanwezig.
Islam? Tsja, wie denkt dat het om het geloof gaat, heeft het sowieso al niet begrepen. Geloof is nooit meer dan een excuus voor het vergaren van macht. De verschillende dictaturen in de regio zijn het slachtoffer geworden van het einde van de koude oorlog. Geen Amerikaanse of Russische steun meer. Het heeft even geduurd, langer wellicht dan redelijkerwijs te verwachten, maar uiteindelijk is het een kwestie van het vinden van een nieuw evenwicht op lokaal niveau. Niet bedreigend voor de wereldvrede. Wel extreem klote voor de mensen die er leven.
Afrika? Geen geld, geen industrieel potentieel en geen eenheid. We gaan tijdens ons leven daar geen enkele verandering in zien. Onze kinderen gaan dat ook niet meemaken.
Kortom, het einde van de wereld laat nog wel op zich wachten. :-)
Interne conflicten in de USA of Europa? Not in a million years. Echt niet. Daar zijn de ingrediënten totaal niet voor aanwezig.
Islam? Tsja, wie denkt dat het om het geloof gaat, heeft het sowieso al niet begrepen. Geloof is nooit meer dan een excuus voor het vergaren van macht. De verschillende dictaturen in de regio zijn het slachtoffer geworden van het einde van de koude oorlog. Geen Amerikaanse of Russische steun meer. Het heeft even geduurd, langer wellicht dan redelijkerwijs te verwachten, maar uiteindelijk is het een kwestie van het vinden van een nieuw evenwicht op lokaal niveau. Niet bedreigend voor de wereldvrede. Wel extreem klote voor de mensen die er leven.
Afrika? Geen geld, geen industrieel potentieel en geen eenheid. We gaan tijdens ons leven daar geen enkele verandering in zien. Onze kinderen gaan dat ook niet meemaken.
Kortom, het einde van de wereld laat nog wel op zich wachten. :-)
Daarnaast is het ook hard nodig op te treden tegen die zware criminelen die proberen voedsel te verspreiden onder de armen zonder er geld aan te verdienen. Want dat kan niet in het kapitalisme. Je bent vrij te doen wat je wil, als je er maar geld aan verdient.
Waarom ben je van de overtuiging dat dit aan het kapitalisme te wijten is? Dit heeft volgens mij meer te maken met de overheid die zich steeds meer wil moeien in het private leven van burgers.
Waarom ben je van de overtuiging dat dit aan het kapitalisme te wijten is? Dit heeft volgens mij meer te maken met de overheid die zich steeds meer wil moeien in het private leven van burgers.
Ik zie inderdaad nog wel een grote herverdeling komen in het Midden-Oosten (met het eventuele ontstaan van een Koerdistan, misschien een soort van kalifaatachtige staat en in een uiterst geval raakt Israël ook bij zo'n conflict betrokken), en misschien op wat andere plaatsen aan de rafelranden van de Islamitische wereld, zoals bijvoorbeeld een afsplitsing van Noordoost Nigeria.
Er zijn in Afrika best veel landen die wel redelijk hard groeien, zoals Angola en Botswana, maar ik weet niet of het tot een gewapende clash zal komen om van het postkolonialisme af te komen. Misschien worden er een keer wat dingen genationaliseerd door een dictator ofzo, maar daar zal het wel mee ophouden.
Er zijn in Afrika best veel landen die wel redelijk hard groeien, zoals Angola en Botswana, maar ik weet niet of het tot een gewapende clash zal komen om van het postkolonialisme af te komen. Misschien worden er een keer wat dingen genationaliseerd door een dictator ofzo, maar daar zal het wel mee ophouden.
Interne conflicten in de USA of Europa? Not in a million years. Echt niet. Daar zijn de ingrediënten totaal niet voor aanwezig.
Volgens mij wel. Binnen een paar jaar verwacht ik minimaal 1 west-Europees land waar een fascistische partij de verkiezingen wint, dan zijn de ingrediënten er ineens wel. We leven in een tijd van apathie tegenover de acties van de regering in bijna alle westerse landen, hoe hard bepaalde groepen ook gepakt worden door het beleid van de regering. Op een gegeven moment gaat dat genoeg zijn denk ik. De komende jaren verwacht ik dat er ook wel 1 of 2 landen een fascistische regering krijgen, met alle mogelijke gevolgen van dien. In Frankrijk staat FN in peilingen op een absolute meerderheid, de PVV staat weer als grootste aan kop hier. In Hongarije, Polen en Griekenland is het fascisme ook al groot en het is opkomend in bijna alle andere Europese landen. In Oekraïne werden openlijke fascistische groepen gesteund door de VS en EU om maar van Janoekovitsj af te komen.
Tsja, wie denkt dat het om het geloof gaat, heeft het sowieso al niet begrepen.
Dat klopt, religie (en in dit geval anti-religie) kan echter wel heel goed gebruikt worden voor het vergaren van macht. Evenwicht op lokaal niveau is nog ver te zoeken en lijkt verder weg dan ooit, en er zijn nogal wat landen gebaat bij de Islamitische wereld. De verhoudingen zijn zo gecompliceerd binnen meerdere landen in het M-O en noord-Afrika dat grote conflicten in een aantal landen niet te voorkomen zijn, en zo lang de grote wereldmachten verdeeld zijn in hun steun aan staten, rebellen en seperatisten kunnen die er makkelijk in meegesleept worden. Dit kan ook makkelijk in combinatie gaan met een groot conflict met Rusland, qua steun aan de verschillende regimes staan de USA/EU en Rusland ongeveer recht tegenover elkaar, met China als grote speler op de zijlijn die onder de juiste omstandigheden er ook bij betrokken kan worden.
Afrika? Geen geld, geen industrieel potentieel en geen eenheid.
Het geld van Afrika is in de handen van de westerse landen en China, zowel de staten als de bedrijven, zelfde geldt voor industrieel potentieel, er is geen eenheid binnen landen omdat de landsgrenzen nogal arbitraal zijn. De schuld daar voor kan bij de zelfde landen gezocht worden die Afrika in hun greep houden. Afrika alleen zal niet voor een wereldwijd conflict gaan zorgen, maar is 1 van de factoren die er aan kan bijdragen. Zonder andere factoren verwacht ik alleen een paar uit elkaar vallende landen en (dus) een paar nieuwe staten. Zulke ontwikkelingen kunnen makkelijk bijdragen aan extra spanningen tussen de VS en China, de 2 grote economische spelers in Afrika.
Ik ben er van overtuigd dat er een aantal gebeurtenissen aanstaande zijn die de wereld op zijn kop gaan zetten, wat ze precies zijn weet ik niet, ligt er aan wat, waar en hoe het als eerste klapt. Ik hoop dat het geen WWIII wordt, maar het kan makkelijk.
Willem: Waarom ben je van de overtuiging dat dit aan het kapitalisme te wijten is? Dit heeft volgens mij meer te maken met de overheid die zich steeds meer wil moeien in het private leven van burgers.
Ik ben van de overtuiging dat dit aan de kapitalistische gedachtengang te wijten is; de armsten van de samenleving worden als verliezers gezien door degenen die wel een goed leven hebben. Dat zie je overal. Mensen willen graag niet geconfronteerd worden met armoede, en mensen in armoede moeten niet geholpen worden want 'het is mij toch ook op eigen kracht gelukt'. Het meer en meer willen zonder na te denken bij degenen die daar door geraakt worden is een typisch kapitalistische gedachtengang die de massa op dit moment heeft. Het is een indirect gevolg er van, niet per se inherent aan kapitalisme maar in de praktijk komt het er wel altijd mee gepaard. Dit is 1 van de symptomen van die instelling. 'Voor wat hoort wat', onafhankelijk van de situatie.
(edited)
Volgens mij wel. Binnen een paar jaar verwacht ik minimaal 1 west-Europees land waar een fascistische partij de verkiezingen wint, dan zijn de ingrediënten er ineens wel. We leven in een tijd van apathie tegenover de acties van de regering in bijna alle westerse landen, hoe hard bepaalde groepen ook gepakt worden door het beleid van de regering. Op een gegeven moment gaat dat genoeg zijn denk ik. De komende jaren verwacht ik dat er ook wel 1 of 2 landen een fascistische regering krijgen, met alle mogelijke gevolgen van dien. In Frankrijk staat FN in peilingen op een absolute meerderheid, de PVV staat weer als grootste aan kop hier. In Hongarije, Polen en Griekenland is het fascisme ook al groot en het is opkomend in bijna alle andere Europese landen. In Oekraïne werden openlijke fascistische groepen gesteund door de VS en EU om maar van Janoekovitsj af te komen.
Tsja, wie denkt dat het om het geloof gaat, heeft het sowieso al niet begrepen.
Dat klopt, religie (en in dit geval anti-religie) kan echter wel heel goed gebruikt worden voor het vergaren van macht. Evenwicht op lokaal niveau is nog ver te zoeken en lijkt verder weg dan ooit, en er zijn nogal wat landen gebaat bij de Islamitische wereld. De verhoudingen zijn zo gecompliceerd binnen meerdere landen in het M-O en noord-Afrika dat grote conflicten in een aantal landen niet te voorkomen zijn, en zo lang de grote wereldmachten verdeeld zijn in hun steun aan staten, rebellen en seperatisten kunnen die er makkelijk in meegesleept worden. Dit kan ook makkelijk in combinatie gaan met een groot conflict met Rusland, qua steun aan de verschillende regimes staan de USA/EU en Rusland ongeveer recht tegenover elkaar, met China als grote speler op de zijlijn die onder de juiste omstandigheden er ook bij betrokken kan worden.
Afrika? Geen geld, geen industrieel potentieel en geen eenheid.
Het geld van Afrika is in de handen van de westerse landen en China, zowel de staten als de bedrijven, zelfde geldt voor industrieel potentieel, er is geen eenheid binnen landen omdat de landsgrenzen nogal arbitraal zijn. De schuld daar voor kan bij de zelfde landen gezocht worden die Afrika in hun greep houden. Afrika alleen zal niet voor een wereldwijd conflict gaan zorgen, maar is 1 van de factoren die er aan kan bijdragen. Zonder andere factoren verwacht ik alleen een paar uit elkaar vallende landen en (dus) een paar nieuwe staten. Zulke ontwikkelingen kunnen makkelijk bijdragen aan extra spanningen tussen de VS en China, de 2 grote economische spelers in Afrika.
Ik ben er van overtuigd dat er een aantal gebeurtenissen aanstaande zijn die de wereld op zijn kop gaan zetten, wat ze precies zijn weet ik niet, ligt er aan wat, waar en hoe het als eerste klapt. Ik hoop dat het geen WWIII wordt, maar het kan makkelijk.
Willem: Waarom ben je van de overtuiging dat dit aan het kapitalisme te wijten is? Dit heeft volgens mij meer te maken met de overheid die zich steeds meer wil moeien in het private leven van burgers.
Ik ben van de overtuiging dat dit aan de kapitalistische gedachtengang te wijten is; de armsten van de samenleving worden als verliezers gezien door degenen die wel een goed leven hebben. Dat zie je overal. Mensen willen graag niet geconfronteerd worden met armoede, en mensen in armoede moeten niet geholpen worden want 'het is mij toch ook op eigen kracht gelukt'. Het meer en meer willen zonder na te denken bij degenen die daar door geraakt worden is een typisch kapitalistische gedachtengang die de massa op dit moment heeft. Het is een indirect gevolg er van, niet per se inherent aan kapitalisme maar in de praktijk komt het er wel altijd mee gepaard. Dit is 1 van de symptomen van die instelling. 'Voor wat hoort wat', onafhankelijk van de situatie.
(edited)
PvdA'er: nog nooit zo geschrokken
zaterdag 15 nov 2014, 14:56
PvdA-Kamerlid Bouwmeester is zich wezenloos geschrokken toen Selçuk Öztürk in de fractievergadering van donderdagavond schreeuwde: "Moge Allah je straffen". Dat zei ze in Kamerbreed op NPO Radio 1. "Ik ben nog nooit zo geschrokken."
Volgens Bouwmeester verliep de vergadering waarin over de samenwerking met Öztürk en zijn collega Kuzu werd gesproken tot dat moment heel rustig. "Iedereen was bezig om eruit te komen. En dan opeens dit."
De verwensing, die gericht was aan Ahmed Marcouch, was volgens haar de druppel die de emmer deed overlopen. "Toen dacht de hele fractie: dit niet." Er werd besloten dat de twee uit de fractie moesten.
Goed gesprek
Bouwmeester is het eens met dat besluit, maar zegt de gang van zaken te betreuren. Met name met Kuzu werkte ze prima samen. "Als er van het begin tot het eind een goed gesprek was geweest, had je dit kunnen oplossen", zei ze. "Maar als twee mensen het niet meer eens zijn met de uitgangspunten van een partij, is dit de eindconclusie."
Gisteravond zei PvdA-leider Samsom bij RTL Late Night dat hij de verwensing van Öztürk "bedreigend en doodeng" vond.
"Ik ben nog nooit zo geschrokken." om een opmerking "Moge Allah je straffen". Heeeeel eng ja, ze heeft vast nog nooit zoiets engs gehoord :/ overdreven muts
zaterdag 15 nov 2014, 14:56
PvdA-Kamerlid Bouwmeester is zich wezenloos geschrokken toen Selçuk Öztürk in de fractievergadering van donderdagavond schreeuwde: "Moge Allah je straffen". Dat zei ze in Kamerbreed op NPO Radio 1. "Ik ben nog nooit zo geschrokken."
Volgens Bouwmeester verliep de vergadering waarin over de samenwerking met Öztürk en zijn collega Kuzu werd gesproken tot dat moment heel rustig. "Iedereen was bezig om eruit te komen. En dan opeens dit."
De verwensing, die gericht was aan Ahmed Marcouch, was volgens haar de druppel die de emmer deed overlopen. "Toen dacht de hele fractie: dit niet." Er werd besloten dat de twee uit de fractie moesten.
Goed gesprek
Bouwmeester is het eens met dat besluit, maar zegt de gang van zaken te betreuren. Met name met Kuzu werkte ze prima samen. "Als er van het begin tot het eind een goed gesprek was geweest, had je dit kunnen oplossen", zei ze. "Maar als twee mensen het niet meer eens zijn met de uitgangspunten van een partij, is dit de eindconclusie."
Gisteravond zei PvdA-leider Samsom bij RTL Late Night dat hij de verwensing van Öztürk "bedreigend en doodeng" vond.
"Ik ben nog nooit zo geschrokken." om een opmerking "Moge Allah je straffen". Heeeeel eng ja, ze heeft vast nog nooit zoiets engs gehoord :/ overdreven muts
Voor een gewapend conflict zijn er een paar dingen nodig gebleken, historisch gezien:
- geld
- industrieel potentieel (dit is relatief ten opzichte van de periode) (aaanwezige reserves in de vorm van wapens of grote wapenleveranties werken eventueel ook)
- een breed gevoelde scheiding tussen een wij en een zij
- een vonk (bijvoorbeeld de Arabische lente)
- geldelijk gewin staat op het spel (de meeste gewapende conflicten zijn terug te voeren op een herverdeling van eigendomsrechten, hetzij tussen staten, hetzij tussen personen)
Ga nu het rijtje maar langs. Enkel het opkomen van bepaalde partijen is bij lange na niet genoeg. Vooral het laatste punt is extreem belangrijk. Daarom zeg ik, uiteraard in een hyperbool, dat de EU en de VS niet in een 'burgeroorlog' terecht zullen komen. Er valt domweg niets mee te winnen. Rusland heeft als enige echt bijna alle ingredienten in huis. De grote vraag is alleen of er voldoende geld is om het aan te durven. De huidige analyse is dat Rusland de financiële reserves niet meer heeft. Mede dankzij de sancties, trouwens.
Elke analyse kan er naast zitten en ik heb uiteraard niet de beschikking over volledige informatie. Met wat ik heb, kan ik alleen maar concluderen dat de realistische kans op een episch grote grote oorlog heel, heel klein is. Op kleine schaal, in bepaalde regio's, is de kans daarentegen weer heel erg groot. De duurzaamheid van die conflicten is weer laag te noemen, juist door het gebrek aan industrieel potentieel.
- geld
- industrieel potentieel (dit is relatief ten opzichte van de periode) (aaanwezige reserves in de vorm van wapens of grote wapenleveranties werken eventueel ook)
- een breed gevoelde scheiding tussen een wij en een zij
- een vonk (bijvoorbeeld de Arabische lente)
- geldelijk gewin staat op het spel (de meeste gewapende conflicten zijn terug te voeren op een herverdeling van eigendomsrechten, hetzij tussen staten, hetzij tussen personen)
Ga nu het rijtje maar langs. Enkel het opkomen van bepaalde partijen is bij lange na niet genoeg. Vooral het laatste punt is extreem belangrijk. Daarom zeg ik, uiteraard in een hyperbool, dat de EU en de VS niet in een 'burgeroorlog' terecht zullen komen. Er valt domweg niets mee te winnen. Rusland heeft als enige echt bijna alle ingredienten in huis. De grote vraag is alleen of er voldoende geld is om het aan te durven. De huidige analyse is dat Rusland de financiële reserves niet meer heeft. Mede dankzij de sancties, trouwens.
Elke analyse kan er naast zitten en ik heb uiteraard niet de beschikking over volledige informatie. Met wat ik heb, kan ik alleen maar concluderen dat de realistische kans op een episch grote grote oorlog heel, heel klein is. Op kleine schaal, in bepaalde regio's, is de kans daarentegen weer heel erg groot. De duurzaamheid van die conflicten is weer laag te noemen, juist door het gebrek aan industrieel potentieel.
Precies wat ik dacht. Arme meid toch, misschien moeten ze wat geestelijke nazorg voor haar regelen.
(edited)
(edited)
ja :P
Als je er nog eens goed over nadenkt, het is toch best heel erg triest je zo 'wezenloos te schrikken' van een verwensing dat je gestraft moet worden door één of andere god :D Als iemand zoiets roept hoef je echt helemaal nergens bang voor te zijn.
Als je er nog eens goed over nadenkt, het is toch best heel erg triest je zo 'wezenloos te schrikken' van een verwensing dat je gestraft moet worden door één of andere god :D Als iemand zoiets roept hoef je echt helemaal nergens bang voor te zijn.
Poey to
Charles Hill
Ik vind dit wel degelijk een bedreiging en ik vind de mensen die dit deden strafbaar.
Ten eerste iets verwensen wat je niet aanhangt ( anders zeg je dit niet, dat hoort niet bij het geloof, al gaan steeds meer mensen denken dat dit wel zo is) en ten tweede is het met de huidige situatie in de wereld zo dat dit echt niet kan.
Ten eerste iets verwensen wat je niet aanhangt ( anders zeg je dit niet, dat hoort niet bij het geloof, al gaan steeds meer mensen denken dat dit wel zo is) en ten tweede is het met de huidige situatie in de wereld zo dat dit echt niet kan.
Benieuwd of ze al door Geert benaderd is voor een overstap...