Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Overig nieuws
Wauw, mooi en triest ja. Ik had het verhaal nog niet langs zien komen, dus even opgezocht.
http://www.spitsnieuws.nl/buitenland/2015/11/deze-man-redde-honderden-levens-in-beiroet
http://www.spitsnieuws.nl/buitenland/2015/11/deze-man-redde-honderden-levens-in-beiroet
Ook triest verhaal, anders triest maar ook zeker triest.
http://www.metronieuws.nl/buitenland/2015/11/moslimman-in-tranen-om-bange-new-yorkers
http://www.metronieuws.nl/buitenland/2015/11/moslimman-in-tranen-om-bange-new-yorkers
De vluchtelingencrisis is er gekomen door al die aanslagen in Syrië, Pakistan en de andere landen terwijl Europa die ongeïnteresseerd was en toekeek. Omdat het een ver van je bed show was vonden de mensen het niet eens erg , nu gebeurt het eens binnen Europa en nu is er plots wel een enorm medeleven en gaan ze nog eens de grenzen extra sluiten.
Die labiele terroristen is trouwens ook het westen hun schuld, door zich te gaan bemoeien in dergelijke landen en proberen democratie op te dragen , terwijl die landen er (JAMMER GENOEG) totaal niet klaar voor waren.
Die labiele terroristen is trouwens ook het westen hun schuld, door zich te gaan bemoeien in dergelijke landen en proberen democratie op te dragen , terwijl die landen er (JAMMER GENOEG) totaal niet klaar voor waren.
Misschien is dat het verkeerde woord. Maar zegt het niet veel richting de mensen daar dat we nu ineens als een blok achter Frankrijk gaan staan terwijl we dat bij de structurele aanslagen daar schijnbaar zonder moeite langs ons heen laten gaan?
We zijn bijna collectief met twee maten aan het meten. Ik ken net zoveel mensen in Parijs als in Beirut (namelijk niemand). De aanslag was praktisch gelijk (een bom in een mensenmassa, opgeeist door IS). We mogen onze aandacht voor leed best wat eerlijker verdelen. Laat ik het dan zo verwoorden.
Hypocriet klinkt inderdaad te negatief voor iets wat in feite goed is.
We zijn bijna collectief met twee maten aan het meten. Ik ken net zoveel mensen in Parijs als in Beirut (namelijk niemand). De aanslag was praktisch gelijk (een bom in een mensenmassa, opgeeist door IS). We mogen onze aandacht voor leed best wat eerlijker verdelen. Laat ik het dan zo verwoorden.
Hypocriet klinkt inderdaad te negatief voor iets wat in feite goed is.
Hypocriet zou het denk ik zijn als je expliciet zegt die vele andere slachtoffers niet te steunen. Daar zit de hypocrisie niet. Die zit wel in de aandacht die de verschillende aanslagen in de media krijgen. Nu is er wel wat aandacht voor die andere aanslagen, maar alleen maar omdat die van Parijs er na kwam en sommigen wat context willen opgooien. Hier voor waren het een paar sidenotes. Het is ook niet vreemd dat hier over Parijs meer bericht wordt dan over Beirut en Baghdad, het is dichter bij huis, gevoelsmatig moeilijker te bereiken door terroristen en ergens waar je vrij naar toe kan reizen (tot de verscherping van de controles, die toevallig op de dag van de aanslagen begonnen als voorbereiding op de klimaattop komende maand, en de daaropvolgende sluiting van de grenzen na de aanslag). Maar dit verschil in beleving speelt geweldig in op de onderbuik van degenen die context missen, degenen die denken dat het 'west vs. Moslims/Midden-Oosten' is, en is veel groter dan alleen maar verklaard kan worden door afstand en verdragen; in de VS gebeurt precies het zelfde.
Ik begin maar niet over het gebrek aan aandacht voor onschuldige slachtoffers van drone-aanvallen. Op naar een wereld waar de plek waar je geboren en getogen bent niet bepaald hoe veel sympathie anderen voor je hebben. Helaas staan er behoorlijk wat mensen dat nog in de weg, en ik heb het dan niet alleen over degenen die dit bewust doen. Het is namelijk niet alleen de schuld van de media; de meesten verslaan wat ze denken dat de meeste lezers gaat krijgen. Op die manier doet praktisch iedereen er aan mee. Het beste waar je op kan hopen is bewustwording van hoe dit in zijn werk gaat.
(edited)
Ik begin maar niet over het gebrek aan aandacht voor onschuldige slachtoffers van drone-aanvallen. Op naar een wereld waar de plek waar je geboren en getogen bent niet bepaald hoe veel sympathie anderen voor je hebben. Helaas staan er behoorlijk wat mensen dat nog in de weg, en ik heb het dan niet alleen over degenen die dit bewust doen. Het is namelijk niet alleen de schuld van de media; de meesten verslaan wat ze denken dat de meeste lezers gaat krijgen. Op die manier doet praktisch iedereen er aan mee. Het beste waar je op kan hopen is bewustwording van hoe dit in zijn werk gaat.
(edited)
Hypocriet is niet de correcte term,
Maar er zitten veel tussen die een vlagje zetten om gewoon te tonen he ik besta ook nog. Vind mij leuk dat ik aandacht heb voor wat de media wel belangrijk vindt.
Moest ik fan zijn van Chelsea , ik had nu zo een vlagje geplaatst van het chelsea logo op men profielfoto. Die ploeg heeft het ook moeilijk en kan ook veel steun gebruiken. En iedereen die daar dan commentaar op zou geven met een Franse vlag die is dan hypocriet.
Maar er zitten veel tussen die een vlagje zetten om gewoon te tonen he ik besta ook nog. Vind mij leuk dat ik aandacht heb voor wat de media wel belangrijk vindt.
Moest ik fan zijn van Chelsea , ik had nu zo een vlagje geplaatst van het chelsea logo op men profielfoto. Die ploeg heeft het ook moeilijk en kan ook veel steun gebruiken. En iedereen die daar dan commentaar op zou geven met een Franse vlag die is dan hypocriet.
Jongens, menen jullie dit echt? Ik vind het respectvol om medeleven te tonen voor de slachtoffers van een terreurdaad, los van het feit of dit in andere gevallen ook gebeurt. Dikke vette punt.
Ik snap al die discussies niet zo goed. Hoe mensen hun medeleven tonen is aan hun, wat een ander daarvan vindt uiteraard ook en dat mag, maar het is volgens mij gepast meningen daarover even in te houden en mensen de ruimte te geven respect en rouw te tonen op hun eigen bescheiden manier (door een vlaggetje).
Maar op de verschillende nieuwssites gaat het er echt schandalig aan toe :S Racisme en haat viert daar hoogtij. De hersenlozen verenigen zich.
Maar op de verschillende nieuwssites gaat het er echt schandalig aan toe :S Racisme en haat viert daar hoogtij. De hersenlozen verenigen zich.
Deze acties, zoals op FB met de vlaggen, zijn denk ik ook precies het doel geweest van IS. We polariseren nog verder.
De radicalisering in Europa lijkt me hier door gesterkt. Die mensen die zien nu dat er wel kranten vol worden geschreven over Parijs, maar niet over de doordeweekse bomaanslagen en zelfmoordterroristen in Syrië en omstreken. En gebied waar voor hen nog wel mogelijk familie of vrienden ook in (groter?) gevaar leven.
@Charles Hill. Ik zal ook echt niet op FB tegen iemand zeggen dat hij/zij niet die vlag zou moeten zetten hoor. Gelukkig hebben we het recht om te doen wat we willen (tot op zekere hoogte). Ik vrees alleen dat dit nu net precies een doelstelling is geweest van de aanslagen...
(edited)
De radicalisering in Europa lijkt me hier door gesterkt. Die mensen die zien nu dat er wel kranten vol worden geschreven over Parijs, maar niet over de doordeweekse bomaanslagen en zelfmoordterroristen in Syrië en omstreken. En gebied waar voor hen nog wel mogelijk familie of vrienden ook in (groter?) gevaar leven.
@Charles Hill. Ik zal ook echt niet op FB tegen iemand zeggen dat hij/zij niet die vlag zou moeten zetten hoor. Gelukkig hebben we het recht om te doen wat we willen (tot op zekere hoogte). Ik vrees alleen dat dit nu net precies een doelstelling is geweest van de aanslagen...
(edited)
Het neergestorte Russische vliegtuig in Egypte is ook nu van duidelijk dat het een aanslag was.
Duitsland- Nederland afgelast vanwege (waarschijnlijk) ambulance met explosieven naast het stadion. Ook een concertzaal is ontruimd. Lijkt er op dat een zelfde drama in Hannover voorkomen is.
Verwacht eerder dat er gewoon totaal niks aan de hand was hoor...om elke melding of verdachte situatie is er gelijk paniek.
Ze hadden beter deze pot helemaal van de agenda kunnen halen, dat dit zou gebeuren had best wel een grote kans.
Ze hadden beter deze pot helemaal van de agenda kunnen halen, dat dit zou gebeuren had best wel een grote kans.
Het neergestorte Russische vliegtuig in Egypte is ook nu van duidelijk dat het een aanslag was.
Was het al, alleen voor Rusland nog niet. Het kremlin moeten blijkbaar het wiel eerst opnieuw uitvinden voor er conclussies getrokken kunnen worden. Opgedane kennis uit het verleden heeft geen waarde, om 1 of andere onverklaarbare rede.
En de geheime dienst gaat er alles aan doen om de daders te pakken ... voor dit vliegtuig wel. Onderzoek naar het andere vliegtuig werken ze op elke manier tegen.
Was het al, alleen voor Rusland nog niet. Het kremlin moeten blijkbaar het wiel eerst opnieuw uitvinden voor er conclussies getrokken kunnen worden. Opgedane kennis uit het verleden heeft geen waarde, om 1 of andere onverklaarbare rede.
En de geheime dienst gaat er alles aan doen om de daders te pakken ... voor dit vliegtuig wel. Onderzoek naar het andere vliegtuig werken ze op elke manier tegen.
Hier toont Turkije hun respect...
Dit is overigens wel precies wat ik eerder bedoelde toen ik zei dat we te sterk met twee maten meten, en dat dat wel eens negatief kan uitpakken. Neemt niet weg dat dit echt enorm respectloos. Ook nog eens een land dat graag bij de EU wil (zeggen ze)
Dit is overigens wel precies wat ik eerder bedoelde toen ik zei dat we te sterk met twee maten meten, en dat dat wel eens negatief kan uitpakken. Neemt niet weg dat dit echt enorm respectloos. Ook nog eens een land dat graag bij de EU wil (zeggen ze)