Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Overig nieuws
Het gaat niet zozeer om het handel drijven, daar heb ik absoluut geen moeite mee. Dit is ook geen normaal associatie verdrag. Anders was het niet 10x dikker als de verdragen met Israel en Marokko.
Dit is een groot geopolitiek spel tussen de EU en Rusland. En of ik daar zo blij van moet worden weet ik niet.
Dit is een groot geopolitiek spel tussen de EU en Rusland. En of ik daar zo blij van moet worden weet ik niet.
De nachtmerrie in Keulen: ‘Ik ben Syrisch, je moet me vriendelijk behandelen, mevrouw Merkel heeft me uitgenodigd’
Kwaliteitsblad Der Spiegel zet politierapport Keulen oudejaarsavond online
“‘Vrouwen, sommigen begeleid door hun vriend, moesten letterlijk spitsroeden lopen langs een muur van zwaar beschonken mannen. Het was onbeschrijfelijk’, noteert een agent.
Als daders worden mannelijke allochtone groepen herhaaldelijk genoemd.
Een man wordt als volgt geciteerd: ‘Ik ben Syrisch, je moet me vriendelijk behandelen. Mevrouw Merkel heeft me uitgenodigd.’
Getuigen werden bedreigd toen ze de namen van daders noemden.
Volgens het rapport verscheurden mensen voor de ogen van de politie hun verblijfsvergunning en zeiden grijnzend: ‘Je kunt me niets maken, we halen morgen weer een nieuwe.’ Of dit authentieke documenten waren blijkt verder niet uit het rapport.
Bij het instappen in de treinen braken er vechtpartijen uit. Het was ‘de wet van de jungle’.
De als ‘chaos’ omschreven situatie liep zo uit de hand dat volgens de auteur rekening werd gehouden met ernstige verwondingen en zelfs doden. ‘Daarom hebben we besloten voor een evacuatie van het plein.’
Verder citeert het rapport: ‘De politie werd bestookt met vuurwerk en bekogeld met flessen. Zelfs na de evacuatie was er sprake van herhaaldelijke en meerdere fysieke confrontaties zowel door individuen als door groepen mensen, van diefstallen en van overvallen op verschillende plaatsen op hetzelfde evenement.’
De auteur van het rapport trekt een grimmige conclusie: ‘De acties van de agenten werden beantwoord met een volledig gebrek aan respect zoals ik nog nooit heb meegemaakt in mijn 29 dienstjaren.’
Het rapport noemt als een van de belangrijkste problemen ‘de hoge eisen voor de politieambtenaren, te weinig personeel en zwakke punten in de apparatuur.’
De algemene situatie in de oudejaarsavond beschrijft de auteur als ‘chaotisch en beschamend’.”
En wat kun je er tegen doen ? Praktisch niets. We staan erbij en kijken erna.
Kwaliteitsblad Der Spiegel zet politierapport Keulen oudejaarsavond online
“‘Vrouwen, sommigen begeleid door hun vriend, moesten letterlijk spitsroeden lopen langs een muur van zwaar beschonken mannen. Het was onbeschrijfelijk’, noteert een agent.
Als daders worden mannelijke allochtone groepen herhaaldelijk genoemd.
Een man wordt als volgt geciteerd: ‘Ik ben Syrisch, je moet me vriendelijk behandelen. Mevrouw Merkel heeft me uitgenodigd.’
Getuigen werden bedreigd toen ze de namen van daders noemden.
Volgens het rapport verscheurden mensen voor de ogen van de politie hun verblijfsvergunning en zeiden grijnzend: ‘Je kunt me niets maken, we halen morgen weer een nieuwe.’ Of dit authentieke documenten waren blijkt verder niet uit het rapport.
Bij het instappen in de treinen braken er vechtpartijen uit. Het was ‘de wet van de jungle’.
De als ‘chaos’ omschreven situatie liep zo uit de hand dat volgens de auteur rekening werd gehouden met ernstige verwondingen en zelfs doden. ‘Daarom hebben we besloten voor een evacuatie van het plein.’
Verder citeert het rapport: ‘De politie werd bestookt met vuurwerk en bekogeld met flessen. Zelfs na de evacuatie was er sprake van herhaaldelijke en meerdere fysieke confrontaties zowel door individuen als door groepen mensen, van diefstallen en van overvallen op verschillende plaatsen op hetzelfde evenement.’
De auteur van het rapport trekt een grimmige conclusie: ‘De acties van de agenten werden beantwoord met een volledig gebrek aan respect zoals ik nog nooit heb meegemaakt in mijn 29 dienstjaren.’
Het rapport noemt als een van de belangrijkste problemen ‘de hoge eisen voor de politieambtenaren, te weinig personeel en zwakke punten in de apparatuur.’
De algemene situatie in de oudejaarsavond beschrijft de auteur als ‘chaotisch en beschamend’.”
En wat kun je er tegen doen ? Praktisch niets. We staan erbij en kijken erna.
Lijkt me handig om de bron er bij te zetten, zodat we misschien kunnen zien of er daadwerkelijk een basis is voor de quotes en gebeurtenissen zoals ze hier beschreven worden. Als deze gebeurtenissen kloppen, denk ik dat dit bedoeld was om angst juist te voeden. Vooral het verscheuren van verblijfsvergunningen (je haalt niet zomaar de volgende dag een nieuwe) en uitspraken als "Ik ben Syrisch, je moet me vriendelijk behandelen. Mevrouw Merkel heeft me uitgenodigd" doen me toch denken aan een vooropgezet plan om mythes over vluchtelingen te voeden, zo geconcentreerd op 1 locatie puur zodat het het nieuws haalt en er weer allerlei door angst geïnspireerde verontwaardiging komt. Juist als dit stuk, wat hier volledig in mee gaat, waarheden bevat lijkt het me een reden om het minder serieus te nemen als een stelselmatig probleem, en het als een éénmalig probleem te behandelen.
tpo.nl / Der spiegel.
Laten we hopen dat het een eenmalig probleem is. Ik vind de situatie lastig en complex. Laat ik voorop stellen dat ik in principe niks tegen moslims heb zolang zij hun geloof belijden binnen de kaders van onze wet. Dit geld evengoed voor christenen etc.
Maar de huidige vluchtelingenstroom zet wel te denken. Ergens zijn we daar deels zelf schuld aan ben ik van mening. We houden de oorlogen/onrust daar immers in stand. Ook het grote verschil in welvaart tussen onze regio en andere armlastige regio's zorgt logischerwijs voor "economische" vluchtelingen. Ook daar zijn we verantwoordelijk voor wij hebben immers toegelaten dat er overal op de wereld zulke grote verschillen zijn ontstaan waardoor mensen begrijpelijk ook geen andere oplossing zien.
Maar ik ben bang dat deze massale toestroom te veel in 1 keer is. De cultuur verschillen zijn simpelweg erg groot. En dat los je niet zo maar 1,2,3 op. Als ik dan de berichten uit Keulen lees dan gaat mijn bloed koken. Media die eromheen draaien, machteloosheid van de politie. Ik geloof nog steeds dat het merendeel gewoon een veilig bestaan wil opbouwen maar ook bij hun zitten er bepaalde gewoontes in die niet in het westen thuis horen. Denk aan homo haat, vrouwenonderdrukking en het geloof dat heilig is.
Ik vraag me serieus af hoe ze dit allemaal fatsoenlijk willen gaan regelen en laten integreren. Politici als Wilders zijn er natuurlijk als de kippen bij om de mensen nog meer in kampen te duwen en ipv mensen als een individu te beoordelen hele groepen over 1 kam scheren. Dat is ook gevaarlijk IMO, want het is soms best verleidelijk.
Laten we hopen dat het een eenmalig probleem is. Ik vind de situatie lastig en complex. Laat ik voorop stellen dat ik in principe niks tegen moslims heb zolang zij hun geloof belijden binnen de kaders van onze wet. Dit geld evengoed voor christenen etc.
Maar de huidige vluchtelingenstroom zet wel te denken. Ergens zijn we daar deels zelf schuld aan ben ik van mening. We houden de oorlogen/onrust daar immers in stand. Ook het grote verschil in welvaart tussen onze regio en andere armlastige regio's zorgt logischerwijs voor "economische" vluchtelingen. Ook daar zijn we verantwoordelijk voor wij hebben immers toegelaten dat er overal op de wereld zulke grote verschillen zijn ontstaan waardoor mensen begrijpelijk ook geen andere oplossing zien.
Maar ik ben bang dat deze massale toestroom te veel in 1 keer is. De cultuur verschillen zijn simpelweg erg groot. En dat los je niet zo maar 1,2,3 op. Als ik dan de berichten uit Keulen lees dan gaat mijn bloed koken. Media die eromheen draaien, machteloosheid van de politie. Ik geloof nog steeds dat het merendeel gewoon een veilig bestaan wil opbouwen maar ook bij hun zitten er bepaalde gewoontes in die niet in het westen thuis horen. Denk aan homo haat, vrouwenonderdrukking en het geloof dat heilig is.
Ik vraag me serieus af hoe ze dit allemaal fatsoenlijk willen gaan regelen en laten integreren. Politici als Wilders zijn er natuurlijk als de kippen bij om de mensen nog meer in kampen te duwen en ipv mensen als een individu te beoordelen hele groepen over 1 kam scheren. Dat is ook gevaarlijk IMO, want het is soms best verleidelijk.
TPO en Der Spiegel staan nou niet echt bekend als onderbuikloze bronnen :P. Veel schrijvers van TPO hebben nogal de neiging de anti-vluchtelingenmythes te voeden bij iedere kans die ze krijgen, dingen te verzinnen en weinig te factchecken. Der Spiegel is vaak incompleet met snelle conclusies.
Er zouden tientallen mannen dit hebben gedaan, urenlang. Maar de filmpjes er van laten alleen wat kleine ongeregeldheden en wat vuurwerk (oud en nieuw...) zien, en verrassend weinig politie voor wat er volgens de (berichtgeving over de) aangiftes aan de hand was. Of dat aan de politie ligt of aan de berichtgeving over de aangiftes weet ik niet. Ook zijn er conflicterende ooggetuigenverklaringen. Geen idee wat hier dus uiteindelijk aan de hand was, zonder daadwerkelijk bewijs. In jouw bericht wordt ook gesproken van een man die claimt Syriër te zijn, maar in alle andere berichten heb ik alleen maar Noord-Afrikaans gezien. Ik vind het in totaal maar vreemd allemaal, maar goed, misschien komt er nog wat duidelijker bewijs boven tafel. Wat ik wel weet is dat er veel minder aandacht wordt gegeven aan de keren dat mensen van bepaalde andere bevolkingsgroepen vrouwen op grote schaal aanranden, dan zie je ineens geen generalisaties en bijna nergens überhaupt een bericht er van.
Dus, laten we even rustig afwachten tot we weten wat er echt aan de hand was hier, en laten we sowieso niet de anti-vluchtelingenmythes voeden en impliciet te generaliseren. Er zijn al genoeg voorbeelden van verzonnen dan wel overdreven verhalen over vluchtelingen met dit doel. En dat dat precies is wat ISIL wil lijkt me ook geen geheim, dus ik zou niet uitsluiten dat het vooropgezet is.
Er zouden tientallen mannen dit hebben gedaan, urenlang. Maar de filmpjes er van laten alleen wat kleine ongeregeldheden en wat vuurwerk (oud en nieuw...) zien, en verrassend weinig politie voor wat er volgens de (berichtgeving over de) aangiftes aan de hand was. Of dat aan de politie ligt of aan de berichtgeving over de aangiftes weet ik niet. Ook zijn er conflicterende ooggetuigenverklaringen. Geen idee wat hier dus uiteindelijk aan de hand was, zonder daadwerkelijk bewijs. In jouw bericht wordt ook gesproken van een man die claimt Syriër te zijn, maar in alle andere berichten heb ik alleen maar Noord-Afrikaans gezien. Ik vind het in totaal maar vreemd allemaal, maar goed, misschien komt er nog wat duidelijker bewijs boven tafel. Wat ik wel weet is dat er veel minder aandacht wordt gegeven aan de keren dat mensen van bepaalde andere bevolkingsgroepen vrouwen op grote schaal aanranden, dan zie je ineens geen generalisaties en bijna nergens überhaupt een bericht er van.
Dus, laten we even rustig afwachten tot we weten wat er echt aan de hand was hier, en laten we sowieso niet de anti-vluchtelingenmythes voeden en impliciet te generaliseren. Er zijn al genoeg voorbeelden van verzonnen dan wel overdreven verhalen over vluchtelingen met dit doel. En dat dat precies is wat ISIL wil lijkt me ook geen geheim, dus ik zou niet uitsluiten dat het vooropgezet is.
Op zich wel ironisch dat de Wilders fanboys eigen precies doen wat IS wilt. Aangezien IS baat heeft bij een gespleten westerse samenleving waarin de westerse moslim richting het extreme geduwd word. IS wilt helemaal niet dat wij de grenzen open houden die moeten zo snel mogelijk dicht:p.
De Wilders-aanhangers hebben inderdaad ongeveer het zelfde doel als ISIL als het aankomt op onderdrukking van Moslims in Europa. Maar het meest ironische vind ik nog wel dat als die mensen als Soenniet in Syrië of Irak (en omgeving, mochten ze dogmatisch genoeg zijn) waren opgegroeid, ze bij ISIL hadden gezeten. Degenen die uit vrije keus bij ISIL zitten hadden op Wilders gestemd wanneer ze hier als blanke Nederlander waren opgegroeid. Want diep van binnen zijn het de zelfde soort mensen in een andere omgeving.
Je had gelijk trouwens mbt dat artikel wat ik eerder plaatste al weet ik niet of je hier wel vrolijk van moet worden.
http://www.elsevier.nl/Buitenland/achtergrond/2016/1/Bizarre-wending-Keulen-politieagenten-vertellen-ander-verhaal-2742633W/?intcmp=related-content
http://www.elsevier.nl/Buitenland/achtergrond/2016/1/Bizarre-wending-Keulen-politieagenten-vertellen-ander-verhaal-2742633W/?intcmp=related-content
Wie bepaald wat 'normaal' is? En de situatie met elk land is anders, Marokko en Israël zijn geen Oekraïne. Andere afspraken, andere aanpak.
En nee, daar moeten we niet blij mee zijn, maar met een buur waar een Poetin aan de macht is maar wel afhankelijk zijn van o.a. gasleveringen, krijgen de buren van dit land een probleem op hun bord geschoven waar een andere aanpak nodig is. Ik zou liever een Turkse aanpak zien van de EU tegen het Kremlin, maar helaas hebben landen in de EU verschillende belangen, achtergronden en een gevaarlijke buur waar ze rekening mee moeten of willen houden.
(edited)
En nee, daar moeten we niet blij mee zijn, maar met een buur waar een Poetin aan de macht is maar wel afhankelijk zijn van o.a. gasleveringen, krijgen de buren van dit land een probleem op hun bord geschoven waar een andere aanpak nodig is. Ik zou liever een Turkse aanpak zien van de EU tegen het Kremlin, maar helaas hebben landen in de EU verschillende belangen, achtergronden en een gevaarlijke buur waar ze rekening mee moeten of willen houden.
(edited)
Natuurlijk Hongarije die hiervoor een veto gaat gebruiken, nog zo'n land dat allang veel harder aangepakt had moeten worden.
http://www.nu.nl/politiek/4194396/hongarije-zal-sancties-polen-mediawet-blokkeren.html
http://www.nu.nl/politiek/4194396/hongarije-zal-sancties-polen-mediawet-blokkeren.html
Ja, dat ze geen mensen zouden hebben opgepakt vond ik ook al bijzonder vreemd. Dat blijkt nu dus ook niet te kloppen. Vreemd hoe veel desinformatie hierover verspreid wordt, op dit onderwerp ga ik het dus maar houden op 'geen idee wat hier gebeurd is'. Behalve als er nog een moment komt dat alles 100% duidelijk is.
(edited)
(edited)
De feiten veranderen met de dag, nu zijn het weer bendes die zich doelbewust als vluchtelingen voor doen en vluchtelingen rekruteren, waarbij het lichamelijk contact wordt gebruikt om mensen te bestelen.
Kamer eist lagere toelagen naar Marokko
Na jaren van soebatten en halve akkoorden met Marokko neemt de Tweede Kamer nu echt de stap om de export van uitkeringen richting Marokko aan banden te leggen.
Vanavond debatteert de Kamer met minister Asscher (Sociale Zaken) over het zogeheten socialezekerheidsverdrag waarin de export van uitkeringen is vastgelegd. Het kabinet wil toelagen als een nabestaandenuitkering, de kinderbijslag of een arbeidsongeschiktheidsuitkering aanpassen aan de levensstandaard van het land. Omdat die in Marokko lager is, zou dat betekenen dat de uitkering (voor nieuwe gevallen) een fors stuk omlaag kan.
Maar Marokko ligt dwars. Reden voor een rechtse Kamermeerderheid om nu de poot stijf te houden en de wet die opzegging van het verdrag regelt in behandeling te nemen. Als de Eerste Kamer vervolgens ook instemt, dan kan de opzegtermijn van zes maanden per 1 juli ingaan, zodat het verdrag daadwerkelijk op 1 januari volgend jaar is beëindigd.
„Als Marokko alsnog besluit snel te tekenen, dan is dat prima, maar we gaan niet nog meer eisen inwilligen”, aldus VVD-Kamerlid Schut. „Dit speelt al sinds 2011. Er is nu wel genoeg gewacht.” Ze stelt dat het minimumloon in Marokko op 250 euro per maand ligt. Een Nederlandse uitkering betekent zo dat iemand 1,5 keer modaal krijgt en dat kan niet de bedoeling zijn, benadrukt Schut. Ook het CDA vindt het nu wel mooi geweest met Marokko. „Het is zeer spijtig dat Marokko niet mee wil werken aan de modernisering van het verdrag. Daarmee is het opzeggen ervan het logische vervolg”, vindt CDA-Kamerlid Heerma.
Asscher houdt een muizengaatje open om alsnog tot een akkoord te komen met Marokko, maar het kabinet legt zich nu neer bij de wens van de Kamer om nu daadwerkelijk tot opzegging over te gaan. Vorig jaar dacht de PvdA-bewindsman meermaals met Marokko op overeenstemming af te koersen, maar eind vorig jaar kwamen de Marokkanen plots met aanvullende eisen. Zo zou Nederland onder meer ook uitkeringen moeten exporteren naar de Westelijke Sahara, een betwist gebied. Nederland kan daar volgens het kabinet onmogelijk aan voldoen, omdat de claims van Marokko op het gebied internationaal helemaal niet worden erkend.
Opzegging van het verdrag zal gevolgen hebben, waarschuwt Asscher in een brief aan de Kamer. Toen de opzeggingswet in 2014 een eerste keer werd ingediend, betitelde Marokko dat als een ’onvriendelijke daad’ en gaf het aan dat alles op alles zou worden gezet om de rechten van de Marokkaanse gemeenschap te beschermen. De regering in Rabat zegde onder andere medewerking op aan de terugkeer van illegale Marokkanen. Later, toen er weer werd onderhandeld, werd de belofte gedaan weer mee te werken, maar nog steeds is de samenwerking niet op niveau als voor indiening van de opzeggingswet.
Zou tijd worden ook !
Na jaren van soebatten en halve akkoorden met Marokko neemt de Tweede Kamer nu echt de stap om de export van uitkeringen richting Marokko aan banden te leggen.
Vanavond debatteert de Kamer met minister Asscher (Sociale Zaken) over het zogeheten socialezekerheidsverdrag waarin de export van uitkeringen is vastgelegd. Het kabinet wil toelagen als een nabestaandenuitkering, de kinderbijslag of een arbeidsongeschiktheidsuitkering aanpassen aan de levensstandaard van het land. Omdat die in Marokko lager is, zou dat betekenen dat de uitkering (voor nieuwe gevallen) een fors stuk omlaag kan.
Maar Marokko ligt dwars. Reden voor een rechtse Kamermeerderheid om nu de poot stijf te houden en de wet die opzegging van het verdrag regelt in behandeling te nemen. Als de Eerste Kamer vervolgens ook instemt, dan kan de opzegtermijn van zes maanden per 1 juli ingaan, zodat het verdrag daadwerkelijk op 1 januari volgend jaar is beëindigd.
„Als Marokko alsnog besluit snel te tekenen, dan is dat prima, maar we gaan niet nog meer eisen inwilligen”, aldus VVD-Kamerlid Schut. „Dit speelt al sinds 2011. Er is nu wel genoeg gewacht.” Ze stelt dat het minimumloon in Marokko op 250 euro per maand ligt. Een Nederlandse uitkering betekent zo dat iemand 1,5 keer modaal krijgt en dat kan niet de bedoeling zijn, benadrukt Schut. Ook het CDA vindt het nu wel mooi geweest met Marokko. „Het is zeer spijtig dat Marokko niet mee wil werken aan de modernisering van het verdrag. Daarmee is het opzeggen ervan het logische vervolg”, vindt CDA-Kamerlid Heerma.
Asscher houdt een muizengaatje open om alsnog tot een akkoord te komen met Marokko, maar het kabinet legt zich nu neer bij de wens van de Kamer om nu daadwerkelijk tot opzegging over te gaan. Vorig jaar dacht de PvdA-bewindsman meermaals met Marokko op overeenstemming af te koersen, maar eind vorig jaar kwamen de Marokkanen plots met aanvullende eisen. Zo zou Nederland onder meer ook uitkeringen moeten exporteren naar de Westelijke Sahara, een betwist gebied. Nederland kan daar volgens het kabinet onmogelijk aan voldoen, omdat de claims van Marokko op het gebied internationaal helemaal niet worden erkend.
Opzegging van het verdrag zal gevolgen hebben, waarschuwt Asscher in een brief aan de Kamer. Toen de opzeggingswet in 2014 een eerste keer werd ingediend, betitelde Marokko dat als een ’onvriendelijke daad’ en gaf het aan dat alles op alles zou worden gezet om de rechten van de Marokkaanse gemeenschap te beschermen. De regering in Rabat zegde onder andere medewerking op aan de terugkeer van illegale Marokkanen. Later, toen er weer werd onderhandeld, werd de belofte gedaan weer mee te werken, maar nog steeds is de samenwerking niet op niveau als voor indiening van de opzeggingswet.
Zou tijd worden ook !
Geldt dat ook voor andere Nederlanders die naar bijvoorbeeld Polen zijn verhuisd, of naar welk land dan ook met een lagere levensstandaard dan ons land?
Interessant om eens na te kijken, want ik hoop dat Nederlanders allemaal dezelfde rechten hebben. Als het namelijk in andere landen dus voor andere Nederlanders niet gebruikelijk is, dan zou dit verdrag nooit goedgekeurd mogen worden.