Subject: Overig nieuws

http://www.nrc.nl/handelsblad/2016/03/24/wat-doe-jij-er-als-er-zomaar-een-marokkaan-uit-je-1604884

http://www.nu.nl/buitenland/4237697/kerry-vindt-presidentsverkiezingen-gnant-vs.html

Het is ook schokkend als je een Trump hoort spreken. Wij hebben net zo'n idioot die ons land belachelijk gaat maken als hij ook de macht krijgt. Blijkbaar is extremistisch-populisme wereldwijd een probleem als je kijkt naar het aantal landen waar deze stroming groter aan het worden is.
(edited)

We hebben nu ook al een idioot aan de macht, Rutte of Wilders maakt niet zoveel uit ;)
Rutte laat de armen in hun stront zitten en Wilders wil een bepaald ras in de stront laten zitten.

Dat trek ik altijd slecht aan fora; van die figuren die hun - vrijwel altijd negatieve - mening lekker op internet spuien en zelf weinig tot niets bijdragen aan daadwerkelijke oplossingen.

Dat zeggende besef ik dat ik niet weet of dat bij jou zo is, maar je opmerking is op zijn minst heel erg makkelijk te noemen. Steek je eigen nek maar uit boven het maaiveld en doe het zelf als je het allemaal zo goed weet :)

Helaas kunnen wij weinig aan de huidige politiek veranderen, behalve onze mening geven en stemmen.
Natuurlijk dient dat onderbouwd te worden, wat ik ook best wil doen.
Het lijkt me duidelijk dat Wilders negatief is over buitenlanders, daarnaast is duidelijk dat haat jegens een ander volk alleen maar negatieve gevolgen heeft, dat heeft het verleden bewezen, dat hoef ik niet uit te leggen denk ik, anders doe ik het graag ;)
Dat Rutte de armen armer maakt en de rijken rijker is volgens mij ook heel duidelijk, overall wordt bezuinigd (een goed voorbeeld is de zorg ), wie tref je daar het meest mee? Juist de armen, hoef ik denk ik ook niet uit te leggen. Ik denk dat als je zo nodig wilt bezuinigen je het meeste bij de rijken moet halen, wat nu niet eerlijk en procentueel op draagkracht gebeurt. Heel veel mensen weten niet eens wat er nu gaande is, Nederland wordt steeds armer in de onderste laag, het wordt echter keihard in de doofpot gestopt. De economie trekt weer aan? Voor de rijken ja, niet voor de armen.

De rijken treffen is net zo moeilijk, enigste manier is een extra belasting op hoge inkomens.
Maar dan bestaat het gevaar dat de rijken weglopen, wat in Frankrijk is gebeurd en er nauwelijks iets veranderd is aan de situatie.

Het grote deel van de rijkere mensen zijn ondernemers, iedere belasting die erbij komt zal gewoon doorgerekend worden naar de klanten wat op het einde van de rit dan sowieso de armen weer zal treffen.

Laat ze dan maar weglopen, iemand die nog meer Wil terwijl hij al ruim genoeg heeft vind ik echt een vreselijk persoon. Iemand die dat dus indirect alsnog wil halen bij de armen is echt een vreselijk persoon. Sorry hoor, maar hoe egoïstisch ben je dan. Misschien moet rutte een keer een dagje in een rolstoel gezet worden om te laten voelen hoe het is. Deze mensen mogen in hun eigen stront leven sinds er op nieuw 50 procent gekort is op de zorg. En ondertussen van dit geld 4 a 5 baans wegen aanleggen zodat hij met zijn dure bak in een brede ipv een lange file kan staan. Laat hem maar eens een keer in de stront zitten.
(edited)

Wat is ruim genoeg ?
Want rijkeren hebben toch een grotere levensstandaard en moeten (in België althans meer belastingen betalen op hun grotere huizen en schonere auto's)

Ik weet niet hoe het in Nederland zit maar in mijn opzicht in België is de grootste verliespost toch al die politiekers zelf en zeker dan die Europese. Teveel postjes en ze krijgen teveel geld.

Waarom moeten rijke mensen in een groot huis?

Hahaha, serieus Poey ?

Natuurlijk serieus. Wat is daar raar aan, moet een arme, zieke drommel lijden onder het feit dat een rijk persoon zo nodig een groot huis moet hebben? Als de gedachte dat een rijk persoon perce een duur huis en dure auto moet hebben al normaal is geworden ga ik me echt zorgen maken. ..

(edited)

Volgens mij ga je even voorbij aan een aantal randfactoren die bepalen of iemand 'arm' (wat een vreselijke term trouwens) of 'rijk' is. Ik durf te stellen dat vrijwel niemand in Nederland 'arm' hoeft te zijn als hij/zij daar niet zelf voor kiest - waarbij niet of minder werken ook een keuze is.

Ik heb het over mensen die er niets aan kunnen doen dat ze arm zijn. Zieken bijvoorbeeld zoals ik al eerder noemde. Arm een raar woord, ga maar eens de werkelijkheid in, er zijn mensen waarvoor de voedselbank echt nodig is. De werkelijkheid wordt goed verborgen blijkt weer. Ook noemde ik al eerder de zorgbehoevenden, daar wordt op gekort tot niet normale omstandigheden. Deze mensen zitten soms letterlijk in gun eigen stront.

Er zijn inderdaad weldegelijk arme mensen in Nederland, dat ben ik met je eens en ook dat het schandalig is hoe in de zorg wordt gesneden.

Maar dat komt niet vanwege het feit dat mensen met geld een groter huis kopen.

Niet 1 op 1, mee eens. Deze rijkbedeelden zouden echter wel wat meer steun kunnen geven aan de minderbedeelden ipv nog meer luxe.

Er zijn altijd schrijnende gevallen te vinden en ja, die zijn verschrikkelijk. Daar is iedereen (van links tot rechts) het over eens. Maar, dat zijn uitzonderingen.
Het probleem in jouw argumentatie is dat de uitzonderingen als norm genomen worden. Uitzonderingen - het woord zegt het al - kun je nooit als norm nemen.

Overigens weet ikzelf best waarover ik praat. Ook ik heb een aantal maanden in de bijstandsuitkering gezeten, maar hard gewerkt om daar uit te komen. Ondanks dat ik absoluut onder de armoedegrens heb geleefd heb ik mijzelf nooit 'arm' gevonden. Het is een kwestie van perspectief, wat haal je er zelf uit? Dat geldt voor heel veel mensen en hier kiezen enorm veel mensen om (er letterlijk) niet (aan) te werken. Dat zijn dezelfde mensen die klagen hoe weinig geld ze krijgen en hoe slecht de zorg is. Dat is waar het over gaat, en dat noem ik een keuze.