Subject: Overig nieuws

En Morrissey is ook niet echt het toonbeeld van een blakende gezondheid... :(

Goede muzikanten hebben helaas niet een al te hoge levensverwachting (en daar hebben ze te vaak zelf een groot aandeel in).

Geen idee of dit in deze topic hoort of opmerkelijk nieuws, in ieder geval is het belachelijk dat dit soort wetten gemaakt worden. Een deel van de VS is steeds fundamentalistischer aan het worden, tot het zieke aan toe.


Obama wil dat anti-homowet North Carolina wordt afgeschaft

President Barack Obama wil dat de omstreden wet in de Amerikaanse staat North Carolina die bescherming van homo's, lesbiennes en transgenders ernstig beperkt, wordt afgeschaft. Hij noemt de wet "verkeerd".

Dat heeft hij vrijdag gezegd tijdens een persconferentie in Londen. De Amerikaanse president brengt een driedaags bezoek aan het Verenigd Koninkrijk.

Obama: "Ik snap dat mensen een andere mening hebben op bepaalde gebieden, en dat respecteer ik. Maar gelijke rechten gelden voor ieder mens, ongeacht welke seksuele oriëntatie zij hebben. Niemand mag om die reden anders behandeld worden. En deze lokale wetten zijn niet in overeenstemming met de consensus op dit gebied in ons land."

De omstreden 'HB2-wet' ontneemt homoseksuelen, lesbiennes en transgenders het recht om juridische stappen te ondernemen als zij op de werkvloer worden achtergesteld of gepest. Daarnaast verplicht de nieuwe wet transgenders gebruik te maken van het openbare toilet voor het geslacht dat in hun paspoort staat.

http://www.nu.nl/buitenland/4251434/obama-wil-anti-homowet-north-carolina-wordt-afgeschaft.html

Tienduizenden demonstreren in Hannnover tegen TTIP

In Hannover zijn zaterdag, een dag voor het bezoek van de Amerikaanse president Barack Obama, tienduizenden mensen de straat opgegaan om te protesteren tegen het vrijhandelsakkoord TTIP. Een colonne van ongeveer 35 tractoren reed voor de stoet betogers uit.

Met TTIP willen de EU en de Verenigde Staten de grootste vrijhandelszone ter wereld creëren, met 800 miljoen mensen. Milieubeschermers, consumentenbonden en derdewereldorganisaties hadden een oproep gedaan voor de demonstratie. Zij vinden het akkoord gevaarlijk voor de ecologische en sociale maatstaven. De politie schatte dat er 35.000 mensen op de been waren. De organisatie sprak van 90.000.

http://www.nujij.nl/algemeen/tienduizenden-demonstreren-in-hannnover-tegen.35829691.lynkx



>> Teken de petitie! 113,169 mensen tot vandaag. Op naar het minimum vereiste voor een referendum dat er echt toe doet!

https://ttip-referendum.nl/


>> Teken het initiatief, 3,4 miljoen mensen tot vandaag.

https://stop-ttip.org/nl/onderteken/

(edited)

Ik vind dit al sterk op het Oekraïne referendum lijken als je kijkt naar alle misverstanden die publiekelijk aangenomen zijn voor de waarheid.

Omdat het niet open is kunnen we niet alles weten, maar wel wat de gevolgen van een soort gelijk verdrag zijn voor bijvoorbeeld Canada met NAFTA en andere voorbeelden (@ 1:00 in 2de video).




(edited)

Die voorbeelden van de rechtzaken die ik hoor vind ik doorgaans niet heel sterk.

Stel nu dat bedrijf X zijn nieuwe hoofdkantoor gaat bouwen in Nederland omdat bijvoorbeeld Nederland nu belooft en verzekert dat we hier veel mensen op gaan leiden die mogelijk waarde gaan toevoegen voor dat bedrijf. Ofwel, bedrijf X doet een stevige investering uit eigen zak die de werkgelegenheid hier ook ten goede komt (in principe een soort van win-win-deal).

Maar nu zijn alle contracten rond en besluit de overheid hier toch ineens niet te inversteren in die opleidingen en zo heeft bedrijf x een waardeloze investering gedaan. In zulke gevallen vind ik het oprecht niet gek dat enige vorm van compensatie is. Die compensatie zal altijd via een rechter moeten gaan. Ik vind nog wel dat er altijd een ondernemersrisico moet zijn overigens. Maar dan komt het op details van zo'n deal weer neer en die zijn niet bekend.

In de voorbeelden uit de video spelen dit soort zaken vermoedelijk ook mee.

Er is in deze discussie duidelijk een tegenstander-groep die heel selectief is in wat ze laten weten. Waarom zeggen ze niks over de onderbouwing van de bedrijven die deze landen voor de rechter slepen?

Dan nog de schrikbeelden dat we door deze deal akkoord gaan met lage kwaliteit van die andere landen... Zolang het nog niet bekend is zou het evengoed zo kunnen zijn dat die andere landen nu juist zich aan moeten passen aan onze standaarden.

Volgens mij bestaan er voldoende wetten die (internationale) ondernemingen in Nederland beschermen en grote ondernemingen kunnen zelfs deals sluiten wanneer zij zich in Nederland willen vestigen, daar hebben we geen TTIP voor nodig. Het moet vooral aan een land zelf zijn om daarover afspraken te maken. Als een land niet aantrekkelijk is gezien de wetgeving of welke andere reden dan ook, dan moeten ze daar niet naartoe gaan.

Even iets anders, Zembla.

Geen vuiltje aan de lucht
Wo 6 apr 2016

Toen minister Schultz van Infrastructuur onlangs de maximumsnelheid op nog meer snelwegen verhoogde, laaide de discussie rond luchtkwaliteit weer op. Vaststaat dat door hogere snelheden meer giftige stoffen vrijkomen. Eén daarvan is fijnstof. Uit onderzoek blijkt dat fijnstof onder andere longkanker kan veroorzaken. Volgens minister Schultz blijft de blootstelling aan fijnstof binnen de gestelde norm. Maar wetenschappers stellen dat er ook onder de norm gezondheidsschade voor mensen optreedt. En hoe zit het met het nog kleinere en minstens zo gevaarlijke ultrafijnstof? Vorig jaar werden rond Schiphol verhoogde concentraties gemeten. Grondig onderzoek naar de gezondheidseffecten in de regio komt maar niet van de grond. Zembla onderzoekt: Wie zet in het dossier fijnstof onze gezondheid centraal?


http://www.npo.nl/zembla/06-04-2016/VARA_101377870

Nog over TTIP. Natuurlijk zijn die afspraken mogelijk en zijn er wel wat wetten al, maar zo'n verdrag moet juist zorgen voor meer duidelijkheid en eenduidigheid in afspraken. Dus niet meer steeds losse deals, maar een duidelijk verdag hoe het wel en niet kan.

Nog een artikel van nu.nl


Handelsverdrag TTIP: de spookverhalen vs. de sprookjes

http://www.nu.nl/weekend/4032541/handelsverdrag-ttip-spookverhalen-vs--sprookjes.html

Wat zorgelijk is is waarom het allemaal geheim moet zijn. Waarom kan het niet transparant zijn deze onderhandelingen?

Uiteraard een gekleurde website, maar het is wel 1 kant van het verhaal:

https://stop-ttip.org/nl/wat-is-het-probleem-ttip-ceta/faqs/?noredirect=nl_NL


Daarbij is ACTA niet voor niets afgewezen door Europa, maar ACTA zit weer met deze TTIP onderhandelingen verwoven en nu in geheime onderhandelingen.

Ik zie zelf TTIP vooral als een kans, maar dan moet het wel goed uitonderhandeld zijn. Misschien beetje partijdig dan ook van mijn kant, maar ik heb tijdens de laatste EU-verkiezingen op Marietje Schaake gestemd (ook dat ze lijsttrekker werd daarvoor al, maar dat werd ze niet). Ze heeft vorig jaar naar aanleiding van vele vragen, ook intern van de eigen partij (waaronder ikzelf), een videoblog gemaakt. Omdat je ook ACTA noemde, het was haar inzet tegen ACTA en voor internet-vrijheid dat voor mij de reden was om op haar te stemmen.

Meest terzake doende video nu zet ik hier, maar er zijn er nog een handvol meer.


Als het gaat om inzage. De europarlementariers kunnen vrijwel alles zien en weten. Dus doe een beroep op de partij/europarlementarier waar jij destijds op hebt gestemd.

Greenpeace gaat geheime TTIP-documenten onthullen

Greenpeace zegt maandagochtend geheime documenten te onthullen over de onderhandelingen over het handelsverdrag TTIP.

http://www.nu.nl/ondernemen/4255506/greenpeace-gaat-geheime-ttip-documenten-onthullen.html

http://www.joop.nl/nieuws/geen-4-mei-voor-mij

http://www.krapuul.nl/geschiedenis-2/2576140/wel-4-mei-voor-mij/

Gaat lekker ,,,,

Greenpeace gaat geheime TTIP-documenten onthullen

Hier dus

Benieuwd wat de gevolgen zullen zijn.

Het aantal ondertekenden loopt alweer op sinds het nieuws op tv:
https://ttip-referendum.nl/

Ze zouden alle unieke ondertekeningen van al deze websites bij elkaar moeten stoppen, dan is het aantal sneller bereikt of misschien al wel bereikt :)
(edited)