Subject: Overig nieuws

Dijsselbloem noemt bonus topman NXP 'idioot hoog'

De bonus die de 65-jarige Amerikaanse topman Rick Clemmer van de Eindhovense chipproducent NXP krijgt is volgens minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem een "idioot hoog bedrag" en "buitenproportioneel".

Dat zei hij dinsdag in zijn wekelijkse gesprek met RTL Z.

Clemmer kan 428 miljoen dollar (bijna 388 miljoen euro) opstrijken door de voorgenomen overname van zijn bedrijf door het Amerikaanse Qualcomm.

http://www.nu.nl/economie/4344408/dijsselbloem-noemt-bonus-topman-nxp-idioot-hoog.html


Belachelijk zo'n bonus! :S

Volgens mij maakt hij 'gewoon' winst op de verkoop van aandelen die zonder zijn werk nu niks waard waren geweest. Ik weet niet waarom dit nu als 'bonus' wordt omschreven. Hij heeft geïnvesteerd op het moment dat de aandelen nauwelijks iets waard waren en verkoopt nu zijn aandelen nadat hij het bedrijf van een vrijwel zeker faillissement heeft behoed. Ik ben geen voorstander van bonusuitkeringen, maar dit is populistisch gemekker van het ergste soort. Sowieso ben ik erg benieuwd hoe onze enthousiaste minister precies paal en perk wil stellen aan het behalen van beurswinsten zonder onmiddelijk alle investeerders weg te jagen.

Als er geen staatssteun gegeven is, dan is wat mij betreft alles prima -> keus van de aandeelhouders.

De bonus is wel hoog, en dat het bedrijf zonder hem niks waard was geweest lijkt mij onzin: ik twijfel er niet aan dat andere zijn die het minimaal even goed hadden gedaan (maar daar het gaat niet echt om).

(edited)

Als dit gewoon in het contract is opgenomen snap ik de ophef niet.

Ik snap jouw niet, je druk maken om de VVD maar dit soort buitensporige zelfverrijking afdoen als contractuele afspraken :/

Dit heeft niets met de VVD te maken. De VVD heeft geen contract met de rijken in Nederland om ze te verrijken en doet het toch. Contract is contract, behalve als iemand daarbij met trucjes of halve waarheden een kant op is gedreven natuurlijk. De VVD acteert alsof ze een verplichtend contract hebben met de rijken en doen dan ook nog eens of dat niet zo is, dat is echt achterbaks. De PvdA is trouwens net zo achterbaks daar stem ik ook nooit meer op. Aangezien Wilders rare ideeën heeft en bevolkingsgroepen tegen elkaar opzet blijven er niet veel partijen over trouwens :(
Alleen D66 en SP blijven nog over, bij de bovengenoemde 3 is er sowieso geen goede toekomst voor Nederland op lange termijn of je moet graag sloppenwijken of rassenhaat willen in de toekomst natuurlijk ;) Ik hoor de VVD stemmers in de toekomst al roepen dat de VVD iets aan de criminaliteit moet doen hahaha, dat hebben ze echter zelf in de hand gewerkt, zonder eten ga je dood dus kun je op een gegeven moment niet anders dan eten bij de rijken halen.

Van de week las ik weer zo'n mooi argument tegen de VVD, door alle bezuinigingen van de VVD op de verkeerde plaats komen worden er steeds minder mensen behandeld die psychisch in de problemen zitten. Gevolg: o.a. VVD stemmers roepen hard dat ze last van deze mensen hebben en zich niet veilig voelen. Als je VVD stemt mag je dat echter niet roepen in mijn ogen, daar heb je zelf voor gekozen. Oeps er gebeuren weer meer ernstige ongelukken in het verkeer op bepaalde trajecten.., oh wacht de VVD heeft bezuinigd om bredere wegen aan kunnen te leggen dus deze gevaarlijke wegen worden pas over 5 jaar bekeken...., er is nu geen geld bij de overheid/gemeente/provincie. Lekker in een hele brede file staan ipv een lange om 5 minuten eerder thuis te zijn..., nou ja niet helemaal natuurlijk, want zodra men van de snelweg af is is de kans op een ongeluk groter geworden door die gevaarlijke wegen waar niets aan gedaan wordt. De vooruitgang!!! Totdat je op een ander botst natuurlijk, dan zijn we boos op die arme sloeber die geen lease bak heeft (+ geen vergoeding met WA) ipv op de VVD ;) Oh bah..., nu lijdt deze persoon daar psychisch onder..., maar wacht de VVD redt ons! Oh nee..., die bezuinigen op hulp voor mensen met psychische problemen, wat nu???

(edited)

Als ik het goed begreep kreeg hij die aandelen juist als bonus? Als dit komt door aandelen die hij zelf heeft gekocht en gewoon meer waard zijn geworden, is het woord bonus inderdaad onterecht en hebben politici er niets mee te maken, maar door hoe het omschreven wordt kreeg ik het idee dat de aandelen zelf onderdeel van de bonus waren. Ik kan niets zien wat dat tegenspreekt in de 2 artikelen daar over op nu.nl en de berekening van het financieel dagblad (de bron voor dat bedrag) kan ik niet lezen zonder account. Heb je een artikel gezien waaruit blijkt dat het gewoon zelf gekochte aandelen zijn?

Ik vind dat er zeker wel een verband zit tussen de VVD en oneerlijke zelfverrijking. Maar als je die link echt niet wilt zien, ik vind het best maar mijn mening is dat je dan een heel erg dubbel loodrecht op elkaar staand moraal verkondigd.
(edited)

Mijn reactie is meerendeel lollig bedoeld, maar ben wel overtuigd dat de vvd ons land kapot maakt en dat er geen connectie is tussen dit en het ander.
(edited)

Dan wat ander nieuws.


Burgemeester Maassluis 'ontspannen' over discussie Zwarte Piet

Zowel de tegenstanders van Zwarte Piet, verenigd in het collectief Kick Out Zwarte Piet (KOZP), als voorstanders van het hulpje van Sinterklaas, op initiatief van de extreemrechtse Nederlandse Volks-Unie (NVU), hebben aangekondigd te komen demonstreren.

http://www.nu.nl/sinterklaas/4345208/burgemeester-maassluis-ontspannen-discussie-zwarte-piet.html


Er komen weer wat mensen een kinderfeest verpesten.

En je gaat als voorstander toch niet naast dit staan, dan ben je het even helemaak kwijt :/

Ik vind al die volwassenen die zich zo bijzonder druk maken om een fictief figuur dat ze de noodzaak voelen om voor en tegendemonstraties te houden sowieso maar bijzonder triest. Dat je een mening hebt over het wel of niet zwart zijn van zwarte piet en hoe hij eruit ziet is logisch, die heb ik namelijk ook. Maar op het moment dat het over de rug van de kinderen uitgevochten moet worden is iedereen die daar schuldig aan is volgens mij niet helemaal lekker.

Niemand kan je namelijk verbieden om zwarte piet zwart te maken in persoonlijke kring. Dus doe dat dan lekker als je dat zo per se wilt. Uiteindelijk zal zwarte piet toch veranderen hoe je het ook wend of keert. Slechts een kwestie van tijd. Maar dat hoeft wat mij betreft niet van het ene op het andere jaar.

Of, zoals Halbe Zijlstra zegt; het moet wel geleidelijk, want als het niet geleidelijk gaat haal je in feite die geleidelijkheid er uit en gaat het veel te snel. En als je het geleidelijk doet, dan gaat het allemaal veel geleidelijker. Want anders gaat het niet geleidelijk genoeg.

:P

Hij gebruikte het woord geleidelijk misschien iet was te vaak :p.

Over dingen die te vaak gebeuren gesproken: Rapport Wageningen op verzoek bewerkt

Er had minder aandacht aan kleur gegeven moeten worden door organisaties en gemeentes, maar andere kleuren toegevoegd kunnen worden zodat zwart er later makkelijk uitgehaald had kunnen worden. Of misschien was het dan niet eens meer nodig geweest omdat kleur niet meer een discussiepunt was geweest.






(edited)

Belachelijk dat dat kan met onderzoeksresultaten.

Maar als het gaat over kweekvis dan spant Noorwegen de kroon. Daar is de minister die verantwoordelijk is voor visserij zelf afkomstig uit deze industrie. Niet zo vreemd dat we weinig horen over hoe ongezond zalm uit Noorwegen is geworden door de massale kweek. Sowieso is kweekvis niet gezond gezien oa hoge dosis antibiotica, helaas vis uit de zee ook niet echt meer door de vuilnis dat erin drijft.