Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Overig nieuws
Donald Trump beschuldigt staten van verkiezingsfraude
Donald Trump beschuldigt de staten Virginia, New Hampshire en Californië van "serieuze verkiezingsfraude". Ook zegt de aankomende Amerikaanse president dat miljoenen Amerikanen illegaal een stem uitbrachten.
Op Twitter uitte Trump vannacht zijn ongenoegen over de gang van zaken tijdens de verkiezingen, die hij won van Hillary Clinton.
Trump won echter niet de popular vote, het meeste absoluut aantal stemmen, maar zegt dat dit wel het geval zou zijn geweest indien miljoenen stemmen die volgens hem illegaal werden uitgebracht niet worden meegerekend.
Het is niet duidelijk op wie Trump exact doelt. Ook in zijn beschuldigen aan de drie staten, waar Hillary Clinton de meeste stemmen kreeg, geeft hij geen verdere uitleg. Wel noemt hij de mogelijke fraude een "serieus probleem" en vraagt hij zich af waarom media hier niet over schrijven.
Hertelling
Trump reageert met zijn tweet op de vraag van de staat Wisconsin, waar de groene partij opriep tot een hertelling van de stemmen. In die staat kreeg Trump een kleine meerderheid van de stemmen. Eerder noemde hij de hertelling "belachelijk". Het campagneteam van Hillary Clinton liet eerder weten te willen meewerken aan een hertelling.
Nu in de Verenigde Staten nog steeds stemmen worden geteld, blijkt dat de voorsprong van Clinton in het absoluut aantal stemmen is opgelopen tot zo'n twee miljoen stemmen. Eerder was nog sprake van een verschil van een paar duizend stemmen.
Dit verandert echter niets aan de uitslag van de verkiezingen, omdat Donald Trump de meeste kiesmannen achter zich heeft staan. Ook een hertelling zal dit naar verwachting niet veranderen. Op 19 december maken de kiesmannen de uitslag officieel bekend.
nu.nl
Ook al heeft hij gewonnen, nog gaat hij door met zijn leugens en manipuleren van het domme volk, onvoorstelbaar wat een idioot!
Dat ligt maar net aan de porno die je kijkt. Veel vrouwen kijken bijvoorbeeld ook porno. Maar met die instelling kan ik me voorstellen dat het je verbaast :)
Dan van Trump vond ik echt geniaal, hij vindt dat die hertellingen niet nodig zijn omdat er miljoenen valse stemmen zijn uitgebracht. Blijft af en toe lastig zijn logica te volgen.
Dan van Trump vond ik echt geniaal, hij vindt dat die hertellingen niet nodig zijn omdat er miljoenen valse stemmen zijn uitgebracht. Blijft af en toe lastig zijn logica te volgen.
In de goede topic dan maar :P
Opkomst Rotterdams woonreferendum te laag
Het referendum dat woensdag in Rotterdam werd gehouden, is niet geldig. Er kwamen te weinig mensen naar de stembus.
Bijna zeventien procent van de 497.540 stemgerechtigde Rotterdammers kwam opdagen. De opkomst moest minimaal dertig procent zijn.
Rotterdammers mochten zich woensdag via een referendum uitspreken over de Rotterdamse Woonvisie. Deze visie voorziet de sloop van ruim 15.000 oude woningen om die te vervangen voor nieuwbouw.
Tegenstanders van de Woonvisie vrezen onbetaalbare huurprijzen en lange wachtlijsten. Het stedelijk referendum werd deze zomer afgedwongen met bijna veertienduizend handtekeningen.
nu.nl
Ik zou me vooral druk gaan maken over een associatieverdrag tussen de Europese Unie en Oekraïne en vooral niet om betaalbare woningen in je eigen stad ................ soms snap ik mensen echt niet.
Opkomst Rotterdams woonreferendum te laag
Het referendum dat woensdag in Rotterdam werd gehouden, is niet geldig. Er kwamen te weinig mensen naar de stembus.
Bijna zeventien procent van de 497.540 stemgerechtigde Rotterdammers kwam opdagen. De opkomst moest minimaal dertig procent zijn.
Rotterdammers mochten zich woensdag via een referendum uitspreken over de Rotterdamse Woonvisie. Deze visie voorziet de sloop van ruim 15.000 oude woningen om die te vervangen voor nieuwbouw.
Tegenstanders van de Woonvisie vrezen onbetaalbare huurprijzen en lange wachtlijsten. Het stedelijk referendum werd deze zomer afgedwongen met bijna veertienduizend handtekeningen.
nu.nl
Ik zou me vooral druk gaan maken over een associatieverdrag tussen de Europese Unie en Oekraïne en vooral niet om betaalbare woningen in je eigen stad ................ soms snap ik mensen echt niet.
OPEC bereikt akkoord over inperking olieproductie
Leden van de OPEC hebben woensdag een akkoord gesloten over de inperking van hun olieproductie. Het akkoord moet helpen het overaanbod aan olie op de internationale markten te verkleinen, zodat de olieprijs weer kan stijgen.
Binnen het kartel van olie-exporteurs werd hierover in september al een principe-akkoord bereikt, maar een definitieve overeenkomst liet op zich wachten.
De OPEC-leden hebben nu besloten hun totale productie met 1,2 miljoen vaten te verlagen, naar 32,5 miljoen vaten per dag. Het is voor het eerst sinds 2008 dat de OPEC besluit tot een productieverlaging, die moet ingaan op 1 januari 2017.
Saudi-Arabië, het belangrijkste OPEC-lid, neemt het grootste deel van de productieverlaging voor zijn rekening. Iran mag zijn productie op het huidige niveau handhaven. Irak gaat per januari dagelijks 200.000 vaten minder produceren.
Olieproducenten die geen deel uitmaken van de organisatie, zoals Rusland, zijn daarnaast bereid 600.000 vaten per dag minder te gaan oppompen. Daarvan komt de helft voor rekening van Rusland.
Een belangrijk onderdeel van de productieverlaging is de opschorting van het OPEC-lidmaatschap van Indonesië. Dat land is goed voor circa 700.000 vaten per dag. Indonesië trad na een afwezigheid van zeven jaar begin 2016 weer toe tot het kartel.
Beurs
Onenigheid
Een akkoord leek lange tijd buiten bereik vanwege onenigheid tussen OPEC-leider Saudi-Arabië enerzijds en Iran en Irak anderzijds.
Saudi-Arabië eiste dat alle landen een bijdrage zouden leveren aan de beperking van de totale productie. Iran, dat nog herstelt van de jarenlange sancties tegen het land, en Irak waren het hier echter niet mee eens. Irak is nu toch overstag gegaan.
Optimistisch
Voorafgaand en tijdens het overleg dat woensdag plaatsvond in Wenen, bleek al dat de olieministers optimistisch waren over het sluiten van een overeenkomst.
De olieprijs ging woensdag hard omhoog. Om 17.45 uur stond de prijs van Amerikaanse olie ruim 8 procent in de plus op 48,90 dollar per vat, terwijl Brent 8 procent duurder werd (50,10 dollar per vat).
nu.nl
Dit is balen, gaan de inkomsten van Rusland weer omhoog, een deel van de sancties tegen het land worden nu teniet gedaan door deze extra inkomsten.
Leden van de OPEC hebben woensdag een akkoord gesloten over de inperking van hun olieproductie. Het akkoord moet helpen het overaanbod aan olie op de internationale markten te verkleinen, zodat de olieprijs weer kan stijgen.
Binnen het kartel van olie-exporteurs werd hierover in september al een principe-akkoord bereikt, maar een definitieve overeenkomst liet op zich wachten.
De OPEC-leden hebben nu besloten hun totale productie met 1,2 miljoen vaten te verlagen, naar 32,5 miljoen vaten per dag. Het is voor het eerst sinds 2008 dat de OPEC besluit tot een productieverlaging, die moet ingaan op 1 januari 2017.
Saudi-Arabië, het belangrijkste OPEC-lid, neemt het grootste deel van de productieverlaging voor zijn rekening. Iran mag zijn productie op het huidige niveau handhaven. Irak gaat per januari dagelijks 200.000 vaten minder produceren.
Olieproducenten die geen deel uitmaken van de organisatie, zoals Rusland, zijn daarnaast bereid 600.000 vaten per dag minder te gaan oppompen. Daarvan komt de helft voor rekening van Rusland.
Een belangrijk onderdeel van de productieverlaging is de opschorting van het OPEC-lidmaatschap van Indonesië. Dat land is goed voor circa 700.000 vaten per dag. Indonesië trad na een afwezigheid van zeven jaar begin 2016 weer toe tot het kartel.
Beurs
Onenigheid
Een akkoord leek lange tijd buiten bereik vanwege onenigheid tussen OPEC-leider Saudi-Arabië enerzijds en Iran en Irak anderzijds.
Saudi-Arabië eiste dat alle landen een bijdrage zouden leveren aan de beperking van de totale productie. Iran, dat nog herstelt van de jarenlange sancties tegen het land, en Irak waren het hier echter niet mee eens. Irak is nu toch overstag gegaan.
Optimistisch
Voorafgaand en tijdens het overleg dat woensdag plaatsvond in Wenen, bleek al dat de olieministers optimistisch waren over het sluiten van een overeenkomst.
De olieprijs ging woensdag hard omhoog. Om 17.45 uur stond de prijs van Amerikaanse olie ruim 8 procent in de plus op 48,90 dollar per vat, terwijl Brent 8 procent duurder werd (50,10 dollar per vat).
nu.nl
Dit is balen, gaan de inkomsten van Rusland weer omhoog, een deel van de sancties tegen het land worden nu teniet gedaan door deze extra inkomsten.
'Clown van Aleppo' komt om bij luchtaanval
'De clown van Aleppo', een Syriër die kinderen probeerde te vermaken in de belegerde wijken van de Syrische stad, is bij een luchtaanval om het leven gekomen.
De 24-jarige Anas al-Basha was een van de initiatiefnemers van de maatschappelijke organisatie Space of Hope, meldt de BBC. Hij kwam dinsdag om tijdens een luchtaanval, bevestigt zijn broer volgens de Britse omroep.
"Op de gevaarlijkste plek op aarde, tijdens de meest duistere dagen, probeerde hij toch nog een lach op te wekken bij de kinderen", meldt zijn broer op Facebook. Collega's van Space of Hope beklemtonen dat zij het werk van de 'clown van Aleppo' voort zullen zetten.
Niet vluchten
Basha was twee maanden geleden getrouwd. Zijn vrouw bevindt zich nog in de belegerde wijk. Zijn ouders waren de stad onlangs ontvlucht, maar Basha wilde de stad niet verlaten.
Overheidstroepen van president Bashar al-Assad hebben de laatste dagen de wijken in het oostelijke deel van de stad doorlopend onder vuur genomen. De troepen willen volledige controle over de stad krijgen. Meer dan vijftigduizend mensen zijn gevlucht uit Oost-Aleppo.
Groot kerkhof
Bijna de helft van de 250.000 burgers die nog in het gebied wonen waar wordt gebombardeerd, zijn kinderen. Ziekenhuizen zijn niet meer bruikbaar en eten is er nauwelijks meer.
De VN waarschuwde woensdag dat de stad verandert in "één groot kerkhof" en deed een dringende oproep aan de strijdende partijen om direct een staakt-het-vuren af te kondigen zodat de burgers het gebied veilig kunnen verlaten. Assad heeft hier voorlopig geen gehoor aan gegeven.
nu.nl
Heel erg triest dat burgers, scholen en ziekenhuizen legitieme doelen zijn voor schurkenstaten zoals Syrie en Rusland :S
En natuurlijk niet alleen in dit land, maar in alle landen waar schurkenstaten actief de bugerbevolking aan het uitroeien of verdrijven is.
'De clown van Aleppo', een Syriër die kinderen probeerde te vermaken in de belegerde wijken van de Syrische stad, is bij een luchtaanval om het leven gekomen.
De 24-jarige Anas al-Basha was een van de initiatiefnemers van de maatschappelijke organisatie Space of Hope, meldt de BBC. Hij kwam dinsdag om tijdens een luchtaanval, bevestigt zijn broer volgens de Britse omroep.
"Op de gevaarlijkste plek op aarde, tijdens de meest duistere dagen, probeerde hij toch nog een lach op te wekken bij de kinderen", meldt zijn broer op Facebook. Collega's van Space of Hope beklemtonen dat zij het werk van de 'clown van Aleppo' voort zullen zetten.
Niet vluchten
Basha was twee maanden geleden getrouwd. Zijn vrouw bevindt zich nog in de belegerde wijk. Zijn ouders waren de stad onlangs ontvlucht, maar Basha wilde de stad niet verlaten.
Overheidstroepen van president Bashar al-Assad hebben de laatste dagen de wijken in het oostelijke deel van de stad doorlopend onder vuur genomen. De troepen willen volledige controle over de stad krijgen. Meer dan vijftigduizend mensen zijn gevlucht uit Oost-Aleppo.
Groot kerkhof
Bijna de helft van de 250.000 burgers die nog in het gebied wonen waar wordt gebombardeerd, zijn kinderen. Ziekenhuizen zijn niet meer bruikbaar en eten is er nauwelijks meer.
De VN waarschuwde woensdag dat de stad verandert in "één groot kerkhof" en deed een dringende oproep aan de strijdende partijen om direct een staakt-het-vuren af te kondigen zodat de burgers het gebied veilig kunnen verlaten. Assad heeft hier voorlopig geen gehoor aan gegeven.
nu.nl
Heel erg triest dat burgers, scholen en ziekenhuizen legitieme doelen zijn voor schurkenstaten zoals Syrie en Rusland :S
En natuurlijk niet alleen in dit land, maar in alle landen waar schurkenstaten actief de bugerbevolking aan het uitroeien of verdrijven is.
China wil internetcensuur uitbreiden na rampen
China wil lokale politie-eenheden de bevoegdheid geven om het internet te censureren na natuurrampen of rampen met een menselijke oorzaak.
Dat staat in een wetsvoorstel waar tot eind 2016 een consultatie over wordt gehouden, meldt Reuters vrijdag.
De wet zou formaliseren wat in de praktijk al vaak gebeurt: lokale autoriteiten sturen vaak de manier waarop media verslag doen van rampen. Maar de wet zou ook grote gevolgen kunnen hebben voor discussies op sociale media, die soms nog een stuk vrijer zijn dan verslaggeving in nieuwsmedia.
China wordt vaak getroffen door verschillende soorten rampen, vaak in de industriële sector. Vorig jaar kwamen meer dan honderd mensen om bij een enorme explosie in de stad Tianjin, nadat gevaarlijke stoffen op onveilge wijze waren opgeslagen. Ook in de vele mijnen die China rijk is vinden regelmatig grote ongelukken plaats.
Trein
In 2011 zorgden kritische berichten op internet en in de Chinese media ervoor dat een uitgebreid onderzoek werd ingesteld naar een crash met een hogesnelheidstrein bij de stad Wenzhou.
Lokale autoriteiten hadden eerder geprobeerd de betrokken wagons te begraven, maar na een storm van kritiek werden veel functionarissen ontslagen en startte het spoorministerie een officieel onderzoek. Dat leidde tot belangrijke verbeteringen in de beveiligingssystemen van het spoornetwerk.
nu.nl
Hoe dom wil je je volk maken en hoe corrupt wil je als regering zijn. Alles wat maar ook een beetje met kritiek te maken heeft weg stoppen en censureren :/
China wil lokale politie-eenheden de bevoegdheid geven om het internet te censureren na natuurrampen of rampen met een menselijke oorzaak.
Dat staat in een wetsvoorstel waar tot eind 2016 een consultatie over wordt gehouden, meldt Reuters vrijdag.
De wet zou formaliseren wat in de praktijk al vaak gebeurt: lokale autoriteiten sturen vaak de manier waarop media verslag doen van rampen. Maar de wet zou ook grote gevolgen kunnen hebben voor discussies op sociale media, die soms nog een stuk vrijer zijn dan verslaggeving in nieuwsmedia.
China wordt vaak getroffen door verschillende soorten rampen, vaak in de industriële sector. Vorig jaar kwamen meer dan honderd mensen om bij een enorme explosie in de stad Tianjin, nadat gevaarlijke stoffen op onveilge wijze waren opgeslagen. Ook in de vele mijnen die China rijk is vinden regelmatig grote ongelukken plaats.
Trein
In 2011 zorgden kritische berichten op internet en in de Chinese media ervoor dat een uitgebreid onderzoek werd ingesteld naar een crash met een hogesnelheidstrein bij de stad Wenzhou.
Lokale autoriteiten hadden eerder geprobeerd de betrokken wagons te begraven, maar na een storm van kritiek werden veel functionarissen ontslagen en startte het spoorministerie een officieel onderzoek. Dat leidde tot belangrijke verbeteringen in de beveiligingssystemen van het spoornetwerk.
nu.nl
Hoe dom wil je je volk maken en hoe corrupt wil je als regering zijn. Alles wat maar ook een beetje met kritiek te maken heeft weg stoppen en censureren :/
Agent niet veroordeeld voor doden donkere ongewapende man in VS
De jury in de zaak Walter Scott heeft geen oordeel kunnen vellen over de vraag of agent Michael Slager schuldig is aan doodslag of moord. De rechter heeft de zaak daarom maandag nietig verklaard.
De jury, die bestond uit elf blanke personen en één Afro-Amerikaan, overlegde in totaal vier dagen over de zaak. De jury was hevig verdeeld over de schuldvraag.
Eén van de blanke juryleden meldde in de brief aan de rechter dat hij het niet met zijn geweten kon verenigen om de agent schuldig te verklaren aan moord. Daardoor kon de jury geen eenduidig oordeel vellen, melden Amerikaanse media maandag.
De schietpartij vond plaats in april 2015 in de staat South Carolina. Slager schoot de zwarte, 50-jarige Scott in de rug nadat hij was aangehouden bij een verkeerscontrole. Na het neerschieten van de man legde de agent een taser naast het lichaam.
Woede en rellen
De schietpartij werd gefilmd en veroorzaakte veel woede en demonstraties. Het was niet de eerste zaak waarin een blanke agent buitenproportioneel geweld tegen een donkere Amerikaan gebruikte.
In juni 2015 besloot een jury dat Slager door justitie vervolgd moest worden voor moord en het belemmeren van de rechtsgang.
Nu de rechter de zaak nietig verklaard heeft, moet justitie besluiten wat er verder moet gebeuren. De zaak kan opnieuw voor de rechter worden gebracht, maar er kan ook worden geschikt.
Gerechtigheid
Een advocaat van de familie van Scott liet direct na de 'mistrial' weten dat zij bij Justitie erop gaan aandringen Michael Slager opnieuw aan te klagen. "Dit gevecht is nog niet voorbij, dit was pas ronde 1", aldus de raadsman volgens ABC.
De openbaar aanklager zou achter dit standpunt staan. "Gerechtigheid is iets vertraagd, maar Slager zal de gerechtigheid niet ontsnappen", aldus een woordvoerder van de familie. De nabestaanden van Scott riepen boze demonstranten op om eventuele protesten vreedzaam te laten verlopen.
Freddie Gray
Het is niet de eerste zaak waarin een blanke agent, die voor moet komen voor het gebruik van buitenproportioneel of ongeoorloofd geweld tegen een zwarte Amerikaan, geen straf krijgt opgelegd.
Ook in de zaak Freddie Gray werd uiteindelijk geen van de verdachte agenten veroordeeld. De 25-jarige man overleed aan de verwondingen die hij opdeed tijdens een 'wilde rit’, nadat hij was aangehouden voor een klein vergrijp.
nu.nl
En waarschijnlijk weer rellen in de VS, terechte boosheid natuurlijk. Een moordenaar vrijspreken die zeer waarschijnlijk zo heeft gehandeld om een kleurskleur. Een agent die iemand in de rug schiet :/
De jury in de zaak Walter Scott heeft geen oordeel kunnen vellen over de vraag of agent Michael Slager schuldig is aan doodslag of moord. De rechter heeft de zaak daarom maandag nietig verklaard.
De jury, die bestond uit elf blanke personen en één Afro-Amerikaan, overlegde in totaal vier dagen over de zaak. De jury was hevig verdeeld over de schuldvraag.
Eén van de blanke juryleden meldde in de brief aan de rechter dat hij het niet met zijn geweten kon verenigen om de agent schuldig te verklaren aan moord. Daardoor kon de jury geen eenduidig oordeel vellen, melden Amerikaanse media maandag.
De schietpartij vond plaats in april 2015 in de staat South Carolina. Slager schoot de zwarte, 50-jarige Scott in de rug nadat hij was aangehouden bij een verkeerscontrole. Na het neerschieten van de man legde de agent een taser naast het lichaam.
Woede en rellen
De schietpartij werd gefilmd en veroorzaakte veel woede en demonstraties. Het was niet de eerste zaak waarin een blanke agent buitenproportioneel geweld tegen een donkere Amerikaan gebruikte.
In juni 2015 besloot een jury dat Slager door justitie vervolgd moest worden voor moord en het belemmeren van de rechtsgang.
Nu de rechter de zaak nietig verklaard heeft, moet justitie besluiten wat er verder moet gebeuren. De zaak kan opnieuw voor de rechter worden gebracht, maar er kan ook worden geschikt.
Gerechtigheid
Een advocaat van de familie van Scott liet direct na de 'mistrial' weten dat zij bij Justitie erop gaan aandringen Michael Slager opnieuw aan te klagen. "Dit gevecht is nog niet voorbij, dit was pas ronde 1", aldus de raadsman volgens ABC.
De openbaar aanklager zou achter dit standpunt staan. "Gerechtigheid is iets vertraagd, maar Slager zal de gerechtigheid niet ontsnappen", aldus een woordvoerder van de familie. De nabestaanden van Scott riepen boze demonstranten op om eventuele protesten vreedzaam te laten verlopen.
Freddie Gray
Het is niet de eerste zaak waarin een blanke agent, die voor moet komen voor het gebruik van buitenproportioneel of ongeoorloofd geweld tegen een zwarte Amerikaan, geen straf krijgt opgelegd.
Ook in de zaak Freddie Gray werd uiteindelijk geen van de verdachte agenten veroordeeld. De 25-jarige man overleed aan de verwondingen die hij opdeed tijdens een 'wilde rit’, nadat hij was aangehouden voor een klein vergrijp.
nu.nl
En waarschijnlijk weer rellen in de VS, terechte boosheid natuurlijk. Een moordenaar vrijspreken die zeer waarschijnlijk zo heeft gehandeld om een kleurskleur. Een agent die iemand in de rug schiet :/
Laat ik vooropstellen dat de politieagent in mijn ogen schuldig is. Veel interessanter vind ik de vraag of blanke politie agenten zo handelen omdat ze a)Zwart zijn of b)Politie agenten meer gestrest zijn omdat een zwart persoon een hogere risico voor de agent zelf betekend(heel klinisch bekeken is dat natuurlijk wel waar)
Blijft natuurlijk in en in triest dat hier mensen slachtoffer van worden. Daarnaast heeft deze agent notabene zelf een taser geplaatst bij het slachtoffer. Ik snap niet hoe je zo iemand dan niet kunt veroordelen.
Blijft natuurlijk in en in triest dat hier mensen slachtoffer van worden. Daarnaast heeft deze agent notabene zelf een taser geplaatst bij het slachtoffer. Ik snap niet hoe je zo iemand dan niet kunt veroordelen.
Trump stelt klimaatcriticus aan voor Amerikaans milieuagentschap
Aankomend president Donald Trump is van plan klimaatcriticus Scott Pruitt te benoemen als hoofd van het Environmental Protection Agency, het agentschap dat belast is met de bescherming van het milieu en de volksgezondheid in de Verenigde Staten.
De aanstelling van Pruitt is opvallend. De 48-jarige Republikein heeft in het verleden namelijk veel kritiek geuit op het agentschap dat hij straks gaat leiden.
In zijn tijd als procureur-generaal van de staat Oklahoma heeft hij het EPA bovendien herhaaldelijk opgeroepen milieuvoorschriften en regelgeving ter bescherming van de volksgezondheid terug te draaien.
Ook is Pruitt een voorstander van fossiele brandstoffen en ontkent hij dat klimaatverandering wordt veroorzaakt door de mens.
Obama
Pruitt maakte volgens The Washington Post ook deel uit van een coalitie van tientallen staten en bedrijven die naar de rechter stapte om het uitstootplan van Barack Obama tegen te houden. Dat leidde ertoe dat het hooggerechtshof begin dit jaar besloot om het plan om de CO2-uitstoot van energiecentrales aan banden te leggen, te bevriezen.
Ook maakte Pruitt deel uit van een groep die de EPA aanklaagde om diens onlangs aangekondigde regelgeving om de uitstoot van het broeikasgas methaan in de olie- en gassector te beperken.
China
Ook werd woensdag bekend dat Terry Branstad in januari onder de nieuwe president Trump ambassadeur in China wordt. De 70-jarige politicus is gouverneur van de staat Iowa, een functie die hij sinds 2013 vervult en ook al tussen 1983 en 1999 uitoefende.
Trumps zogenoemd transitieteam, dat de overgang naar het presidentschap voorbereidt, maakt de benoeming woensdag bekend.
Branstad krijgt geen gemakkelijke taak in Peking. Trump kreeg vorige week al ruzie met China omdat hij een telefoongesprek voerde met de president van Taiwan. Dat ligt in Peking bijzonder gevoelig, omdat de eilandstaat wordt beschouwd als onderdeel van de Volksrepubliek China.
De Verenigde Staten verbraken in de jaren 70 de diplomatieke betrekkingen met Taiwan en zochten juist toenadering tot China. Peking diende afgelopen week een protest in Washington over de handelwijze van Trump in.
Binnenlandse Veiligheid
Trump wil de voormalige marinegeneraal John Kelly tot minister benoemen op het belangrijke ministerie van Binnenlandse Veiligheid. Dat meldt onder meer de omroep CBS woensdag.
De 66-jarige Kelly was onder meer van 2008 tot 2009 de commandant van de geallieerde strijdkrachten in Irak. De marinegeneraal zwaaide in januari dit jaar af na een carrière van veertig jaar in het leger. In zijn laatste functie was hij verantwoordelijk voor alle Amerikaanse militaire activiteiten in Midden- en Zuid-Amerika, het zogenoemde United States Southern Command.
nu.nl
Onvoorstelbaar dat dit kan. Maar het past wel in het beleid bedrijven meer vrijheid en macht te geven, wat perfect past in het plaatje van Trump. President worden om er zelf rijk mee te worden. Kijk naar zijn buitenlandbeleid en de directe link die nu al overduidelijk zichtbaar is waar Trump Towers worden gebouwd.
Een nieuwe kapitalistische stap in de VS, waar niet de bevolking maar de top van (Amerikaanse) bedrijven de absolute macht hebben. En zij hebben nu de ultieme bondgenoot in het witte huis zitten met zijn protectionistische ideeën.
Meer dan zorgelijk. En zo zie je de negatieve gevolgen voor de wereld al ontstaan door deze belachelijke vent aan de macht te hebben :S
(edited)
Aankomend president Donald Trump is van plan klimaatcriticus Scott Pruitt te benoemen als hoofd van het Environmental Protection Agency, het agentschap dat belast is met de bescherming van het milieu en de volksgezondheid in de Verenigde Staten.
De aanstelling van Pruitt is opvallend. De 48-jarige Republikein heeft in het verleden namelijk veel kritiek geuit op het agentschap dat hij straks gaat leiden.
In zijn tijd als procureur-generaal van de staat Oklahoma heeft hij het EPA bovendien herhaaldelijk opgeroepen milieuvoorschriften en regelgeving ter bescherming van de volksgezondheid terug te draaien.
Ook is Pruitt een voorstander van fossiele brandstoffen en ontkent hij dat klimaatverandering wordt veroorzaakt door de mens.
Obama
Pruitt maakte volgens The Washington Post ook deel uit van een coalitie van tientallen staten en bedrijven die naar de rechter stapte om het uitstootplan van Barack Obama tegen te houden. Dat leidde ertoe dat het hooggerechtshof begin dit jaar besloot om het plan om de CO2-uitstoot van energiecentrales aan banden te leggen, te bevriezen.
Ook maakte Pruitt deel uit van een groep die de EPA aanklaagde om diens onlangs aangekondigde regelgeving om de uitstoot van het broeikasgas methaan in de olie- en gassector te beperken.
China
Ook werd woensdag bekend dat Terry Branstad in januari onder de nieuwe president Trump ambassadeur in China wordt. De 70-jarige politicus is gouverneur van de staat Iowa, een functie die hij sinds 2013 vervult en ook al tussen 1983 en 1999 uitoefende.
Trumps zogenoemd transitieteam, dat de overgang naar het presidentschap voorbereidt, maakt de benoeming woensdag bekend.
Branstad krijgt geen gemakkelijke taak in Peking. Trump kreeg vorige week al ruzie met China omdat hij een telefoongesprek voerde met de president van Taiwan. Dat ligt in Peking bijzonder gevoelig, omdat de eilandstaat wordt beschouwd als onderdeel van de Volksrepubliek China.
De Verenigde Staten verbraken in de jaren 70 de diplomatieke betrekkingen met Taiwan en zochten juist toenadering tot China. Peking diende afgelopen week een protest in Washington over de handelwijze van Trump in.
Binnenlandse Veiligheid
Trump wil de voormalige marinegeneraal John Kelly tot minister benoemen op het belangrijke ministerie van Binnenlandse Veiligheid. Dat meldt onder meer de omroep CBS woensdag.
De 66-jarige Kelly was onder meer van 2008 tot 2009 de commandant van de geallieerde strijdkrachten in Irak. De marinegeneraal zwaaide in januari dit jaar af na een carrière van veertig jaar in het leger. In zijn laatste functie was hij verantwoordelijk voor alle Amerikaanse militaire activiteiten in Midden- en Zuid-Amerika, het zogenoemde United States Southern Command.
nu.nl
Onvoorstelbaar dat dit kan. Maar het past wel in het beleid bedrijven meer vrijheid en macht te geven, wat perfect past in het plaatje van Trump. President worden om er zelf rijk mee te worden. Kijk naar zijn buitenlandbeleid en de directe link die nu al overduidelijk zichtbaar is waar Trump Towers worden gebouwd.
Een nieuwe kapitalistische stap in de VS, waar niet de bevolking maar de top van (Amerikaanse) bedrijven de absolute macht hebben. En zij hebben nu de ultieme bondgenoot in het witte huis zitten met zijn protectionistische ideeën.
Meer dan zorgelijk. En zo zie je de negatieve gevolgen voor de wereld al ontstaan door deze belachelijke vent aan de macht te hebben :S
(edited)
Heftige reactie, maar niet onverwachts na wat deze groep allemaal is genoemd door idioot Trump
Uraniumverrijker Urenco pleit voor tweede kerncentrale in Zeeland
In plaats van te focussen op sluiting van de kerncentrale in Borssele moet juist worden nagedacht over een tweede centrale in Zeeland.
Dat stelt directeur Ad Louter van uraniumverrijker Urenco Nederland in een vrijdag gepubliceerd interview in Het Financieele Dagblad (FD).
In Duitsland werd na de kernramp in Fukushima besloten tot een totaal afscheid van kernenergie. Volgens Louter, die met zijn bedrijf de 'brandstof' maakt voor kerncentrales, is dat zonde omdat kernenergie de goedkoopste en schoonste energiebron zou zijn. ''Wind en zon zijn er in lage concentraties en je hebt er dus veel ruimte voor nodig."
Daar komt volgens Louter bij dat de vraag naar kernenergie door de uitfasering van fossiele brandstoffen de komende tijd weer zal toenemen. ''Op dit moment zijn meer dan zestig reactoren in aanbouw. Daarvan komt meer dan een derde in China."
nu.nl
Die vent is niet goed bij zijn hoofd, schone energie, laat me niet lachen! Dan 'vergeet' hij te noemen dat er geen enkele brandstof die is opgebruikt zo lang beschermd opgeslagen moet worden en beveiligd moet worden opgeslagen om verschillende redenen.
En ja, zet de centrale in west Nederland, lekker veilig aan zee ........... idioten die dit alles bedenken.
(edited)
In plaats van te focussen op sluiting van de kerncentrale in Borssele moet juist worden nagedacht over een tweede centrale in Zeeland.
Dat stelt directeur Ad Louter van uraniumverrijker Urenco Nederland in een vrijdag gepubliceerd interview in Het Financieele Dagblad (FD).
In Duitsland werd na de kernramp in Fukushima besloten tot een totaal afscheid van kernenergie. Volgens Louter, die met zijn bedrijf de 'brandstof' maakt voor kerncentrales, is dat zonde omdat kernenergie de goedkoopste en schoonste energiebron zou zijn. ''Wind en zon zijn er in lage concentraties en je hebt er dus veel ruimte voor nodig."
Daar komt volgens Louter bij dat de vraag naar kernenergie door de uitfasering van fossiele brandstoffen de komende tijd weer zal toenemen. ''Op dit moment zijn meer dan zestig reactoren in aanbouw. Daarvan komt meer dan een derde in China."
nu.nl
Die vent is niet goed bij zijn hoofd, schone energie, laat me niet lachen! Dan 'vergeet' hij te noemen dat er geen enkele brandstof die is opgebruikt zo lang beschermd opgeslagen moet worden en beveiligd moet worden opgeslagen om verschillende redenen.
En ja, zet de centrale in west Nederland, lekker veilig aan zee ........... idioten die dit alles bedenken.
(edited)
Je zou maar in de VS wonen en Trump als president krijgen, al je werk om vooruitgang en gelijkheid voor elkaar te krijgen in 1x teniet gedaan door de idioten die hij aanstelt. De volgende is in de maak:
Trump nomineert tegenstander verhoging minimumloon voor kabinet
Trump nomineert tegenstander verhoging minimumloon voor kabinet
Politie houdt terrorismeverdachte aan in woning Rotterdam
De politie heeft woensdag een 30-jarige man in Rotterdam aangehouden die verdacht wordt van het voorbereiden van een terroristisch misdrijf.
In zijn woning is onder andere een Kalasjnikov AK-47 met twee volle magazijnen gevonden, meldt het Openbaar Ministerie (OM) vrijdag.
Tevens werd in zijn woning een schilderij met een afbeelding van de vlag van IS, vier dozen met zeer explosief illegaal vuurwerk, mobiele telefoons en 1.600 euro contant geld aangetroffen.
Het onderzoek richt zich enkel op de verdachte. Een woordvoerder van het Landelijk Parket meldt tegen NU.nl dat de man voor zover bekend geen handlangers heeft. De verdachte heeft een Nederlandse nationaliteit.
De man kwam in beeld na informatie van de AIVD en onderzoek door de Rijksrecherche en is door de Dienst Speciale Interventies gearresteerd. De verdachte is vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris en is twee weken in bewaring gesteld.
nu.nl
Waarschijnlijk een bloedbad voorkomen!
De politie heeft woensdag een 30-jarige man in Rotterdam aangehouden die verdacht wordt van het voorbereiden van een terroristisch misdrijf.
In zijn woning is onder andere een Kalasjnikov AK-47 met twee volle magazijnen gevonden, meldt het Openbaar Ministerie (OM) vrijdag.
Tevens werd in zijn woning een schilderij met een afbeelding van de vlag van IS, vier dozen met zeer explosief illegaal vuurwerk, mobiele telefoons en 1.600 euro contant geld aangetroffen.
Het onderzoek richt zich enkel op de verdachte. Een woordvoerder van het Landelijk Parket meldt tegen NU.nl dat de man voor zover bekend geen handlangers heeft. De verdachte heeft een Nederlandse nationaliteit.
De man kwam in beeld na informatie van de AIVD en onderzoek door de Rijksrecherche en is door de Dienst Speciale Interventies gearresteerd. De verdachte is vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris en is twee weken in bewaring gesteld.
nu.nl
Waarschijnlijk een bloedbad voorkomen!
Hoe nepnieuws verslagen kan worden
Al wekenlang staan de media vol met verhalen over nepnieuws. De verkiezing van Donald Trump heeft veel vragen opgeroepen: was nepnieuws medeverantwoordelijk voor zijn winst? En zo ja, wie is hier dan verantwoordelijk voor?
Nepnieuws is een brede term, die je op allerlei manieren kan interpreteren. Is de satire van De Speld nepnieuws, of een bericht van gevestigde media dat later in een factcheckrubriek als NRC Checkt het stempel 'onwaar' krijgt?
Over grijze gebieden valt te twisten, maar sinds de verkiezingen zijn verschillende voorbeelden aan het licht gekomen van websites die enkel bestaan om onwaarheiden te verspreiden, en zo geld te verdienen.
Onder meer de Washington Post en NPR interviewden eigenaren van zulke sites. Uit een analyse van BuzzFeed News bleek dat veel berichten van de nepnieuwssites voor de verkiezingen een groter bereik hadden dan artikelen van gevestigde media.
Luttele uren nadat duidelijk werd dat Trump de volgende Amerikaanse president zou worden, regende het al beschuldigingen: nepnieuws was medeverantwoordelijk voor zijn opkomst en het mediaklimaat waarin hij weg kon komen met verdraaiingen, overdrijvingen en totale onwaarheden. Voor critici was het duidelijk: er moet een muur komen tegen nepnieuws, en Facebook moet hem betalen.
Maar het sociale netwerk ontkent dat nepnieuws een invloed heeft gehad op de verkiezingen. Facebook onderzoekt wel of er bijvoorbeeld een waarschuwingslabel kan komen te staan bij nieuws van bekende nepnieuwssites, maar stelt zich vooral op als neutraal platform.
Filterbubbels
Neutraal is Facebook echter allerminst: de algoritmes van het bedrijf kennen individuele gebruikers als geen ander en passen de volledige nieuwsfeed daarop aan. Dat kan ervoor zorgen dat berichten van bepaalde familieleden prominenter voorkomen, maar ook dat bepaalde nieuwsbronnen veel of juist helemaal niet langskomen.
Het is niet verwonderlijk dat Facebook voor die aanpak kiest. Als commercieel bedrijf wil Facebook zijn gebruikers zo lang mogelijk in zijn app of op zijn site houden, om ook zo veel mogelijk advertenties te presenteren. Mensen die nieuwsartikelen te zien krijgen waar ze het niet mee eens zijn, of artikelen die hun eigen ideeën betwisten, zullen minder liken en minder tijd op Facebook doorbrengen.
Het ontstaan van zo'n 'filterbubbel' zorgt voor een klimaat waarin nepnieuws het goed kan doen: berichten die bijvoorbeeld beweerden dat Hillary Clinton verantwoordelijk is voor allerlei moorden, werden alleen gezien door mensen die zoiets wilden geloven.
Over de filterbubbel wordt al lang gewaarschuwd. Toen schrijver en activist Eli Pariser er in 2011 een boek over uitbracht, kwamen zijn ideeën nog grotendeels over als een dystopisch toekomstbeeld. Nu zit bijna iedereen die het internet gebruikt regelmatig in zijn eigen bubbel.
"Als we zelf de baas zijn over onze eigen nieuwsprogrammering, lopen we het risico dat we onszelf afsluiten van informatie die zeer belangrijk kan zijn voor onze evolutie", schreef filosoof Alain de Botton in zijn boek Het nieuws: een gebruiksaanwijzing. We blijven hangen in onze eigen politieke kringen, en missen een frisse blik op de wereld. Zo lopen we het risico te worden "veroordeeld tot middelmatigheid", schrijft De Botton.
Controle
Kort na de verkiezingen nam The Guardian de proef op de som. De Britse krant liet linkse en rechtse Amerikanen een tijdje van Facebook-feed wisselen. Het resultaat was voorspelbaar: verbazing over en afkeer tegen de standpunten van de andere politieke flank. De deelnemers vonden het interessant om een keer aan de andere kant van de schutting te kijken, maar wilden uiteindelijk vooral weer terug naar hun eigen vertrouwde tuintje.
Het is makkelijk om Facebook, Google en andere internetbedrijven de schuld te geven van de filterbubbel. Maar ze geven mensen waar ze zélf om vragen.
In de strijd tegen nepnieuws kunnen technische hulpmiddelen natuurlijk van pas komen - Google wil beruchte sites met nepnieuws bijvoorbeeld minder hoog in de zoekresulaten laten komen, en ook een waarschuwingslabel op Facebook kan behulpzaam zijn.
Maar internetbedrijven vragen om te bepalen wat waar is, kan ook onwenselijk zijn. Als Facebook bepaalt wat wel en niet in de nieuwsfeed verschijnt, krijgt het bedrijf juist nóg meer invloed op ons nieuwsdiëet.
"Het is een schrikbarend kleine stap van het beïnvloeden van de wereld naar het besturen van de wereld", schrijft technologieanalist Ben Thompson. En vertrouwen we Facebook, het bedrijf dat een beroemde Vietnamfoto aanzag voor kinderporno, als hoofdredacteur van ons leven?
Uiteindelijk zullen gebruikers van sociale media zich vooral bewust moeten zijn van hun bubbel, en zelf op zoek moeten gaan naar verschillende meningen en nieuwsbronnen, denkt Thompson.
Verkennen
Daar kunnen sociale netwerken wel bij helpen. Ryan Holmes, de directeur van socialmediabedrijf Hootsuite, stelt in de New York Observer bijvoorbeeld voor dat Facebook en Twitter hun algoritmes zo aanpassen dat gebruikers af en toe geconfronteerd worden met nieuws van buiten hun bubbel.
Net als Spotify het mogelijk maakt om een onbekend muziekgenre te verkennen door middel van playlists en automatische suggesties, zou het op sociale media mogelijk moeten zijn om door andere meningen te bladeren en zo je gezichtsveld te verbreden, vindt hij.
Van de filterbubbel komen we vermoedelijk niet meer af. Maar we kunnen wel toegang vragen tot de bubbels van anderen.
nu.nl
In Nederland hebben we ook een zooitje van dit soort belachelijke websites, waar ze het totaal niet nauw nemen met de waarheid. Waar dom Nederland dan wel voor valt. Je kan je afvragen wie de idioten zijn, degene die dit soort websites starten (voor welke winst dan ook, geld of macht) of degene die er met open ogen intrappen omdat ze niet meer voor zichzelf denken.
Overigens zijn het websites vaak zonder forum, want dan kan je de waarheid gaan posten, of nuances, dat past niet in het populistisch éénzijdige haatzaaiende plaatje.
(edited)
Al wekenlang staan de media vol met verhalen over nepnieuws. De verkiezing van Donald Trump heeft veel vragen opgeroepen: was nepnieuws medeverantwoordelijk voor zijn winst? En zo ja, wie is hier dan verantwoordelijk voor?
Nepnieuws is een brede term, die je op allerlei manieren kan interpreteren. Is de satire van De Speld nepnieuws, of een bericht van gevestigde media dat later in een factcheckrubriek als NRC Checkt het stempel 'onwaar' krijgt?
Over grijze gebieden valt te twisten, maar sinds de verkiezingen zijn verschillende voorbeelden aan het licht gekomen van websites die enkel bestaan om onwaarheiden te verspreiden, en zo geld te verdienen.
Onder meer de Washington Post en NPR interviewden eigenaren van zulke sites. Uit een analyse van BuzzFeed News bleek dat veel berichten van de nepnieuwssites voor de verkiezingen een groter bereik hadden dan artikelen van gevestigde media.
Luttele uren nadat duidelijk werd dat Trump de volgende Amerikaanse president zou worden, regende het al beschuldigingen: nepnieuws was medeverantwoordelijk voor zijn opkomst en het mediaklimaat waarin hij weg kon komen met verdraaiingen, overdrijvingen en totale onwaarheden. Voor critici was het duidelijk: er moet een muur komen tegen nepnieuws, en Facebook moet hem betalen.
Maar het sociale netwerk ontkent dat nepnieuws een invloed heeft gehad op de verkiezingen. Facebook onderzoekt wel of er bijvoorbeeld een waarschuwingslabel kan komen te staan bij nieuws van bekende nepnieuwssites, maar stelt zich vooral op als neutraal platform.
Filterbubbels
Neutraal is Facebook echter allerminst: de algoritmes van het bedrijf kennen individuele gebruikers als geen ander en passen de volledige nieuwsfeed daarop aan. Dat kan ervoor zorgen dat berichten van bepaalde familieleden prominenter voorkomen, maar ook dat bepaalde nieuwsbronnen veel of juist helemaal niet langskomen.
Het is niet verwonderlijk dat Facebook voor die aanpak kiest. Als commercieel bedrijf wil Facebook zijn gebruikers zo lang mogelijk in zijn app of op zijn site houden, om ook zo veel mogelijk advertenties te presenteren. Mensen die nieuwsartikelen te zien krijgen waar ze het niet mee eens zijn, of artikelen die hun eigen ideeën betwisten, zullen minder liken en minder tijd op Facebook doorbrengen.
Het ontstaan van zo'n 'filterbubbel' zorgt voor een klimaat waarin nepnieuws het goed kan doen: berichten die bijvoorbeeld beweerden dat Hillary Clinton verantwoordelijk is voor allerlei moorden, werden alleen gezien door mensen die zoiets wilden geloven.
Over de filterbubbel wordt al lang gewaarschuwd. Toen schrijver en activist Eli Pariser er in 2011 een boek over uitbracht, kwamen zijn ideeën nog grotendeels over als een dystopisch toekomstbeeld. Nu zit bijna iedereen die het internet gebruikt regelmatig in zijn eigen bubbel.
"Als we zelf de baas zijn over onze eigen nieuwsprogrammering, lopen we het risico dat we onszelf afsluiten van informatie die zeer belangrijk kan zijn voor onze evolutie", schreef filosoof Alain de Botton in zijn boek Het nieuws: een gebruiksaanwijzing. We blijven hangen in onze eigen politieke kringen, en missen een frisse blik op de wereld. Zo lopen we het risico te worden "veroordeeld tot middelmatigheid", schrijft De Botton.
Controle
Kort na de verkiezingen nam The Guardian de proef op de som. De Britse krant liet linkse en rechtse Amerikanen een tijdje van Facebook-feed wisselen. Het resultaat was voorspelbaar: verbazing over en afkeer tegen de standpunten van de andere politieke flank. De deelnemers vonden het interessant om een keer aan de andere kant van de schutting te kijken, maar wilden uiteindelijk vooral weer terug naar hun eigen vertrouwde tuintje.
Het is makkelijk om Facebook, Google en andere internetbedrijven de schuld te geven van de filterbubbel. Maar ze geven mensen waar ze zélf om vragen.
In de strijd tegen nepnieuws kunnen technische hulpmiddelen natuurlijk van pas komen - Google wil beruchte sites met nepnieuws bijvoorbeeld minder hoog in de zoekresulaten laten komen, en ook een waarschuwingslabel op Facebook kan behulpzaam zijn.
Maar internetbedrijven vragen om te bepalen wat waar is, kan ook onwenselijk zijn. Als Facebook bepaalt wat wel en niet in de nieuwsfeed verschijnt, krijgt het bedrijf juist nóg meer invloed op ons nieuwsdiëet.
"Het is een schrikbarend kleine stap van het beïnvloeden van de wereld naar het besturen van de wereld", schrijft technologieanalist Ben Thompson. En vertrouwen we Facebook, het bedrijf dat een beroemde Vietnamfoto aanzag voor kinderporno, als hoofdredacteur van ons leven?
Uiteindelijk zullen gebruikers van sociale media zich vooral bewust moeten zijn van hun bubbel, en zelf op zoek moeten gaan naar verschillende meningen en nieuwsbronnen, denkt Thompson.
Verkennen
Daar kunnen sociale netwerken wel bij helpen. Ryan Holmes, de directeur van socialmediabedrijf Hootsuite, stelt in de New York Observer bijvoorbeeld voor dat Facebook en Twitter hun algoritmes zo aanpassen dat gebruikers af en toe geconfronteerd worden met nieuws van buiten hun bubbel.
Net als Spotify het mogelijk maakt om een onbekend muziekgenre te verkennen door middel van playlists en automatische suggesties, zou het op sociale media mogelijk moeten zijn om door andere meningen te bladeren en zo je gezichtsveld te verbreden, vindt hij.
Van de filterbubbel komen we vermoedelijk niet meer af. Maar we kunnen wel toegang vragen tot de bubbels van anderen.
nu.nl
In Nederland hebben we ook een zooitje van dit soort belachelijke websites, waar ze het totaal niet nauw nemen met de waarheid. Waar dom Nederland dan wel voor valt. Je kan je afvragen wie de idioten zijn, degene die dit soort websites starten (voor welke winst dan ook, geld of macht) of degene die er met open ogen intrappen omdat ze niet meer voor zichzelf denken.
Overigens zijn het websites vaak zonder forum, want dan kan je de waarheid gaan posten, of nuances, dat past niet in het populistisch éénzijdige haatzaaiende plaatje.
(edited)
Trump noemt rapport van CIA over Russische hackers 'belachelijk'
Trump gelooft naar eigen zeggen niets van de conclusie van een CIA-rapport dat Rusland hackers heeft ingeschakeld om Trump aan een verkiezingsoverwinning te helpen.
''Het is belachelijk. Het is een excuus. Ik geloof er niets van", aldus Trump zondag in een interview met Fox News.
Volgens Trump is het rapport een 'excuus' van de Democraten na de verkiezingsnederlaag van Hillary Clinton. "Elke week is er weer een ander excuus. We hebben een geweldige, vernietigende overwinning geboekt, zoals je weet, in het kiescollege."
Maar zowel Democratische als Republikeinse parlementsleden willen een grondig onderzoek naar de conclusie van het rapport. In een gezamenlijke verklaring noemen Republikeinse en Democratische senatoren een Russische bemoeienis in de Amerikaanse verkiezingen ''alarmerend''.
Washington Post meldde zaterdag op basis van bronnen dat de CIA in een nieuw rapport concludeert dat Rusland zich in de Amerikaanse presidentsverkiezingen heeft gemengd om Trump te helpen, en niet alleen om het geloof in het verkiezingsproces te ondermijnen.
Trump
Donald Trump liet al kort na de berichtgeving in de Washington Post weten dat hij geen vertrouwen heeft in de conclusies van de inlichtingendiensten. "Dit zijn dezelfde mensen die zeiden dat Saddam Hoessein massavernietigingswapens had."
nu.nl
Vooraf was alles en iedereen corrupt en van plan om hem te stoppen (wat ook deels zo was want wie wilt er zo'n idioot aan de macht), nu is alles en iedereen corrupt die kritisch naar het proces wilt kijkt.
''Het is belachelijk. Het is een excuus. Ik geloof er niets van", het commentaar dat je van deze vent verwacht, max 5 woorden per zin en gezegd als een kind van 6. Onvoorstelbaar. En dit soort domheid gaat hier ook komen, partijen gaan dit natuurlijk analyseren en gebruiken/misbruiken om alle domme en blinde mensen hiero ook te mobiliseren, voor zover dat nog niet gaande is. De waarheid doet er niet toe, nepnieuws kan hier ook zomaar de verkiezingen gaan bepalen. Leugens over de stromen vluchtelingen die Nederland niet aan zou kunnen bijvoorbeeld.
Trump gelooft naar eigen zeggen niets van de conclusie van een CIA-rapport dat Rusland hackers heeft ingeschakeld om Trump aan een verkiezingsoverwinning te helpen.
''Het is belachelijk. Het is een excuus. Ik geloof er niets van", aldus Trump zondag in een interview met Fox News.
Volgens Trump is het rapport een 'excuus' van de Democraten na de verkiezingsnederlaag van Hillary Clinton. "Elke week is er weer een ander excuus. We hebben een geweldige, vernietigende overwinning geboekt, zoals je weet, in het kiescollege."
Maar zowel Democratische als Republikeinse parlementsleden willen een grondig onderzoek naar de conclusie van het rapport. In een gezamenlijke verklaring noemen Republikeinse en Democratische senatoren een Russische bemoeienis in de Amerikaanse verkiezingen ''alarmerend''.
Washington Post meldde zaterdag op basis van bronnen dat de CIA in een nieuw rapport concludeert dat Rusland zich in de Amerikaanse presidentsverkiezingen heeft gemengd om Trump te helpen, en niet alleen om het geloof in het verkiezingsproces te ondermijnen.
Trump
Donald Trump liet al kort na de berichtgeving in de Washington Post weten dat hij geen vertrouwen heeft in de conclusies van de inlichtingendiensten. "Dit zijn dezelfde mensen die zeiden dat Saddam Hoessein massavernietigingswapens had."
nu.nl
Vooraf was alles en iedereen corrupt en van plan om hem te stoppen (wat ook deels zo was want wie wilt er zo'n idioot aan de macht), nu is alles en iedereen corrupt die kritisch naar het proces wilt kijkt.
''Het is belachelijk. Het is een excuus. Ik geloof er niets van", het commentaar dat je van deze vent verwacht, max 5 woorden per zin en gezegd als een kind van 6. Onvoorstelbaar. En dit soort domheid gaat hier ook komen, partijen gaan dit natuurlijk analyseren en gebruiken/misbruiken om alle domme en blinde mensen hiero ook te mobiliseren, voor zover dat nog niet gaande is. De waarheid doet er niet toe, nepnieuws kan hier ook zomaar de verkiezingen gaan bepalen. Leugens over de stromen vluchtelingen die Nederland niet aan zou kunnen bijvoorbeeld.
Ben het over veel dingen met je eens Charles maar hieruit concluderen dat er leugens zijn over de stromen vluchtelingen die Nederland niet zaan zou kunnen is wel heel erg de andere kant op getrokken.