Subject: Overig nieuws

Senaat neemt nieuwe belastingwet president Trump aan
Foto: AFP
Gepubliceerd: 02 december 2017 08:29 Laatste update: 02 december 2017 10:09

De Amerikaanse Senaat heeft zaterdag de nieuwe belastingwet van president Donald Trump aangenomen. Dit gebeurde met een nipte meerderheid van 51 stemmen voor het plan, 49 senatoren stemden tegen. Het akkoord in de Senaat markeert een belangrijke mijlpaal voor de regering Trump.

Met het plan wil de Amerikaanse regering een eenvoudiger belastingstelsel realiseren voor de Verenigde Staten. Ook moet het plan er voor zorgen dat er minder belasting wordt geheven. Zo voorziet de hervorming onder meer in een forse daling van de vennootschapsbelasting van 35 procent naar 20 procent.

De beoogde hervorming van het belastingstelsel geldt als de grootste hervorming op dit gebied sinds de jaren tachtig. Volgens de voorstanders van het plan zorgen de hervormingen voor economische groei, wat huishoudens in de middenklasse duizenden dollars per jaar moet opleveren.

Om de misgelopen inkomsten voor de staat te dekken, voorziet het plan ook in het beperken of afschaffen van een aantal aftrekposten, zoals die met betrekking tot de hypotheekrente, spaargeld en bepaalde lokaal geheven belastingen. Het aantal belastingschijven wordt verder teruggebracht van zeven naar vier.
Omstreden

Het nieuwe belastingplan is niet onomstreden. De Democratische oppositie is van mening dat er met het plan vooral minder belasting wordt geheven op hogere inkomens en dat de middeninkomens straks veel meer zullen betalen.

Ook binnen de Republikeinse partij was er kritiek op enkele onderdelen van het plan. Zo waren er onder Republikeinen eerder zorgen over het oplopende begrotingstekort.

Uiteindelijk stemde een Republikeins lid van de Senaat tegen het nieuwe belastingplan.
Aanpassingen

De leider van de Democraten, Chuck Schumer, toonde zich na de stemming erg ontevreden over late aanpassingen die de Republikeinen nog doorgevoerd hadden. De aanpassingen zouden zorgen voor meer ruimte voor bedrijven om nog minder belasting te betalen.

Uit het Republikeinse kamp kwamen vooral opgetogen reacties. Veel Republikeinse leden van de Senaat denken dat de huidige economische groei in de VS nog verder versterkt zal worden door de belastinghervormingen.
Samenvoegen

Het Huis van Afgevaardigden heeft recent ook akkoord gegeven voor een vergelijkbare wet. De Senaat en het Huis van Afgevaardigden zullen nu samen tot één nieuwe wet komen. Als de wet dan door het hele Congres is, levert dat president Trump een belangrijke politieke mijlpaal op.

Trump wil de wet graag nog voor het einde van het jaar aannemen. Volgens Amerikaanse media is het zelfs mogelijk dat de president de wet nog voor Kerst zal ondertekenen.


Trump heeft zichzelf en bedrijven nog rijker gemaakt :/

Over rotzooi in je eten gesproken, te veel arseen in rijstwafels en hapjes voor kinderen :/ Wat moet je er over zeggen ...

https://www.nu.nl/eten-en-drinken/5031947/te-veel-arseen-kinderen-in-zes-soorten-rijstwafels.html

Ik beweer ook niet dat alles rozegeur en maneschijn is... Het is alleen goed om ook kritisch te kijken naar wat Foodwatch en (zeker) de Foodbabe allemaal zeggen en dat niet allemaal voetstoots aan te nemen.

Wetenschap werkt nooit met absolute zekerheid en in beginsel is de term "onderzoek toont aan ..." eigenlijk altijd verkeerd gebruikt.

RozeNgeur en ManeNschijn (??) ...

Rozen wel, manen niet, daar hebben wij (aarde dan) er maar 1 van ;)

Maar die regel telt niet meer...

Edit: toch?
(edited)

Maneschijn = het licht dat reflecteert van de maan dus geen meervoud :) Of het moet reflecteren van de manen van een leeuw ofzo

Maar die regel telt niet meer...

Euh, ooh. Dan weet ik het niet meer wat met en zonder n is. Moet ik gaan gokken of opzoeken wanneer het onduidelijk is :/

Een nieuwe oorlog in Israel is aanstaande, nu weer door extreem rechtse Christenen. Benieuwd hoeveel kinderen en vrouwen nu weer vermoord zullen worden :S

Trump gooit opzettelijk een flinke dosis olie op het vuur. Interventionisme heeft een nare smaak gekregen, dus laat de VS maar iemand anders oorlog voeren voor hen.

Die vent is niet goed bij zijn hoofd. Dat was al duidelijk maar wordt nog altijd steeds meer zichtbaar.

Noord-Korea reageert op luchtoefening en noemt kernoorlog onvermijdelijk

Intussen, in een ander deel van de wereld, gaat de VS ook gewoon lekker door met provoceren. Daar lijkt het me de bedoeling dat er geprovoceerd wordt tot Noord-Korea iets doet zodat ze een oorlog kunnen goedpraten als verdediging. Amerikaans imperialisme gaat gewoon door. Het gevaarlijkste hier aan is dat er per direct tot oorlogsvoering over gegaan kan worden met minimale bureaucratische romslomp, in '53 is er alleen een wapenstilstand getekend. De oorlog is officieel nog bezig.

Ik houd me in deze situatie maar vast aan het feit dat verdere escalatie hier geen enkel winnaar kan opleveren.
Als dit escaleert dan zijn er 2 zekerheden: het Noordkoreaanse regime valt en Zuid-Korea ligt in puin. Verder vermoed ik dat het ook het einde van Trump zou zijn (indien er ook "meer dan enkele" Amerikaanse slachtoffers zijn...)

Denk niet dat het Noord Koreaanse regime zal vallen, het is geen democratie en het volk is helemaal gek gemaakt door propaganda en zal tijdens oorlog nog verder gehersenspoeld worden. Hoe dan ook zal Noord Korea naar het eigen volk de overwinning claimen. Sterker nog, met China en Rusland als bondgenoten en buren, zal Zuid Korea met de steun van de VS geen enkele kans maken. Ik denk zelfs dat er een grote kans is dat het hele schiereiland in handen van Noord Korea en bondgenoten komt als het echt oorlog wordt.

Sowieso zal een oorlog met de VS alle propaganda bevestigen voor de Noord-Koreanen. Maar ik weet niet of China en Rusland daadwerkelijk Noord-Korea willen gaan steunen als het nucleair wordt, en zelfs in een normale oorlog hebben beiden ook niet veel baat bij een oorlog met de VS (wat het dan in feite is, uitgevoerd in Korea). Bovendien zijn China en Rusland ook niet de beste vrienden meer van elkaar en zien elkaar meer als concurrent, dus als er 1 Noord-Korea zou steunen is de kans groot dat de ander het niet doet, of ze moeten samen serieuze afspraken maken om de macht van de VS in te perken, maar dan zou de oorlog verder moeten gaan dan alleen Korea en lok je dus een wereldoorlog uit, wat ze ook beiden echt niet willen. De Russische economie is te zwak om zoiets te ondersteunen en zou het wachten zijn op een revolutie zodra de gewone Rus dat zou gaan voelen, en China is tegenwoordig ook vooral met economisch imperialisme bezig zoals de VS al sinds WW2 doet, en daar hebben ze goede diplomatieke relaties voor nodig. Een grote oorlog zou al hun lange termijn doelen waar ze de afgelopen 2/3 decennia mee bezig zijn geweest ondermijnen.

Dat is iets waar de VS, samen met Zuid-Korea en Japan, van zouden kunnen profiteren, al komt het met enorme risico's voor die laatste 2 omdat NK hen waarschijnlijk al met precisie kan raken. Voor mij lijkt het er op dat alleen de VS echt om een oorlog zitten te springen nu ze misschien de continentale VS net wel kunnen raken maar nog niet exact genoeg om met zekerheid schade aan te richten, om grotere nucleaire competitie in de toekomst te voorkomen. Oorlogstaal van NK zelf is nog altijd voor 90% het verhaal wat ze hun burgers willen vertellen en niet per se wat geopolitiek handig is voor hen zolang ze geen volledige toezegging van zowel China als Rusland zouden hebben.

De houding van China is volgens mij vrij simpel te omschrijven: Het Noordkoreaanse regime is een klein vals hondje aan de lijn van China. Krijgt net voldoende te eten om niet te verhongeren, keft op commando, maar wordt teruggefloten als ze dreigt te bijten.

Ik vraag me af hoe strijdlustig het Noordkoreaanse volk echt is. Propaganda werkt beter met een volle maag. Ondanks de het geregistreerde enthousiasme bij beelden die veelal door het Noordkoreaanse regime worden gedeeld, vermoed ik dat de steunbetuigingen voor een groot gedeelte op zelfbescherming gebaseerd is.

Daarnaast gaat het Noordkoreaanse leger enorme klappen krijgen in een directe confrontatie vanwege de enorme technologische achterstand. Ik herinner me voorbeelden uit de golfoorlog waarbij Irakese mirages werden neergehaald door F15's vóór ze deze op hun radar zagen. Dit soort verschillen zijn hier ook. De grootste conventionele dreiging zit in beschietingen op Seoul.

Ik ben er van overtuigd dat het regime daar zelf ook weet dat een oorlog leidt tot hun eigen einde. Waar ik wel bang voor ben zijn nucleaire kamikaze acties als het zo ver komt.

http://www.latimes.com/world/la-fg-korean-war-20170925-story.html
https://www.washingtonpost.com/politics/gaming-out-the-north-korea-crisis-how-the-conflict-might-escalate/2017/08/10/06d0207a-7ddc-11e7-a669-b400c5c7e1cc_story.html?utm_term=.1301c293fed7