Subject: Overig nieuws

Oud-campagnemedewerker Trump bekent deels schuld in Ruslandonderzoek
Gepubliceerd: 23 februari 2018 22:08 Laatste update: 23 februari 2018 22:09

Rick Gates, oud-medewerker van de Trump-campagne bij de presidentsverkiezingen in 2016, heeft deels schuld bekend in het Ruslandonderzoek. Gates pleitte schuldig te zijn aan samenzwering tegen de staat en geeft toe te hebben gelogen tegen onderzoekers.

Gates is aangeklaagd door speciaal aanklager Robert Mueller in het Ruslandonderzoek. Ook oud-campagneleider Paul Manafort is aangeklaagd. Gates heeft zich in zijn schuldbekentenis verder niet uitgelaten over mogelijke Russische inmenging in de presidentsverkiezingen. Op andere punten van de aanklacht van Mueller heeft Gates niet schuldig gepleit.

In de aanklacht staat onder meer dat oud-campagneleider Manafort met de hulp van zijn zakenpartner Gates, voormalig adviseur van Donald Trump, 30 miljoen dollar heeft witgewassen. Ook zou Gates bankfraude hebben gepleegd. Gates werkt mee aan het Ruslandonderzoek en maakt zo kans op strafvermindering.

Voor de bankfraude en witwassen kan Gates een gevangenisstraf van tientallen jaren krijgen. Op de punten waarop hij zei schuldig te zijn staat een maximumstraf van bijna zes jaar.

Manafort zei na de schuldbekentenis van Gates dat hij nog steeds vasthoudt aan zijn onschuld. De aanklachten voor de oud-campagnemedewerkers hebben verder niets te maken met Russische bemoeienissen bij de verkiezingen van 2016.

Mueller hoopt dat na Gates ook Manafort volledig meewerkt aan het onderzoek. Beiden zouden belangrijke informatie hebben over de Russische inmenging die tot op de dag van vandaag wordt ontkend door Rusland en Trump.


Het net begint zich langzaam te sluiten.

En toch krijgen ze de meeste stemmen? De VVD heeft heel duidelijk voor de verkiezingen aangegeven niet samen met de PVV te zullen regeren. Ik denk niet dat ze dit dan wel hadden gedaan als het zou moeten. Het vormen van een coalitie zonder de PVV zal vaak nog mogelijk blijven. Dit zou alleen kunnen veranderen wanneer de PVV meeste stemmen zal gaan krijgen, wat ze nooit zullen krijgen.

PVV en FVD samen kunnen wel heel makkelijk de meeste stemmen krijgen, daar is niet veel voor nodig. Bedenk dat de PVV in de peilingen ook redelijk recent nog boven de 40 heeft gestaan. En ik weet vrij zeker dat wanneer het voor de VVD kiezen is tussen een coalitie waar ze bijvoorbeeld de SP of PvdD in moeten gaan betrekken en 1 waar ze een verkiezingsbelofte voor moeten breken ze toch voor die laatste zullen gaan. Dat gaat dan natuurlijk wel na een paar weken publiekelijk wikken en wegen waarin de verzachtende omstandigheden van 'we hebben geen andere keus' veel naar voren zullen worden gebracht.

Precies, zo gaat dat bij de VVD.
Helaas trappen er nog steeds veel mensen in.
(edited)

Als inderdaad de SP en PVV of FVD veel stemmen trekken en de situatie onstaat dat de VVD weer de grootste wordt en om 1 of 2 van deze partijen niet heen kan, is het maar de vraag wat er gaat gebeuren. Ik gok dat de SP het sowieso niet gaat worden en ben bang dat nieuwe verkiezingen ook niet zullen worden gehouden als de grootste partij daarmee zetels kan gaan verliezen ...

Zo'n situatie is absoluut niet ondenkbaar.

Niet ondenkbaar maar ik zie het zo snel nog niet gebeuren. Gelukkig hebben we nog genoeg andere partijen en de tweede kamer die beter in een coalitie passen dan PVV. Zie het om die reden niet zo snel gebeuren.
(edited)

De VVD kan makkelijk zeggen dat ze niet samen gaan regeren met de PVV (en FvD, zal vast ook een issue worden volgende 2e kamer verkiezingen) zo lang alle andere mogelijke coalitiepartners dat ook doen. Dan kan je namelijk toch geen coalitie met ze maken. Maar niet voor niets laten ze het altijd een beetje in het midden en moet Rutte er altijd bij zeggen dat ze niemand op voorhand uitsluiten als hij weer eens zegt niet met de PVV te gaan regeren. Als VVD, PVV, FvD en 50 Plus (voeg ik even toe omdat die nog wel samen wilden regeren met PVV en ook een groot potentieel electoraat hebben, en om het wat realistischer te maken) een mogelijkheid zou zijn doen ze het echt wel.

Mhm.. Ik betwijfel het. Het zou een fucked up coalitie zijn in ieder geval...

Iran en Syrië blijven buitenwijken Damascus bombarderen ondanks wapenstilstand
Gepubliceerd: 25 februari 2018 10:10 Laatste update: 25 februari 2018 10:14

Syrië en Iran blijven buitenwijken van Damascus die onder controle staan van rebellen bombarderen. Dat heeft een leider van het Iraanse leger zondag gezegd tegen persbureau Tasnim.

Volgens Iran zijn de rebellen terroristen die granaten afschieten op Damascus vanuit de buitenwijken. "Omdat het terroristen zijn, staan ze buiten het afgekondigde staakt-het-vuren. Wij houden ons aan de wapenstilstand", aldus de legerleider.

Zaterdagavond besloot de VN-Veiligheidsraad unaniem een staakt-het-vuren van dertig dagen in te lassen in heel Syrië om slachtoffers van bombardementen te kunnen helpen. In Oost-Ghouta, dat naast Damascus ligt en ook door rebellen wordt gecontroleerd, zijn de afgelopen week meer dan vijfhonderd mensen om het leven gekomen door bombardementen.

Burgers

Bij de bombardementen zijn al meer vijfhonderd mensen om het leven gekomen, onder wie 121 kinderen. De bewoners van dit deel van de stad zitten veelal vast in schuilkelders en kunnen geen kant op.

Volgens Rusland en Syrië zetten de extremisten in het gebied burgers in als menselijk schild. De twee landen zeggen alleen militanten aan te vallen, om te voorkomen dat zij Damascus beschieten met granaten.


Goh, ik ben alweer verbaasd ....

Restaurants komen met eigen concurrent voor Thuisbezorgd

Restauranthouders beginnen hun eigen maaltijdbezorgingswebsite als concurrent voor Thuisbezorgd.nl. Eten.com heeft een lagere commissie per bezorging dan de marktleider in Nederland en moet in juni online zijn.

https://www.nu.nl/ondernemen/5158490/restaurants-komen-met-eigen-concurrent-thuisbezorgd.html


Een (bijna) monopoly positie wordt alleen maar misbruik van gemaakt, zoals ook al bleek bij Thuisbezorgd.nl

Als het mogelijk is zal ik mijn eten gaan bestellen via Eten.com, concurrentie is over het algemeen goed voor ons, de consumenten :)

Meer dan dertig abri's met homoposter Suitsupply ingegooid

Door heel Nederland zijn de afgelopen dagen meer dan dertig abri's met posters van de nieuwe campagne van kledingmerk Suitsupply ingegooid. Vele tientallen billboards en bushokjes met de afbeelding van twee mannen werden beklad of met tape afgeplakt.

Dat heeft CEO Fokke de Jong van Suitsupply dinsdag gemeld aan NU.nl. De posters werden eind vorige week op vijfduizend plaatsen in Nederland opgehangen. De vernielingen vonden door het hele land plaats.

Eerder verloor Suitsupply al meer dan tienduizend volgers op sociale media toen de campagne online werd gelanceerd. De campagne bestaat uit een aantal afbeeldingen waarop twee mannen te zien zijn. Op één foto zoenen twee mannen elkaar; op de andere raakt een man in een pak een man in een strak kort zwembroekje liefkozend aan.

De foto's zijn de afgelopen weken opgehangen in bijna honderd winkels in 22 landen waar Suitsupply actief is. Alleen in Rusland en de Verenigde Arabische Emiraten worden de posters niet verspreid.

Kinderen uitleggen

"We hadden best heftige reacties verwacht", stelt de Jong. "Maar niet in deze mate. En zeker niet in Nederland."

Suitsupply wil met haar campagnes naar eigen zeggen de aantrekkingskracht tussen mensen uitlichten "omdat dat een belangrijk onderdeel is van mode. Het is niet raar dat we ook intieme aantrekkingskracht tussen homoseksuele mannen uitlichten, hoewel dat inderdaad niet heel gangbaar is in mainstream reclameuitingen."

Ook via de mail ontving Suitsupply de afgelopen dagen vele honderden klachten en verwensingen. "Veel mensen vragen ons hoe ze deze posters aan hun kinderen moeten uitleggen", vertelt De Jong. "Dat zijn vragen die we nooit krijgen als we een erotisch geladen poster met een man en een vrouw gebruiken."

Nieuwe klanten

De oprichter van de modeketen beklemtoont overigens ook veel positieve reacties te hebben ontvangen. "We merken dat dankzij deze campagne een hele nieuwe groep klanten ons ontdekt", zegt hij. "Dat merken en horen we ook in onze winkels. Maar ik snap dat de negatieve commentaren meer tot de verbeelding spreken."

In Nederland krijgt de keten alleen maar klachten over het homoseksuele aspect van de campagne. In andere landen worden ook kritiek geuit op het feit dat het een interraciale zoen tussen twee mannen betreft. "Er zijn in sommige landen daadwerkelijk mensen die hun bestelde pakken niet meer op komen halen", vertelt De Jong.

De posters zijn nog een paar dagen op de billboards en abri's te zien; de campagne zelf loopt het hele voorjaar. "De slogan luidt 'find your own perfect fit’, niet alleen als het om kleren gaat, maar ook in het leven zelf", aldus De Jong. "Ik kan me zomaar voorstellen dat we rond dat thema nog veel meer campagnes kunnen verzinnen waar niet iedereen het mee eens zal zijn."

Acceptatie

Tanja Ineke, voorzitter van het COC Nederland, zegt dat het vernielen van de posters weer aantoont dat "de acceptatie te wensen overlaat".

JCDecaux, het bedrijf dat de reclameborden en abri's met de posters van Suitsupply beheert en exploiteert, doet geen uitspraken over het totaal aantal abri's en billboards dat is vernietigd. "Als mensen het niet eens zijn met een campagne, kunnen zij naar de Reclame Code Commissie stappen", stelt een woordvoerder. "Dat zien wij liever dan dat mensen een steen pakken zoals nu gebeurt."

De Reclame Code Commissie laat desgevraagd weten "inderdaad een aantal klachten" over de campagne te hebben gehad. Over het exacte aantal doet de RCC geen uitspraken. De klachten worden binnen twee tot zes weken behandeld.


Tolerant Nederland, met de vraag 'Hoe moet ik dit aan mijn kinderen uitleggen' ???

Nou euh, begin eens met liefde voor elkaar en ik wie geeft mij het recht hier moeilijk over te doen??

Volgens mij is het lastiger voor die ouders om aan een kind uit te leggen waarom bepaalde idioten het normaal vinden poster van bushokjes, en daarmee ook de bushokjes te slopen omdat er 2 kussende mensen op staan. Daar zou het over moeten gaan, niet de kussende mannen maar de idioten die lopen te slopen om niets!

Allemaal idioten, tot de ouders aan toe!

Ik vind het hele makkelijke reclame van SuitSupply. Zij doen dit voornamelijk voor hun eigen hachje en niet voor de acceptatie van homo's denk ik. Zij wisten bijna 100% zeker dat heel veel Nederlanders hier een hele sterke ongenuaceerde mening over zouden hebben en hier zich dan ook over zouden uitspreken. Hier duikt de media dan weer op waardoor SuitSupply hier op marketinggebied hele grote stappen zet. Zij hebben homo's 'gebruikt' om actueel in het nieuws te komen. SuitSupply weet heel goed waar die billboards allemaal hangen, velen hiervan hangen bij trein en metrostations waar eigenlijk gewoon veel tuig rond loopt. Deze jongens/meisjes zijn sowieso probleemkinderen en slopen veel meer. Het is niet rechtvaardig, maar wel logisch dat deze billboards dan kapot worden gemaakt. Dit wist SuitSupply van te voren maar zij zagen dit als de ultieme kans om reclame te maken. Negatief in het nieuws is namelijk ook positief voor je omzet. Hier zijn onderzoeken van.

Btw, ik ben helemaal niet tegen homo's maar ik vind dat er met een verantwoordelijke manier moet worden omgegaan met deze waarden en normen in de maatschappij brengen. Deze directe confrontatie is naar mijn mening niet de juiste aanpak, ook niet voor homo's zelf. Misschien dat dit over een paar jaar wel kan.

(edited)

je schrijft mooi een een klein stukje hoe ver Nederland af staat van homo acceptatie. Zonder het te willen zeggen doe je er zelf aan mee. Ik verwijt je dit niet hoor, maar ik vrees dat dit wel voor veel Nederlanders geldt. Hetzelfde geldt voor rassendiscriminatie.

Ik denk inderdaad dat homo's door onze maatschappij nog niet geheel geaccepteerd zijn. Dit kost tijd. En dat is ook niet gek aangezien mensen slecht tegen veranderingen kunnen. Ik weet dat mijn schrijven 'gevaarlijk' is en de gedachte doet wekken dat er verschil zou zijn tussen homo's en niet homo's maar voor mij is dat er niet.

Maar waar doe ik eigenlijk aan mee? Je vindt dat ik discrimeer?
(edited)

Jouw stukje ademt dat homo's niet hetzelfde zijn als andere mensen, vind ik dan.

Ah ja. Ik snap dat je dat misschien denkt aan de hand van mijn schrijven maar ik doel voornamelijk op het feit dat het vallen op hetzelfde geslacht nog niet door de gehele maatschappij wordt geaccepteerd en gedragen. Mocht ik ergens de indruk wekken dat ik verkeerd denk over homo's dan zou ik dat graag willen terugdraaien.

Mijn punt voornamelijk is dat Suit Supply bewust de kat op het spek aan het bindt voor eigen gewin. Dat dat tuig die dingen niet kapot mag maken, daar ben ik het volledig mee eens. Maar het gaat erom dat ik denk dat Suit Supply dit gedrag voor eigen gewin aan het uitlokken is. Denk dus goed na voordat je Suit Supply de hemel in prijst door deze reclame. In mijn ogen is dit niet de beste weg naar succes op het gebied van acceptatie.

https://speld.nl/2018/03/07/suit-supply-komt-met-posters-van-jankende-zeikerds/
Haha

(edited)