Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Overig nieuws
Ik gaf met het voorbeeld van GL aan hoe er met integriteitsschandalen omgegaan hoort te worden. Ze hebben tot het laatste moment gelogen, ook nadat ze hadden verteld een relatie te hebben waren ze niet eerlijk geweest of vanaf wanneer (voor de verkiezingen ipv na de verkiezingen), daarmee zijn ze onbetrouwbaar gebleken. Ik vind het een blijk van serieus genomen willen worden door de stemmers. Daar kan de VVD nog wat van leren, die hebben burgers belazerd, niet alleen hun partij door te liegen over een relatie.
En over het verplicht moeten stemmen, aljeblieft niet. Er gaan nu al teveel mensen stemmen die geen flauw benul hebben wat ze doen. Liever zie ik alleen maar mensen stemmen die zich hebben ingelezen en een weloverwogen beslissing nemen, niet 1 omdat een kop hun wel aanstaat of een A4-tje net lang genoeg is om wel te lezen en vervolgens de onderbuik te laten spreken zonder ook maar oog te hebben voor de werkelijkheid en overige onderwerpen die van belang zijn voor ons land.
En over het verplicht moeten stemmen, aljeblieft niet. Er gaan nu al teveel mensen stemmen die geen flauw benul hebben wat ze doen. Liever zie ik alleen maar mensen stemmen die zich hebben ingelezen en een weloverwogen beslissing nemen, niet 1 omdat een kop hun wel aanstaat of een A4-tje net lang genoeg is om wel te lezen en vervolgens de onderbuik te laten spreken zonder ook maar oog te hebben voor de werkelijkheid en overige onderwerpen die van belang zijn voor ons land.
@Losing
Hoe is het FvD corrupt? Ik heb al van alles gehoord over het FvD maar corruptie...?
Overigens ben ik er niet meer zo kapot van als eerst, maar bij gebrek aan beter zouden ze een volgende keer toch mijn stem krijgen.
Liever had ik een nieuwe partij gezien die zich zo profileert als het FvD maar dan wat meer naar het midden. Realistisch maar niet harteloos. Democratische vernieuwing hoog in het vaandel. EU-kritisch.
Eigenlijk zoals D'66 bij de oprichting van de partij bedoeld was.
(edited)
Hoe is het FvD corrupt? Ik heb al van alles gehoord over het FvD maar corruptie...?
Overigens ben ik er niet meer zo kapot van als eerst, maar bij gebrek aan beter zouden ze een volgende keer toch mijn stem krijgen.
Liever had ik een nieuwe partij gezien die zich zo profileert als het FvD maar dan wat meer naar het midden. Realistisch maar niet harteloos. Democratische vernieuwing hoog in het vaandel. EU-kritisch.
Eigenlijk zoals D'66 bij de oprichting van de partij bedoeld was.
(edited)
Ze hebben nog geen kans gehad corruptie te laten zien, maar dat is niet het enige waar het om draait. Ik noemde hun, net als PVV, het ergere kwaad in vergelijking met de VVD. Ik had het daar niet alleen over corruptie. Het me niet verbazen dat als ze ooit de regering ingaan het bol gaat staan van de corruptieschandalen, maar ook los daar van staan hun ideeën nog verder van me vandaan dan de VVD. Net als de PVV staan ze aan 'de verkeerde kant' van de VVD voor mij.
Kamer denkt over glas wijn bij de kapper
Een slijter die bij zijn dranken passende kaas en noten verkoopt, een restaurant waar je de schilderijen aan de muur kunt kopen en een kapper die een glas wijn schenkt bij het knippen. Als het aan de VVD ligt wordt de wet zo veranderd dat dat mogelijk wordt.
VVD-Kamerlid Ziengs dient vandaag een initiatiefwet in. Verschillende partijen, zijn enthousiast over zijn voorstel voor 'mengformules' in winkelstraten en er lijkt zich een meerderheid af te tekenen.
"Winkelen wordt voor veel mensen steeds meer een beleving", zegt Ziengs in een toelichting. Hij wil ondernemers de kans geven in te spelen op de veranderende wensen van de consument.
Nevenactiviteiten
Horecabedrijven en slijters kunnen straks bij de gemeente een vergunning aanvragen voor 'nevenactiviteiten'. Voorwaarde is wel dat de omzet uit die nevenactiviteiten nooit groter wordt dan die uit de oorspronkelijke activiteiten.
In de Drank- en Horecawet wordt een nieuwe categorie geïntroduceerd: het gemengd kleinhandelsbedrijf. Dat zijn winkels waar met een vergunning alcohol wordt verkocht. Gemeenten kunnen wel voorwaarden stellen, bijvoorbeeld dat er geen terras aangelegd mag worden.
Geen oneerlijke concurrentie
Volgens Ziengs levert zijn voorstel geen oneerlijke concurrentie op, omdat in alle bedrijven dezelfde regels gelden. Er moet altijd een leidinggevende aanwezig zijn en er moet voldoende kennis over sociale hygiëne zijn. Ook bij de kapper en in winkels blijft het verboden drank te verkopen aan minderjarigen.
Door verschillende bedrijfsformules te combineren op één plek wordt winkelstraten nieuw leven ingeblazen, denkt Ziengs. "Zodat de vitaliteit in steden en dorpen behouden blijft."
Blokhuis geen voorstander
Als zijn voorstel volledig wordt overgenomen zou het volgens Ziengs ook betekenen dat tankstations weer drank mogen verkopen met een vergunning. Dat is in 2000 verboden, vanwege de veiligheidsrisico's van alcohol in het verkeer. 50Plus heeft, net als andere partijen, bezwaren tegen de verkoop van alcohol bij benzinestations en zal daarover een eigen voorstel indienen.
Verantwoordelijk staatssecretaris Blokhuis voelt niets voor het VVD-plan. "Ik gun iedereen z'n biertje of wijntje. Maar in deze tijd waarin we steeds meer weten over de gezondheidsrisico's van alcohol ben ik er natuurlijk geen voorstander van om het aantal plekken waar je alcohol kunt krijgen bijna ongelimiteerd te laten groeien."
Nevenactiviteiten??? De lobby van alcohol weer bezig geweest bij de VVD??
Gelukkig is Blokhuis (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) geen verlengde arm van deze lobbyisten zoals minister van tabak Schippers dat was van de tabaksindustrie. Hopelijk kan er van alles worden tegengehouden. Belachelijk weer.
(edited)
Een slijter die bij zijn dranken passende kaas en noten verkoopt, een restaurant waar je de schilderijen aan de muur kunt kopen en een kapper die een glas wijn schenkt bij het knippen. Als het aan de VVD ligt wordt de wet zo veranderd dat dat mogelijk wordt.
VVD-Kamerlid Ziengs dient vandaag een initiatiefwet in. Verschillende partijen, zijn enthousiast over zijn voorstel voor 'mengformules' in winkelstraten en er lijkt zich een meerderheid af te tekenen.
"Winkelen wordt voor veel mensen steeds meer een beleving", zegt Ziengs in een toelichting. Hij wil ondernemers de kans geven in te spelen op de veranderende wensen van de consument.
Nevenactiviteiten
Horecabedrijven en slijters kunnen straks bij de gemeente een vergunning aanvragen voor 'nevenactiviteiten'. Voorwaarde is wel dat de omzet uit die nevenactiviteiten nooit groter wordt dan die uit de oorspronkelijke activiteiten.
In de Drank- en Horecawet wordt een nieuwe categorie geïntroduceerd: het gemengd kleinhandelsbedrijf. Dat zijn winkels waar met een vergunning alcohol wordt verkocht. Gemeenten kunnen wel voorwaarden stellen, bijvoorbeeld dat er geen terras aangelegd mag worden.
Geen oneerlijke concurrentie
Volgens Ziengs levert zijn voorstel geen oneerlijke concurrentie op, omdat in alle bedrijven dezelfde regels gelden. Er moet altijd een leidinggevende aanwezig zijn en er moet voldoende kennis over sociale hygiëne zijn. Ook bij de kapper en in winkels blijft het verboden drank te verkopen aan minderjarigen.
Door verschillende bedrijfsformules te combineren op één plek wordt winkelstraten nieuw leven ingeblazen, denkt Ziengs. "Zodat de vitaliteit in steden en dorpen behouden blijft."
Blokhuis geen voorstander
Als zijn voorstel volledig wordt overgenomen zou het volgens Ziengs ook betekenen dat tankstations weer drank mogen verkopen met een vergunning. Dat is in 2000 verboden, vanwege de veiligheidsrisico's van alcohol in het verkeer. 50Plus heeft, net als andere partijen, bezwaren tegen de verkoop van alcohol bij benzinestations en zal daarover een eigen voorstel indienen.
Verantwoordelijk staatssecretaris Blokhuis voelt niets voor het VVD-plan. "Ik gun iedereen z'n biertje of wijntje. Maar in deze tijd waarin we steeds meer weten over de gezondheidsrisico's van alcohol ben ik er natuurlijk geen voorstander van om het aantal plekken waar je alcohol kunt krijgen bijna ongelimiteerd te laten groeien."
Nevenactiviteiten??? De lobby van alcohol weer bezig geweest bij de VVD??
Gelukkig is Blokhuis (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) geen verlengde arm van deze lobbyisten zoals minister van tabak Schippers dat was van de tabaksindustrie. Hopelijk kan er van alles worden tegengehouden. Belachelijk weer.
(edited)
Ach het gebeurd op dit moment al. Wanneer je na je werk naar de kapper gaat en daar een biertje drinkt. Alsof je in de kapperstoel super hard gaat zuipen. Als je dat wilt, koop je wel een kratje bij de supermarkt en doe je dat thuis. Niet gaan doen alsof dit onze levens kapot gaat maken, dit is enkel sfeerverhogend. En mocht jij dat niet vinden, dan drink je toch lekker niet.
Haha, mooi ook hoe je dit wederom gebruikt om de VVD belachelijk te maken. De lobby van alcohol? hahaha
En natuurlijk is de minister van Volksgezondheid tegen. Het zou gek zijn wanneer hij dat niet is. Wil niet zeggen dat dit wetsvoorstel nou zo slecht is. Op dit moment kun je al schilderijen kopen in restaurants, wordt er wijn geschonken in kledingzaken, bij kappers en andere zaken maar zou het officieel niet mogen. Ook kun je een passende wijn kopen bij de lokale aspergeboer.
Hopelijk kan er van alles worden tegengehouden.
Dit zorgt er dus voor dat politiek traag en ontzettend bureaucratisch wordt, terwijl er in de zaken de alcoholische dranken en schilderijen al over de toonbanken gaan.
(edited)
Haha, mooi ook hoe je dit wederom gebruikt om de VVD belachelijk te maken. De lobby van alcohol? hahaha
En natuurlijk is de minister van Volksgezondheid tegen. Het zou gek zijn wanneer hij dat niet is. Wil niet zeggen dat dit wetsvoorstel nou zo slecht is. Op dit moment kun je al schilderijen kopen in restaurants, wordt er wijn geschonken in kledingzaken, bij kappers en andere zaken maar zou het officieel niet mogen. Ook kun je een passende wijn kopen bij de lokale aspergeboer.
Hopelijk kan er van alles worden tegengehouden.
Dit zorgt er dus voor dat politiek traag en ontzettend bureaucratisch wordt, terwijl er in de zaken de alcoholische dranken en schilderijen al over de toonbanken gaan.
(edited)
Ik weet niet wat jou probleem is, je zit te diep in je gekozen politieke partij, begint zielig te worden. Het is de VVD die met dit belachelijk voorstel komt, dat is niet geheel onverwachts. Opkomen voor de middenstanders, zelfs als het met een middel is dat voor burgers niet gezond is. Mensen kunnen best zonder drank, zeker zonder drank geknipt worden. Drink lekker gewoon thuis of in een kroeg. Idioot dat het straks overal mag. Lijkt op het rookbeleid van de jaren 60, alleen nu is het alcohol ipv sigaretten.
En over de minister van volksgezondheid, de afgelopen jaren was het Schippers die voor rokers opkwam. Dus gezien die situatie is dit eindelijk een minister die wel opkomt voor gezondheid van de burgers.
En ja, Schippers was ook VVD, als ik je daar ook op mag wijzen. Kan je wel zo gek doen tegen mij, maar dit is hoe het is. Ik maak het niet mooier of lelijker, ik benoem alleen de situatie.
Zoek zelf maar eens naar dranklobby (of alcohollobby) en VVD, je hoeft het alleen maar even te Googlen. Dan kan je jezelf informeren ipv mij uit te lachen. Denk dat je dan wel terug komt op je woorden!
(edited)
En over de minister van volksgezondheid, de afgelopen jaren was het Schippers die voor rokers opkwam. Dus gezien die situatie is dit eindelijk een minister die wel opkomt voor gezondheid van de burgers.
En ja, Schippers was ook VVD, als ik je daar ook op mag wijzen. Kan je wel zo gek doen tegen mij, maar dit is hoe het is. Ik maak het niet mooier of lelijker, ik benoem alleen de situatie.
Zoek zelf maar eens naar dranklobby (of alcohollobby) en VVD, je hoeft het alleen maar even te Googlen. Dan kan je jezelf informeren ipv mij uit te lachen. Denk dat je dan wel terug komt op je woorden!
(edited)
Ik lach je uit omdat je het wegzet als een belachelijk voorstel. Charles, ik snap dat jij heel goed in ziet dat roken en drinken slecht voor je is. Echter, het gaat er hier om dat ondernemers nevenactiveiten willen kunnen uitoefenen wanneer zij hier ruimte toe hebben. Dit gebeurd al, maar is nu alleen bij wet niet toegestaan om er geld aan te verdienen. Dat biertje bij de kapper, dat wordt vaak al gewoon gegeven, alleen betaal je hier niet direct voor maar via de prijs van je knipbeurt. En ook die fles wijn bij de aspergeboer wordt verkocht, net als het schilderij in het restaurant. Je gedachtegang dan ook dat iedereen het op een zuipen gaat zetten bij de kapper is dan ook bekrompen en onrealistisch. En ja, dan lach ik je uit dat je dit voorstel belachelijk noemt.
Mensen kunnen best zonder drank, zeker zonder drank geknipt worden.
100% eens. Waar jij het misschien helemaal niet gezellig hebt bij de kapper, hebben sommige mensen dat wel. Die willen graag roddelen met de kapper met een glaasje wijn erbij. Dat heeft niks te maken met het feit dat ze best zonder kunnen. Wie ben jij om te bepalen dat ik geen alcohol mag drinken bij de kapper. Terwijl het niemand schade toebrengt?
Drink lekker gewoon thuis of in een kroeg.
Dat is jouw mening. Waarschijnlijk omdat jij alleen thuis of in de kroeg drinkt.
Ik wil je er aan herinneren dat dit een wetVOORSTEL is. Dit wil niet zeggen dat het er ook daadwerkelijk gaat komen. Dat het een belachelijk voorstel is, vind ik een bekrompen gedachtegang van je en ook onrealistisch aangezien er op dit moment al wordt gedronken bij de kapper.
Ik zit niet vast in mijn gekozen partij. Jij blijft constant de partij aanvallen, die ik verdedig. Ik focus me hier op het wetsvoorstel in plaats van op de partij.
Mensen kunnen best zonder drank, zeker zonder drank geknipt worden.
100% eens. Waar jij het misschien helemaal niet gezellig hebt bij de kapper, hebben sommige mensen dat wel. Die willen graag roddelen met de kapper met een glaasje wijn erbij. Dat heeft niks te maken met het feit dat ze best zonder kunnen. Wie ben jij om te bepalen dat ik geen alcohol mag drinken bij de kapper. Terwijl het niemand schade toebrengt?
Drink lekker gewoon thuis of in een kroeg.
Dat is jouw mening. Waarschijnlijk omdat jij alleen thuis of in de kroeg drinkt.
Ik wil je er aan herinneren dat dit een wetVOORSTEL is. Dit wil niet zeggen dat het er ook daadwerkelijk gaat komen. Dat het een belachelijk voorstel is, vind ik een bekrompen gedachtegang van je en ook onrealistisch aangezien er op dit moment al wordt gedronken bij de kapper.
Ik zit niet vast in mijn gekozen partij. Jij blijft constant de partij aanvallen, die ik verdedig. Ik focus me hier op het wetsvoorstel in plaats van op de partij.
Ik drink en rook al een tijd niet meer, ik wil graag ouder worden en als het even kan, gezond ouder worden.
En ik schreef al, zo omgaan met drank is hetzelfde als wat in de jaren 60 met sigaretten werd gedaan. Belachelijk dus. Ook dankzij een sterke lobby en leugens over gezondheidsrisico's.
Dat dit voorstel komt van de VVD is geen toeval. Ik heb je al gezegd dit zelf maar eens na te zoeken. Als je dat niet wilt doen, ook goed, maar wel graag verder ophouden dat ik de partij aanval wanneer het over de lobby gaat. Als jij niet wilt opzoeken hoe het zit met de lobby en hun grootste vrienden, dan is iemand daarover uitlachen echt heel dom.
En dat er al gedronken wordt is een slecht argument. Als kroegbazen roken gaan toestaan moet er ook niet maar een wet komen die roken weer toestaat. Kroegbazen worden bestraft voor hun misdragingen, dat hoort bij die kappers dan ook te gebeuren ipv het verkapte kroegen te maken omdat mensen overal en altijd maar moeten kunnen drinken.
En ik schreef al, zo omgaan met drank is hetzelfde als wat in de jaren 60 met sigaretten werd gedaan. Belachelijk dus. Ook dankzij een sterke lobby en leugens over gezondheidsrisico's.
Dat dit voorstel komt van de VVD is geen toeval. Ik heb je al gezegd dit zelf maar eens na te zoeken. Als je dat niet wilt doen, ook goed, maar wel graag verder ophouden dat ik de partij aanval wanneer het over de lobby gaat. Als jij niet wilt opzoeken hoe het zit met de lobby en hun grootste vrienden, dan is iemand daarover uitlachen echt heel dom.
En dat er al gedronken wordt is een slecht argument. Als kroegbazen roken gaan toestaan moet er ook niet maar een wet komen die roken weer toestaat. Kroegbazen worden bestraft voor hun misdragingen, dat hoort bij die kappers dan ook te gebeuren ipv het verkapte kroegen te maken omdat mensen overal en altijd maar moeten kunnen drinken.
Poey to
Charles Hill
Laten we gewoon elkaars mening uitwisselen zonder aanval op de ander :)
Zelf vind ik dit ook lastig soms, maar is wel de beste manier :)
Voor de verandering ben ik het eens met jou ;)
Behalve de aanvallende stijl van communiceren dan ;)
(edited)
Zelf vind ik dit ook lastig soms, maar is wel de beste manier :)
Voor de verandering ben ik het eens met jou ;)
Behalve de aanvallende stijl van communiceren dan ;)
(edited)
De meningen liggen inderdaad ver van elkaar, die gaan ook niet dichter bij elkaar komen denk ik zo. Dat is verder ook geen probleem.
We gaan het hier inderdaad niet over eens worden. Dus we agree to disagree.
Wel is het leuk eens wat te lezen over de verschillende lobby's en hun macht, volg het geld.
Sommige mensen zijn nu eenmaal meer bevattelijk voor geld dan anderen terwijl andere mensen andere waarden hoog in het vaandel hebben staan, daarom hebben die politici ook gekozen voor hun partij.
Wel is het leuk eens wat te lezen over de verschillende lobby's en hun macht, volg het geld.
Sommige mensen zijn nu eenmaal meer bevattelijk voor geld dan anderen terwijl andere mensen andere waarden hoog in het vaandel hebben staan, daarom hebben die politici ook gekozen voor hun partij.
Om deze reden heb ik veel respect voor de mensen in een partij als de SP. Zij verdienen bewust niet meer dan noodzakelijk. Iets wat ik zelf nooit zou kunnen. Ik ben wat dat betreft veel meer geld gedreven. Geld maakt mij tot op bepaalde hoogte zeker gelukkig.
ICE Director Uses Nazi Defence to Claim Border Policy is Not Like Hitler Regime: We're Just Following Orders
De Nuremberg verdediging gebruiken om te zeggen dat de ICE absoluut niet te vergelijken is met Nazi's... Zou De Speld kunnen zijn.
De Nuremberg verdediging gebruiken om te zeggen dat de ICE absoluut niet te vergelijken is met Nazi's... Zou De Speld kunnen zijn.
Na tijdenlang draaien over hoe het de schuld van de Democraten was dat dit gebeurde, heeft hij er plotseling een einde aan gemaakt (als je dat kon, wiens schuld was het dan?). Maar deze vraag is nog steeds onbeantwoord:
Republikeinen zijn intussen bezig een wet te schrijven die er voor zorgt dat families samen worden opgesloten. Voor onbepaalde tijd, in plaats van het maximum van 20 dagen. Dat gaat waarschijnlijk verkocht worden als het voorkomen van toekomstige scheidingen van kinderen, maar iedereen moet goed op de details letten. Ook bijvoorbeeld dat het geen 'civil violation' meer wordt genoemd maar een 'criminal violation' om de grens over te steken. Dat zou er namelijk voor zorgen dat andere regels gelden en ze families weer kunnen scheiden. De VS is gisteren niet voor niets uit de mensenrechtenraad gestapt.
En, zoals al gezegd, er is nog steeds geen duidelijkheid over waar de meiden heen zijn getransporteerd.
Republikeinen zijn intussen bezig een wet te schrijven die er voor zorgt dat families samen worden opgesloten. Voor onbepaalde tijd, in plaats van het maximum van 20 dagen. Dat gaat waarschijnlijk verkocht worden als het voorkomen van toekomstige scheidingen van kinderen, maar iedereen moet goed op de details letten. Ook bijvoorbeeld dat het geen 'civil violation' meer wordt genoemd maar een 'criminal violation' om de grens over te steken. Dat zou er namelijk voor zorgen dat andere regels gelden en ze families weer kunnen scheiden. De VS is gisteren niet voor niets uit de mensenrechtenraad gestapt.
En, zoals al gezegd, er is nog steeds geen duidelijkheid over waar de meiden heen zijn getransporteerd.
Niet echt leuk nieuws, maar je weet nooit waar deze gek ineens zit, misschien wel naast je vrouw/vriend/een vriendin!!
Valiumverkrachter Johan S. liet spoor van ellende achter
AMSTERDAM - Telkens dezelfde werkwijze, en telkens hetzelfde spoor van vernieling. Johan S., beter bekend als de valiumverkrachter, wordt weer verdacht van verkrachting. Ditmaal in Sofia, de hoofdstad van Bulgarije.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1877754227/valiumverkrachter-johan-s-liet-spoor-van-ellende-achter
Valiumverkrachter Johan S. liet spoor van ellende achter
AMSTERDAM - Telkens dezelfde werkwijze, en telkens hetzelfde spoor van vernieling. Johan S., beter bekend als de valiumverkrachter, wordt weer verdacht van verkrachting. Ditmaal in Sofia, de hoofdstad van Bulgarije.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1877754227/valiumverkrachter-johan-s-liet-spoor-van-ellende-achter