Subject: Overig nieuws

Oke bloemperken ;)

Kijk, ik heb ook niet graag dat ze dat openbaar doen, want ik vind dat ook verre van aangenaam om naar te kijken. Ik draai me meestal om of kijk gewoon weg. En ja, bij een man en een vrouw die dat doen vind ik dat niet erg - hoewel ik geen voorstander ben van al te uitgebreide intieme momenten in het openbaar. Maakt me dat homofoob? Dat denk ik niet.

Ik moet wel zeggen dat ik nooit aan een homokoppel zou vragen om daarmee op te houden omdat ik het irritant vind.

Edit: en ik moet ook zeggen dat ik dat linkse vingertje van Charles ("Belachelijk", "Je zou je moeten schamen") ook nergens voor nodig is. Je kunt het dan nog met iemand grondig oneens zijn, schamen moet je je nooit voor een mening.
(edited)

Ach joh, laat ze toch lekker zoenen.

Als je me quote moet je wel me hele zin gebruiken, zo ben je me woorden aan het verdraaien :)

Helemaal niet, je zei dat hij zich moest schamen omdat hij vond dat hij het recht had om aan die homo's te vragen om daarmee te stoppen.

Juist, dat is wat ik zeg :) En dat is ook iets waar je je helemaal niet mee te bemoeien hebt. Als iemand een telefooncel in elkaar aan het schoppen is kan je er wat van zeggen. Maar om je te gaan bemoeien met 2 volwassen die van elkaar houden en zich niet anders gedragen dan een hetrokoppel kan echt niet.

Wat mij betreft zouden ze homofobie wel wat verder mogen onderzoeken.
Het zou mij niets verbazen als het voorkomt uit het feit dat mensen zelf onzeker zijn in een seksuele voorkeur.En dat Homofoben latere leeftijd alsnog uit de kast komen of ongelukkig met zichzelf sterven.
(edited)

Ik sluit mij aan bij Rubinho. Al dat gemuil in het openbaar hoeft echt niet.
Intimiteiten zijn voor de privésfeer.

En excuseer als ik het raar vind dat een vent met een 'sakosj' even een andere kerel binnendoet. Dan kijk ik gewoon weg maar commentaar op geven daar vind ik het nog niet storend genoeg voor.

Dat is gewoon gek om te vinden. Kussen is geen intimiteit dat alleen achter gesloten deuren thuis hoort. Kus jij je vriendin nooit op straat een keer wat uitgebreider dan alleen een knuffel?

Het is bij mensen ingeprint door anderen of zichzelf dat t vies of ongewoon is.

Ik probeerde een docu te vinden, The Truth About Gay Animals met Scott Capurro, maar staat nergens online. Dit is ook wel oke, komt hetzelfde aan bod. Maar het is wel aan te raden The Truth About Gay Animals eens te kijken, vond ik leuker.

deel 1 van 6


EDIT: En de waarschuwing vooraf: the following program contains adult material .... je ziet dieren sex hebben :P PAS OP!! ;D
Weer een mooi voorbeeld, precies waar dit onderwerp ook mee begonnen is, belachelijk preuts en doorgeslagen. Zijn natuuurdocu's opeens adult material?? Of zegt t misschien wat over de perverse dingen waar deze mensen mee rondlopen in hun hoofd, die deze waarschuwingen erbij eisen? ;)

(edited)

Natuurlijk wel maar even uitgebreid tongzoenen hoeft echt niet (voor mij).
Want waar ligt de grens? Bij mij in de aula zit een koppel en de man vindt er soms niet beter op -als zijn vriendin een rok aanheeft- om zijn vriendin even te begroeten met een kus en een streling over haar been die tot ver onder die rok gaat.

Je begrijpt wat ik bedoel als ik zeg "intimiteiten horen in de privésfeer"

Venten met een sakosj zijn nog altijd een raar/grappig zicht hoor; al was het maar omdat die te hard lijken op die typetjes die homo's spelen in programma's etc. =p

Edit: en ik moet ook zeggen dat ik dat linkse vingertje van Charles ("Belachelijk", "Je zou je moeten schamen") ook nergens voor nodig is. Je kunt het dan nog met iemand grondig oneens zijn, schamen moet je je nooit voor een mening.

Het hebben van een mening is 1 ding, maar dat geeft mensen nog steeds geen recht om minachtend te doen over bevolkingsgroepen gebaseerd op (in dit geval) sexuele geaardheid, en discriminatie daarvan goed te keuren.
Vanuit dat oogpunt vind ik Wout's posts ook belachelijk en terecht dat daar wat van gezegd word.

Ex-vrouw Marc Dutroux kan vervroegd vrij
Uitgegeven: 9 mei 2011 13:21
Laatst gewijzigd: 9 mei 2011 13:21

BRUSSEL - De ex-vrouw van de Belgische kindermoordenaar Marc Dutroux, Michèle Martin, kan vervroegd worden vrijgelaten. Dat stelt een rechtbank in het Belgische Bergen, meldden Belgische media maandag.

Het Openbaar Ministerie liet inmiddels weten het niet eens te zijn met het besluit van de rechtbank.

Martin was in augustus 1996 gearresteerd en werd in 2004 veroordeeld tot dertig jaar cel wegens medeplichtigheid. Zij was op de hoogte van de misdrijven van haar man, maar ondernam niets om hem te stoppen met het ontvoeren, misbruiken en vermoorden van meisjes.

Voorwaarden
Aan de vrijlating zijn voorwaarden verbonden. Zo mag de vrouw niet naar bepaalde plaatsen waar slachtoffers woonden en mag ze ook niet met de media praten.

Martin was in 1989 al tot vijf jaar veroordeeld voor verkrachting van minderjarige meisjes, maar werd in 1992 vervroegd vrijgelaten.

nu.nl

Zal die nog een leven krijgen?

Nou, zij heeft het 'geluk' dat ze niet zo bekend is (qua uiterlijk) als Dutroux zelf of Michel Nihoul (die trouwens werd vrijgesproken). Als die mensen zouden vrijkomen, zou bijna heel België hen herkennen. Ik hoop echter dat ze niet vrijkomt, zo'n mensen mogen rotten in hun cel.
(edited)

Berlusconi beledigt justitie tijdens zitting
Uitgegeven: 9 mei 2011 15:46
Laatst gewijzigd: 9 mei 2011 16:34

MILAAN - De Italiaanse premier Silvio Berlusconi heeft maandag fel uitgehaald naar justitie in Milaan. Hij noemde de aanklagers en rechters van de rechtbank ''de kanker van de democratie''.

Rechtszaak BerlusconiFotoserie video Berlusconi verscheen op een zitting over het corruptieproces dat tegen hem loopt. De 74-jarige regeringschef zou een Britse advocaat 600.000 dollar (423.000 euro) hebben gegeven om een valse verklaring af te leggen.

De Brit David Mills had in zijn verklaring bepaalde dingen verzwegen die Berlusconi strafbaar zouden maken. Het ging om het opzetten van buitenlandse vennootschappen, zodat Berlusconi's bedrijven belasting konden ontwijken.

Linksdenkenden
Voor de rechtbank in Milaan zei Berlusconi maandag dat justitie de afgelopen jaren tal van zaken tegen hem had aangespannen met het doel hem uit de politiek te krijgen. Die zaken waren ongegrond, aldus de premier.

Volgens Berlusconi zijn de medewerkers van de justitie in Milaan ''politiek geïnspireerde linksdenkenden die op mijn val uit zijn''. Hij zei dat hij bij het parlement zal pleiten voor een onderzoek naar de ethiek binnen het justitiële apparaat.

Verjaart
De premier heeft van het proces weinig te vrezen. De Italiaanse Senaat neemt binnenkort een wetsvoorstel aan, waardoor de zaak verjaart. Tegen Berlusconi lopen nog andere processen wegens corruptie en een proces over seks met een minderjarige prostituee.

nu.nl

Aan wie doet dit getetter over links en rechtszaken me toch denken ... Ook iemand die weet dat ie schuldig is maar gelukkig niet de wet kan veranderen, nog niet, maar het wel wat graag zou willen ...
(edited)

verjaart....

Auw.

Volgens mij is dat prima.

Doet het je denken aan mitch69 ?