Subject: Overig nieuws

Volgens mij is dat prima.

Doet het je denken aan mitch69 ?

Voltooid deelwoord met een -t? :P

als het een voltooid deelwoord was, had je gelijk. Dat is het echter niet :-P 'de zaak verjaart'.

Ik dacht dat je "auw" zei op de inhoudelijke term "verjaring", 'verjaart' is echter correct geschreven hoor ;-)

In een titel gebruik je, zeker voor dit woord, de infinitief of het voltooid deelwoord. De kop had derhalve 'verjaring' of 'verjaard' kunnen zijn. In 'fatsoenlijk' juridisch spraakgebruik zul je ook meestal - zo niet, altijd - tegenkomen dat iets 'zal verjaren' of 'is verjaard'. Zo dit geen grammaticale blunder is, is het een conventiefout.

Een gewoon artikel is geen juridisch spraakgebruik uiteraard. Toch enige beroepsmisvorming? :p

Ik geloof je graag dat het een conventiefout is :)

In mijn ogen haalt hij slechts een zin in het stuk eronder aan als titel. Dat zie je wel vaker in krantenartikelen. Daar staat 'de zaak verjaart', vandaar dat het mij gevoelsmatig wel correct lijkt.

In een titel gebruik je, zeker voor dit woord, de infinitief of het voltooid deelwoord. De kop had derhalve 'verjaring' of 'verjaard' kunnen zijn. In 'fatsoenlijk' juridisch spraakgebruik zul je ook meestal - zo niet, altijd - tegenkomen dat iets 'zal verjaren' of 'is verjaard'. Zo dit geen grammaticale blunder is, is het een conventiefout.

Ironie voor liefhebbers: '-ing' is uiteraard geen infinitief.

PVV organiseert reis naar Auschwitz

Richard de Mos en Machiel de Graaf van de PVV nodigen de Haagse auteur Karel Kanits uit voor een bezoek aan Auschwitz. De auteur vergeleek Wilders onlangs met Adolf Hitler.

zie.nl video

Richard de Mos en Machiel de Graaf zouden eens uitgenodigd moeten worden in een propaganda-museum. Misschien herkennen ze hun werk opeens.
En misschien toch niet handig om naar dat soort kampen te gaan als pvv'ers, moeten ze ook aanhoren hoeveel socialisten er vermoord zijn in die kampen ................. is de vergelijking met de Führer toch niet zo slecht gekozen.

Belachelijk reactie van de PVV en van jou, charles.
Wilders of zijn volgelingen/stemmers hebben geen miljoenen doden op hun kerfstok staan.

Meer nog: hij spreekt geen duits, heeft een andere haarkleur, zijn dna is ook verschillend, de vergelijking gaat niet op ;)

Gaat natuurlijk niet om je laatste zin maar om zijn gedrag :)

zijn dna is ook verschillend
Dan kun je nooit meer iemand vergelijken met iemand anders. Ik begrijp je punt, maar een zekere mate van vergelijkbaarheid moet er bestaan.

Ik denk ook dat niemand heeft onderzocht in hoeverre het DNA verschillend is, en of hij niet toevallig bepaalde genen heeft die bij meer extremisten voor komen, of dat extremisme tijdens je opvoeding kan ontstaan.

I know maar wilders heeft ook nog geen grootste economische plannen opgezet(of uitgevoerd), heeft nog geen staatsgreep gepleegd, heeft nog geen 80%+ gehaald met verkiezingen, heeft nog geen mensen laten uitschakelen, ..

Sorry maar een politicus zomaar vergelijken met Hitler kan echt niet (voor mij, dat spreekt vanzelf).
Dat is bij wijze van spreke de aanslag in de Londense metro een genocide noemen?

De overeenkomsten zijn sterker dan je denkt. Een willekeurig lijstje:

- een kwetsbare, 'vreemde' groep krijgt de schuld van economische problematiek
- populist
- geen interne democratie, waarbij 'de grote leider'* alleen de koers bepaalt
- politiseert elk aspect van de samenleving
- probeert de onafhankelijkheid van rechters aan te pakken

Er zijn nog wel meer overeenkomsten te noemen, maar dat is me te veel typen op dit moment. Feit is uiteraard dat de misdaden van Hitler van een buitencategorie zijn die, als je enkel daar de nadruk op wil leggen, elke vergelijking onmogelijk maken. Kijk je echter naar de politieke kanten van beide heren, kun je niet om de overeenkomsten heen.

Het is niet mijn uitspraak dat we op 4 mei de ‘slachtoffers van het (nationaal) socialisme’ herdacht worden', dat zegt de pvv. En de vergelijking met Hitler zijn ook niet mijn woorden. Ik zeg alleen dat ik de vergelijking niet zo vreemd vind, is toch weinig mis mee dat ik dat vind, lijkt me.
(edited)