Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Overig nieuws

2011-05-23 14:03:36
Ik zie het dan meer voor me dat je CKV houdt (bestaat dat nog?) en er een erg klein onderdeel van aan textiel besteed, zoals ook aan andere, veel vaker gekozen, takken. Culturele kunstzinnige vorming of tekenen; wat zie jij als beste omschrijving als voorbereiding op kunstacademie? Gaan ze dan ook nog steeds naar musea e.d., want die indruk wekt tekenen echt niet.

Handvaardigheid, bedoelen ze daar niet gewoon de 3d-versie van tekenen mee ipv handvaardigheid? Anders is het absoluut niet op zijn plaats tussen de andere 2.
2011-05-23 14:22:33
Ben ik toch weer op tijd terug in NL....
2011-05-23 14:32:14
Je moet tekenen zien als een combinatie van theorie en toepassing op het meest basale niveau. Je krijgt de bouwstenenen aangereikt waarmee je aan de ene kant kennis maakt met de verschillende technieken en aan de andere kant ook leert waarom bepaalde zaken werken zoals zij doen.

Als je overigens een nutteloos vak wil noemen, CKV (en KCV) voegen werkelijk helemaal niets toe op het VWO. Tenminste, dat was zo in 'mijn tijd'. Ik weet niet of daar inmiddels iets zinvols van is gemaakt. Ik kan het me haast niet voorstellen.
2011-05-23 15:06:15
CKV heb ik alleen in de onderbouw gehad, maar ik weet wel dat die de hele tijd op excursie gingen en het over allerlei stromingen hadden. CKV III was muziek dacht ik, I en II weet ik niet meer wat het verschil was. Er zat ook beeldende vorming in, dus precies hetgeen dat 'tekenen' is genoemd tegenwoordig, maar dan wat breder dan alleen tekenen. Het enige nutteloze was de lerares van 1 van de 3, bij haar kon je je cijfer omhoog praten, maar dat lag niet aan het vak. Wat er exact werd behandeld heb ik geen beeld van.

KCV heb ik wel gehad en dat vond ik vooral interessant, daarover kan ik wel zeggen dat het iets toevoegde. Ook al weer 4 a 5 jaar geleden dat ik dat had, maar goed.
2011-05-23 18:01:39
Top 10 ergste voetbalhooligans
© ANP

UPDATE De ergste voetbalhooligans komen in een top 10. Dit meldt het ministerie van Veiligheid en Justitie. Daardoor moet het voor nette voetbalsupporters weer gemakkelijk worden om naar een wedstrijd te gaan, zonder hinder te ondervinden van maatregelen tegen ordeverstoringen. Ook moeten supporters weer vaker een kaartje in de vrije verkoop kunnen scoren.
Alle organisaties die betrokken zijn bij de wedstrijden in het betaald voetbal werken daaraan mee, aldus het ministerie van Veiligheid en Justitie vandaag. Eind van dit jaar moet elk politiekorps een top 10 van hooligans hebben, in totaal 25 van die 'hitlijstjes' dus. 'In die top 10 zijn niet alleen de hooligans opgenomen die overtredingen hebben begaan, maar ook de leiders van wie duidelijk is dat zij ordeverstoringen aansturen zonder zelf zichtbaar overtredingen te begaan.'

Persoonsgebonden
'De nieuwe aanpak moet leiden tot persoonsgebonden maatregelen zoals gebiedsverboden, stadionverboden en bijvoorbeeld meldplicht op basis van de Wet Maatregelen Bestrijding Voetbalvandalisme en Ernstige Overlast', stelt het ministerie. Minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie heeft de Tweede Kamer vandaag ingelicht over de plannen.

'De hooligans moeten geen enkele kans meer krijgen', vindt hij. Er zijn clubs en steden waar meer mensen dan tien genoeg op hun geweten hebben. 'Met 10 kom je een eind, maar anders stellen we een top 20 samen', aldus de bewindsman. Maar ook wie de 'hitlijst' niet haalt, hoeft er niet op te rekenen dat hij de dans ontspringt. Ook hij moet streng worden aangepakt.

Andere plaatsen en tijden
Het aantal incidenten tijdens voetbalwedstrijden is volgens zijn departement de afgelopen jaren al wel afgenomen. 'Wel is te zien dat rivaliserende hooligans de confrontatie, onderling of met de politie, meer op andere plaatsen en tijden lijken te zoeken', zegt een woordvoerder.

Combiregeling
Intussen zien de 'nette' supporters, die voor de sport gaan, zich nog steeds geconfronteerd met de algemene maatregelen tegen een kleine groep van kwaadwillenden, zoals de combiregeling voor uitwedstrijden van je favoriete club, zodat je dan verplicht met georganiseerd en gecontroleerd vervoer moet reizen. 'Het plezier in het stadion moet terug', vindt Opstelten. Langzaam maar zeker zal worden gekeken of en waar de combikaart kan worden afgeschaft, benadrukte de bewindsman.

De KNVB is 'zeer tevreden' met de nieuwe regeling, zo liet zij vandaag weten. (ANP/Redactie)

bron : ad.nl

Wat een achtelijk plan, echt een voorbeeld van symbool politiek. Bedenk bijvoorbeeld alleen al dat een hooligan niet per se overlast hoeft te veroorzaken in dezelfde politie regio als waar hij woont....
Krijgt Willem I der Nederlanden een standbeeld in Gent?

Het “Comité 1815-2015 – Willem Bedankt!” wil dat Willem I der Nederlanden een standbeeld krijgt in Gent. Volgens hen is hij heel belangrijk geweest voor de stad. Opmerkelijk, want Willem I was koning van Nederland toen ons land zich in 1830 afscheurde en onafhankelijk werd.


“Willem I is om verschillende redenen uiterst belangrijk voor Gent”, aldus historicus en gewezen gouverneur Herman Balthazar. “Hij stichtte in 1817 de universiteit, zorgde voor het kanaal Gent-Terneuzen en zorgde voor de Gentse industriële take-off.”

Balthazar is een van de initiatiefnemers van het comité. Het “Comité 1815-2015 – Willem Bedankt!” wil met een petitie het voorstel als een burgerinitiatief op de Gentse gemeenteraad krijgen.

Willem Frederik van Oranje-Nassau was de eerste koning van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden van 1815 tot 1840. Tijdens zijn bewind scheurde België zich in 1830 af van Nederland.


Het zou een unicum zijn denk ik, een Nederlandse koning die een standbeeld krijgt in België. Ik hoop dat het er komt.
De arme man zou zich in zijn graf omdraaien.
Waarom?
Het zou een unicum zijn denk ik, een Nederlandse koning die een standbeeld krijgt in België. Ik hoop dat het er komt.

Ik weet dat er in ieder geval in Brussel een standbeeld staat van Willem van Oranje. Technisch geen Koning maar toch.....

En het initiatief is wel typisch voor Gent en de relatie met Nederland. ;)
Ik doelde vooral op Nederlanders die heerser waren van wat nu België is. Laat ons zeggen dat Willem I nog steeds niet echt populair is in België.

Willem van Oranje vocht voor de vrijheid van de Spaanse Nederlanden.
(edited)
Hij was enorm verbitterd over België.
België is geen eenheid ;-) Neen, ik ben zeer geïnteresseerd in onze geschiedenis, dus verlicht me :-)
2011-05-23 23:21:58
Is dat? Eigenlijk weet ik zo goed als niets over hoe nederland dacht toen ze ons kwijt waren en dan toch wat land hebben teruggepikt :p

Mjah willem was dan ook de 'rosse koning' hij gooide bij zijn inhuldiging met rosse centen ipv zilveren :p (of hoe het verhaal ook moge zijn)
Door nen Gentenaar is Staats-Brabant bij Nederland gebleven, we zijn Zeeuws-Vlaanderen 'kwijt' en door de Tiendaagse Veldtocht zijn we Limburg en Luxemburg kwijt. Hoofdzakelijk Duitstalig Luxemburg bleef in een personele unie met Nederland.
(edited)
Hij voelde zich persoonlijk aangevallen door België. Hij had juist grootse plannen met het zuiden, iets waarvoor hij het nodige krediet had verspeeld in het noorden. Hij heeft nog lange tijd geloofd in het heroveren van België, maar toen hij eenmaal de formele vrede tekende, was het ook echt over en uit wat hem betreft. Als er een standbeeld voor hem wordt opgericht, zou dat een beetje pijnlijk zijn. Al vraag ik me nu ineens wel af of dit niet een opzichtige toenadering is tot Nederland. :P
Waarom zouden we geen toenadering zoeken? Ik heb het dan helemaal niet over het vormen van één land - welke Vlaming zou dat willen? :p - maar een goede samenwerking en verstandhouding lijkt me voor alle Nederlanden een goede zaak.