Subject: Overig nieuws

Tour 2010 start in Rotterdam

De Tour de France 2010 begint in Rotterdam. De havenstad kreeg de voorkeur van de Tour-organisatie boven Utrecht, dat ook in de race was. Ook Düsseldorf was lang kandidaat, maar de Duitsers trokken zich al eerder terug.

Rotterdam heeft 'le Grand Depart' ondermeer gekregen, omdat de stad logistiek gezien makkelijk te bereiken is vanuit Frankrijk. Ook het thema van de stad: schone lucht, zou een rol hebben gespeeld.

De Tour de France zal op zaterdag 3 juli een proloog rijden in de Maasstad. De dag erna zal vanuit Rotterdam via Zeeland koers worden gezet richting België.

Burgemeester Opstelten van Rotterdam reageert verheugd op de toewijzing van de start. “We krijgen een wereldtopsportevenement”, lachte Opstelten.

Opstelten zei blij te zijn dit nieuws nog in zijn ambtstermijn (tot 1 januari) te mogen meemaken. “Het startschot zal ik niet geven. Dat vind ik ook niet erg. Ik sta tegen die tijd waarschijnlijk ergens met mijn kleinkinderen achter de dranghekken.”

In 1996 startte de Tour voor het laatst in Nederland aan, toen was Den Bosch de startplaats.
www.bnr.nl

Erg zuur ... Had toch gehoopt dat Utrecht de Tour zou krijgen en het leek er goed uit te zien. Er zou een mooie proloog in Utrecht gereden kunnen worden met mooie tv beelden die bij de Tour horen.

Dus het is echt waar ? :P

Blijkbaar... dit lijkt me anders wel geschikt om te gebruiken voor een tweespraak, denk je niet? :)
(edited)

Idd, ff kijken of een van ons deze tweespraak wint dan.

Ik kan geen betere bedenken.

gelukkig kennen ze in Rotterdam een gedoogbeleid !!

Die is al oud ;) Maar van mij mag je hem gebruiken in dat topic.
(edited)

I know :)

Ik vind het persoonlijk mooiere beelden vanaf rotterdam via zeeland en brabant nederland uit... komt mss doordat ik in zeeland woon :)

Dat zou best kunnen. Ik vind dat ze een via Groningen naar Parijs moeten ;)

Zeeland is toch wat realistischer :)

Ik moet zeggen dat het door de opbouw er toch uitermate voor geschikt is :)

En eigenlijk hoop ik nog dat ze niet de zeelandbrug maar de pijlerdam (stormvloedkering) pakken. Komen ze nog dichter langs huis :)

De proloog wordt in Rotterdam gereden (als er een proloog komt) .. wat willen ze daar voor een mooie plaatjes laten zien ? Een lelijke haven vol met containers, een brug en een verouderd stadion, en eeuuhh ... eigenlijk niets meer :P
Over wat mooi is in een oude stad als Utrecht, waar Nederland is ontstaan, hoef ik niet eens te beginnen, veel te lange lijst ;) Daarna hadden ze ook door Brabant, via Zeeland, naar Belgie en verder kunnen gaan (en dan met een grote boog om de lelijkste stad van het land heen :))
(edited)

jij kijkt duidelijk door een Utrecht bril naar deze zaak =)

Nijmegen is de 1e stad/1e nederzetting van Nederland, voor mij is het toch daar begonnen :)

En er wordt wss niet eens een proloog gereden...

Daar lopen de meningen over uiteen ;)
Maastricht maakt zeker ook aanspraak.
Maar ik stel gewoon voor dat de Tour dan de eerste 5 etappes door Nederland gaat zodat alle plaasten die afhankelijk van de definitie "1e stad" zijn aan bod komen:
Maastricht, Nijmegen, Utrecht en Deventer

Voegen we Rotterdam toe als 5e en dan is iedereen weer te vreden. :)

Nouja, waar Nederland begonnen is lijkt me vrij duidelijk, dat is met de Unie van Utrecht, het eerste overkoepelende verband tussen de verschillende gewesten dat enigzins op Nederland in de huidige vorm lijkt..

Welke stad er eerst was is wat dat betreft niet zo van belang. Ik ben t eens met Charles Hill.
(edited)