Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Overig nieuws
Je vind t toch leuk om kennis op te doen? Ga je dan maar eens verdiepen in wat een verslaving inhoud, dan zal je zien dat t allemaal niet zo zwart-wit is als jij het hier brengt.
En ja, kies ervoor niet te gebruiken, dat is het verstandigste, maar daarvoor is het iets wat te laat als je al verslaafd bent.
Dat kun je kiezen voor je verslaafd bent, dat kun je kiezen voor je een eerste keer gebruikt. Op dat moment besef je wél nog - i.t.t. wanneer je effectief verslaafd bent - wat de gevolgen kunnen zijn.
(edited)
Dat kun je kiezen voor je verslaafd bent, dat kun je kiezen voor je een eerste keer gebruikt. Op dat moment besef je wél nog - i.t.t. wanneer je effectief verslaafd bent - wat de gevolgen kunnen zijn.
(edited)
Het moet heerlijk zijn als je altijd zo verstandig bent. Niet rookt, niet drinkt, geen risico´s neemt en alles weloverwogen doet in het leven.
Toch jammer dat maar erg weinig mensen dat kunnen. Ik ken er eigenlijk geen eentje.
Toch jammer dat maar erg weinig mensen dat kunnen. Ik ken er eigenlijk geen eentje.
Ik ken er wel die arrogant genoeg zijn om te denken dat ze dat wel kunnen.
Ik drink wel hoor, ik ben student ;-)
Maar ik stel zelf mijn grenzen. Drugs en tabak liggen over die grens, dus dat doe ik dan ook niet. Iedereen is verantwoordelijk voor zijn keuze van die grenzen. Zo heb ik ook maten die 's avonds alleen op kot al eens bier drinken, dat doe ik nooit, je drinkt als student namelijk al aardig wat. En daar kies ik voor, om enkel in gezelschap alcohol te drinken. Als je er dan voor kiest om geen grens te zetten aan je alcoholgebruik en om met drugs te experimenteren, dan is dat je eigen dikke schuld. Jammer, dat wel, maar je bent zelf de enige die daar verantwoordelijk voor is.
Maar ik stel zelf mijn grenzen. Drugs en tabak liggen over die grens, dus dat doe ik dan ook niet. Iedereen is verantwoordelijk voor zijn keuze van die grenzen. Zo heb ik ook maten die 's avonds alleen op kot al eens bier drinken, dat doe ik nooit, je drinkt als student namelijk al aardig wat. En daar kies ik voor, om enkel in gezelschap alcohol te drinken. Als je er dan voor kiest om geen grens te zetten aan je alcoholgebruik en om met drugs te experimenteren, dan is dat je eigen dikke schuld. Jammer, dat wel, maar je bent zelf de enige die daar verantwoordelijk voor is.
Als denken dat ik mijn hele leven de keuze om geen tabak en drugs te gebruiken zal volhouden arrogant is, dan vind ik het niet erg om in die zin arrogant te zijn.
Ik rook zelf ook niet en gebruik ook geen drugs en ben ook niet van plan daar verandering in te gaan brengen.
Het zit hem er meer in dat jij er blijkbaar niks bij voelt, geen greintje verdriet of medeleven, enkel alleen omdat zij nou eenmaal fouten gemaakt hebben in hun leven, wat natuurlijk ondenkbaar is - mensen die fouten maken.
Het zit hem er meer in dat jij er blijkbaar niks bij voelt, geen greintje verdriet of medeleven, enkel alleen omdat zij nou eenmaal fouten gemaakt hebben in hun leven, wat natuurlijk ondenkbaar is - mensen die fouten maken.
Voor zo'n mensen heb ik inderdaad geen verdriet of medeleven. Voor hun familie wel natuurlijk.
In plaats van hier te posten zou je er ook wat over kunnen gaan lezen, wellicht veranderd je mening iets wat ...
Een dode is nooit een reden om te juichen. Maar als je voor een bepaalde levenstijl kiest dan krijg je ook de daarbij behorende risico´s. Er zijn bevoorbeeld toch ook zat mensen die hulp zoeken en van hun verslaving af komen ? Het is maar wat je wilt, sommige mensen willen gewoon niet geholpen worden. Heeft allemaal met je eigen wilskracht te maken. Als je echt wilt stoppen dan lukt je dat ook(eventueel met professionele hulp).
Edit : Wat overigens niet weg neemt dat haar dood een trieste gebeurtenis is, voor haarzelf, familie en fans.
(edited)
Edit : Wat overigens niet weg neemt dat haar dood een trieste gebeurtenis is, voor haarzelf, familie en fans.
(edited)
Wat ik niet begrijp: je vind dat we niet zo hard mogen zijn voor verslaafden. Waarom ben je dan wél zo hard voor die Noor die die vreselijke gebeurtenissen op zijn geweten heeft? (En neen, ik insinueer hier niet dat dit vergelijkbaar is.) Die man was misschien ook ziek, in zijn hoofd ... Dit zei jij daarover:
Levenslange eenzame opsluiting in een hok zonder ramen van 4 m2 op water en brood en alleen een gat in de vloer om in te schijten is niet zo kostbaar ;) Gooi er na een jaar of 15 een touw naar binnen en hij lost het laatste probleem dan zelf wel op.
(edited)
Levenslange eenzame opsluiting in een hok zonder ramen van 4 m2 op water en brood en alleen een gat in de vloer om in te schijten is niet zo kostbaar ;) Gooi er na een jaar of 15 een touw naar binnen en hij lost het laatste probleem dan zelf wel op.
(edited)
Dat is echt iets heel anders, dat is echt een vergelijking van lik me vestje. Als een verslaafde gaat stelen en moorden dan moet je die zeker straffen voor die daden, maar voor de verslaving op zich moet je iemand niet straffen. Niemand weet hoe iemand in die siutatie gekomen is waardoor diegene verslaafd is geworden. Het is zelfs zo dat de 1 wel verslavingsgevoelig is en de ander niet. Nogal makkelijk voor de ene om commentaar te hebben op de ander zonder te weten wat het inhoud. Er zijn echt honderden voorbeelden te geven waardoor iemand in een verslaving kan rollen zonder dat het een bewuste keuze is geweest.
Lees maar eens 'Onkruid en de bloem', dat zal je al wel aan het denken zetten hoe zo'n proces werkt van wegzakken in zo'n soort leven.
Lees maar eens 'Onkruid en de bloem', dat zal je al wel aan het denken zetten hoe zo'n proces werkt van wegzakken in zo'n soort leven.
En wie zegt dat die zot in Noorwegen ook niet steeds meer de voeling met de realiteit verloor, en daardoor geen bewust keuzes meer kon maken? Daarom vind ik het opmerkelijk dat ge wel 'hard' zijt voor iemand die psychische problemen kan hebben.
(En ik wil hier helemaal die zot niet verdedigen ter verduidelijking!)
(En ik wil hier helemaal die zot niet verdedigen ter verduidelijking!)
Het gebeuren in Noorwegen heeft helemaal niks met verslaving of psychiatrische aandoening te maken. Alle informatie tot nu toe wijst erop gewoon op dat dit een wel overwogen daad was, met politieke en religieuze motieven. Alleen is het voor ons als samenleving makkelijker om zo iemand "gek"of "zot"te noemen en daardoor ons niet hoeven te realiseren dat dit vaker kan gebeuren en we ons er eigenlijk niet tegen kunnen beschermen.
Dodenaantal loopt ook nog steeds op :( Aantal vermisten nog en zwaargewonden in het ziekenhuis.
Dader Utøya vond moordpartij noodzakelijk
Laatste update: 24 juli 2011 14:07 info
OSLO - De 32-jarige Noor die vrijdag op Utøya, een eilandje in een meer ten noordwesten van Oslo, zeker 85 jongeren vermoordde, vindt zijn daad ''verschrikkelijk maar noodzakelijk''.
Dit heeft zijn advocaat, Geir Lippestad, zaterdag laten weten.
De verdachte heeft er volgens Lippestad geen bezwaar tegen als een politiearts hem psychisch onderzoekt.
De schutter heeft bekend verantwoordelijk te zijn voor de bomaanslag in Oslo en het bloedbad in een jeugdkamp van de sociaaldemocratische regeringspartij, 30 kilometer ten noordwesten van de Noorse hoofdstad.
Daarbij zijn in totaal zeker 92 mensen van het leven beroofd. De politie zoekt op en om het eilandje Utøya nog steeds naar vier vermisten. De autoriteiten vrezen ook nog slachtoffers in Oslo aan te treffen, omdat er panden door de explosie te onstabiel zijn geworden om te doorzoeken.
Voorgeleiding
De Noorse politie heeft bij het onderzoek naar de aanslagen van vrijdag momenteel geen andere verdachte dan de 32-jarige man die vastzit.
De politie heeft de naam van de arrestant niet genoemd, maar de media stellen dat het om Anders Behring Breivik gaat.
Volgens de politie claimt de vrijdag aangehouden Anders Behring Breivik dat hij alleen heeft gehandeld.
Politiechef Sveinung Sponheim zei zondag op een persconferentie dat de verdachte heeft bekend dat hij vrijdag heeft geschoten op Utøya en dat hij een bom in Oslo heeft geplaatst. Hij ontkende schuldig te zijn aan crimineel gedrag, aldus Sponheim.
Door de aanslagen in Oslo en op een eilandje ten noordwesten van de Noorse hoofdstad zijn 97 mensen gewond geraakt aldus de politiechef.
Manifest
Noorse media hebben zondag gemeld dat Behring kort voor hij zijn misdaden pleegde, een manifest van 1500 pagina's op internet verspreidde. Daarin beweert de dader, die zich Andrew Berwick noemt, maar ook zijn echte naam opvoert, sinds de herfst van 2009 aan de aanslagen te hebben gewerkt.
Behring noemde zijn stuk ''een Europese Verklaring van Onafhankelijkheid'' en heeft het onder meer over rassenoorlog, bevrijding van immigranten en hij weidt uit over zijn afkeer van islam en marxisme. Het is voor een deel als dagboek opgesteld met als laatste bijdrage vrijdag 22 juli 12.51 uur.
Nederland
In het manifest wordt meerdere malen gerefereerd aan Nederland. Zo zijn er grote stukken tekst in opgenomen die geschreven zijn door ene Fjordman, een Noorse anti-islam blogger. Verschillende media speculeren over de vraag of Fjordman een pseudoniem is van de dader van de aanslagen.
Een van de stukken van Fjordman gaat over de toestand in Nederland. Ons land zou een totalitaire staat aan het worden zijn, als gevolg van de migratie van moslims. Hij noemt ex-moslim Ehsan Jami en diens vertrek bij de PvdA, en de buschauffeurs die een wijk in Gouda niet meer inwilden omdat ze lastig werden gevallen door Marokkaanse jongeren.
Hij verwijt de Nederlandse media ook dat ze een negatief beeld van Geert Wilders neerzetten.
Pim Fortuyn
Ook verwijt de auteur de Nederlandse media dat ze Pim Fortuyn hebben afgeschilderd als een extreem-rechts politicus. Dat zou indirect hebben geleid tot zijn moord door een ''linkse activist die zijn daad pleegde namens moslims omdat hij een gevaar vormde voor minderheden''.
De auteur roept in het stuk op om de Nobelprijs voor de Vrede uit te reiken aan Ayaan Hirsi Ali. Hij heeft het ook over cartoontekenaar Gregorius Nekschot en over de moord op Theo van Gogh. Hij wijdt uit over de reacties op de film Fitna van Geert Wilders.
In een vraag- en antwoordrubriek vermeldt de auteur nog een rijtje van mensen die hij zou willen ontmoeten. Daarbij staat Geert Wilders. Hij schrijft er wel bij dat deze mensen hem ''voorlopig moeten veroordelen om hun eigen reputatie te beschermen''.
nu.nl
En meer over zijn manifest: blog.foreignpolicy.com
Dader Utøya vond moordpartij noodzakelijk
Laatste update: 24 juli 2011 14:07 info
OSLO - De 32-jarige Noor die vrijdag op Utøya, een eilandje in een meer ten noordwesten van Oslo, zeker 85 jongeren vermoordde, vindt zijn daad ''verschrikkelijk maar noodzakelijk''.
Dit heeft zijn advocaat, Geir Lippestad, zaterdag laten weten.
De verdachte heeft er volgens Lippestad geen bezwaar tegen als een politiearts hem psychisch onderzoekt.
De schutter heeft bekend verantwoordelijk te zijn voor de bomaanslag in Oslo en het bloedbad in een jeugdkamp van de sociaaldemocratische regeringspartij, 30 kilometer ten noordwesten van de Noorse hoofdstad.
Daarbij zijn in totaal zeker 92 mensen van het leven beroofd. De politie zoekt op en om het eilandje Utøya nog steeds naar vier vermisten. De autoriteiten vrezen ook nog slachtoffers in Oslo aan te treffen, omdat er panden door de explosie te onstabiel zijn geworden om te doorzoeken.
Voorgeleiding
De Noorse politie heeft bij het onderzoek naar de aanslagen van vrijdag momenteel geen andere verdachte dan de 32-jarige man die vastzit.
De politie heeft de naam van de arrestant niet genoemd, maar de media stellen dat het om Anders Behring Breivik gaat.
Volgens de politie claimt de vrijdag aangehouden Anders Behring Breivik dat hij alleen heeft gehandeld.
Politiechef Sveinung Sponheim zei zondag op een persconferentie dat de verdachte heeft bekend dat hij vrijdag heeft geschoten op Utøya en dat hij een bom in Oslo heeft geplaatst. Hij ontkende schuldig te zijn aan crimineel gedrag, aldus Sponheim.
Door de aanslagen in Oslo en op een eilandje ten noordwesten van de Noorse hoofdstad zijn 97 mensen gewond geraakt aldus de politiechef.
Manifest
Noorse media hebben zondag gemeld dat Behring kort voor hij zijn misdaden pleegde, een manifest van 1500 pagina's op internet verspreidde. Daarin beweert de dader, die zich Andrew Berwick noemt, maar ook zijn echte naam opvoert, sinds de herfst van 2009 aan de aanslagen te hebben gewerkt.
Behring noemde zijn stuk ''een Europese Verklaring van Onafhankelijkheid'' en heeft het onder meer over rassenoorlog, bevrijding van immigranten en hij weidt uit over zijn afkeer van islam en marxisme. Het is voor een deel als dagboek opgesteld met als laatste bijdrage vrijdag 22 juli 12.51 uur.
Nederland
In het manifest wordt meerdere malen gerefereerd aan Nederland. Zo zijn er grote stukken tekst in opgenomen die geschreven zijn door ene Fjordman, een Noorse anti-islam blogger. Verschillende media speculeren over de vraag of Fjordman een pseudoniem is van de dader van de aanslagen.
Een van de stukken van Fjordman gaat over de toestand in Nederland. Ons land zou een totalitaire staat aan het worden zijn, als gevolg van de migratie van moslims. Hij noemt ex-moslim Ehsan Jami en diens vertrek bij de PvdA, en de buschauffeurs die een wijk in Gouda niet meer inwilden omdat ze lastig werden gevallen door Marokkaanse jongeren.
Hij verwijt de Nederlandse media ook dat ze een negatief beeld van Geert Wilders neerzetten.
Pim Fortuyn
Ook verwijt de auteur de Nederlandse media dat ze Pim Fortuyn hebben afgeschilderd als een extreem-rechts politicus. Dat zou indirect hebben geleid tot zijn moord door een ''linkse activist die zijn daad pleegde namens moslims omdat hij een gevaar vormde voor minderheden''.
De auteur roept in het stuk op om de Nobelprijs voor de Vrede uit te reiken aan Ayaan Hirsi Ali. Hij heeft het ook over cartoontekenaar Gregorius Nekschot en over de moord op Theo van Gogh. Hij wijdt uit over de reacties op de film Fitna van Geert Wilders.
In een vraag- en antwoordrubriek vermeldt de auteur nog een rijtje van mensen die hij zou willen ontmoeten. Daarbij staat Geert Wilders. Hij schrijft er wel bij dat deze mensen hem ''voorlopig moeten veroordelen om hun eigen reputatie te beschermen''.
nu.nl
En meer over zijn manifest: blog.foreignpolicy.com
'Toename extreemrechts op internet'
Laatste update: 24 juli 2011 15:44 info
OSLO - Er is een toename van individuen op internet die beweren deel uit te maken van een groep die zich de nieuwe Tempeliers noemt.
Die beweging wordt in verband gebracht met de verdachte van de aanslagen in Noorwegen. Europese veiligheidsdiensten zeiden zondag zich daarvan bewust te zijn.
Twee Europese veiligheidsmedewerkers, die anoniem willen blijven, zeiden dat er onderzoek wordt gedaan naar de bewering dat de verdachte van de aanslagen, Anders Behring Breivik, en andere extreemrechtse figuren aanwezig waren op een bijeenkomst van de beweging in 2002.
De veiligheidsmedewerkers wilden niet zeggen of Breivik al voor de aanslagen van vrijdag als potentiële dreiging is bestempeld.
De extreemrechtse English Defense League, die zich verzet tegen wat het zelf de verspreiding van de islam noemt, nam zondag in een verklaring afstand van Breivik.
nu.nl
Laatste update: 24 juli 2011 15:44 info
OSLO - Er is een toename van individuen op internet die beweren deel uit te maken van een groep die zich de nieuwe Tempeliers noemt.
Die beweging wordt in verband gebracht met de verdachte van de aanslagen in Noorwegen. Europese veiligheidsdiensten zeiden zondag zich daarvan bewust te zijn.
Twee Europese veiligheidsmedewerkers, die anoniem willen blijven, zeiden dat er onderzoek wordt gedaan naar de bewering dat de verdachte van de aanslagen, Anders Behring Breivik, en andere extreemrechtse figuren aanwezig waren op een bijeenkomst van de beweging in 2002.
De veiligheidsmedewerkers wilden niet zeggen of Breivik al voor de aanslagen van vrijdag als potentiële dreiging is bestempeld.
De extreemrechtse English Defense League, die zich verzet tegen wat het zelf de verspreiding van de islam noemt, nam zondag in een verklaring afstand van Breivik.
nu.nl