Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Overig nieuws
Dan moeten ze maar onafhankelijk worden, dit lijkt mij op lange termijn dan de enigste oplossing.
3 regeringen? We hebben 7 parlementen en 6 regeringen :')
Het probleem is dat Vlamingen en Walen over het algemeen over alles oneens zijn. Probeer dan maar eens een oplossing te vinden (en door de grondwet kunnen de Vlamingen hun meerderheid niet doordrukken, de Walen moeten akkoord gaan).
Het probleem is dat Vlamingen en Walen over het algemeen over alles oneens zijn. Probeer dan maar eens een oplossing te vinden (en door de grondwet kunnen de Vlamingen hun meerderheid niet doordrukken, de Walen moeten akkoord gaan).
'Kleur bekennen over homohuwelijk'
Laatste update: 6 augustus 2011 13:48 info
AMSTERDAM - Nu de Amsterdamse grachten 'roze' kleuren door Gay Pride roept GroenLinks het kabinet en de Tweede Kamer op kleur te bekennen over de zogenoemde weigerambtenaren.
GroenLinks-Kamerlid Ineke van Gent dreigde zaterdag haar aangehouden motie in stemming te brengen over ambtenaren van de burgerlijke stand die niet meer mogen weigeren een homohuwelijk te voltrekken, als het kabinet niet na de zomer met een wettelijke regeling daartoe komt.
GroenLinks vaart net als andere politieke partijen mee in de botenparade door de Amsterdamse grachten. Volgens Van Gent moet het kabinet nu eindelijk ''uit de kast'' komen met het wetsvoorstel, omdat de Commissie Gelijke Behandeling (CGB) daarover al in 2008 adviseerde.
Kamermeerderheid
Het voorstel van GroenLinks zou een Kamermeerderheid kunnen halen als ook de VVD instemt. Van Gent zegt haar motie voor de zomer te hebben aangehouden, omdat de liberale regeringspartij aangaf eerst de reactie van het kabinet op de CGB te willen afwachten.
De ministers Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken) en Marja van Bijsterveldt (Onderwijs) hebben toegezegd voor eind oktober met een reactie te komen.
Jubileum
De GroenLinkspolitica wijst erop dat het inmiddels het 10-jarig jubileum is van het homohuwelijk. Zij vindt het niet kunnen dat er ''nog steeds ambtenaren zijn die de wet niet uitvoeren''.
In haar ogen accepteren steeds meer gemeenten, waaronder Amsterdam, Rotterdam, Utrecht en deze week Groningen, dit niet langer. ''Maar er zijn ook gemeenten die dat nog wel doen.''
Gay Pride
Van Bijsterveldt vaart ook mee met Gay Pride om het belang van homo-acceptatie en -emancipatie te onderstrepen, aldus haar woordvoerster. Zij stelt dat de minister altijd heeft aangegeven te hechten aan ''de Nederlandse traditie van tolerantie'' en dat deze beide kanten uitwerkt.
''Het gaat erom dat homo's in elke gemeente kunnen trouwen, maar dat er ook ruimte is voor andersdenkenden.'' Daarom wordt nu aan gemeenten de ruimte gegeven hun eigen personeelsbeleid te voeren.
nu.nl
Weigerambtenaren .... gewoon belachelijk. Ontslaan moeten ze die mensen. Wie zijn zij om dit te weigeren. Je kiest voor een baan of je kiest er niet voor, neem dan lekker ontslag als het zo'n probleem voor je is.
Laatste update: 6 augustus 2011 13:48 info
AMSTERDAM - Nu de Amsterdamse grachten 'roze' kleuren door Gay Pride roept GroenLinks het kabinet en de Tweede Kamer op kleur te bekennen over de zogenoemde weigerambtenaren.
GroenLinks-Kamerlid Ineke van Gent dreigde zaterdag haar aangehouden motie in stemming te brengen over ambtenaren van de burgerlijke stand die niet meer mogen weigeren een homohuwelijk te voltrekken, als het kabinet niet na de zomer met een wettelijke regeling daartoe komt.
GroenLinks vaart net als andere politieke partijen mee in de botenparade door de Amsterdamse grachten. Volgens Van Gent moet het kabinet nu eindelijk ''uit de kast'' komen met het wetsvoorstel, omdat de Commissie Gelijke Behandeling (CGB) daarover al in 2008 adviseerde.
Kamermeerderheid
Het voorstel van GroenLinks zou een Kamermeerderheid kunnen halen als ook de VVD instemt. Van Gent zegt haar motie voor de zomer te hebben aangehouden, omdat de liberale regeringspartij aangaf eerst de reactie van het kabinet op de CGB te willen afwachten.
De ministers Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken) en Marja van Bijsterveldt (Onderwijs) hebben toegezegd voor eind oktober met een reactie te komen.
Jubileum
De GroenLinkspolitica wijst erop dat het inmiddels het 10-jarig jubileum is van het homohuwelijk. Zij vindt het niet kunnen dat er ''nog steeds ambtenaren zijn die de wet niet uitvoeren''.
In haar ogen accepteren steeds meer gemeenten, waaronder Amsterdam, Rotterdam, Utrecht en deze week Groningen, dit niet langer. ''Maar er zijn ook gemeenten die dat nog wel doen.''
Gay Pride
Van Bijsterveldt vaart ook mee met Gay Pride om het belang van homo-acceptatie en -emancipatie te onderstrepen, aldus haar woordvoerster. Zij stelt dat de minister altijd heeft aangegeven te hechten aan ''de Nederlandse traditie van tolerantie'' en dat deze beide kanten uitwerkt.
''Het gaat erom dat homo's in elke gemeente kunnen trouwen, maar dat er ook ruimte is voor andersdenkenden.'' Daarom wordt nu aan gemeenten de ruimte gegeven hun eigen personeelsbeleid te voeren.
nu.nl
Weigerambtenaren .... gewoon belachelijk. Ontslaan moeten ze die mensen. Wie zijn zij om dit te weigeren. Je kiest voor een baan of je kiest er niet voor, neem dan lekker ontslag als het zo'n probleem voor je is.
Van Bijsterveldt trots op 'Pride-platform'
Laatste update: 6 augustus 2011 18:15 info
AMSTERDAM - Als verantwoordelijke voor emancipatiezaken is minister Marja van Bijsterveldt (Onderwijs) trots op een nieuw platform dat opkomt voor de belangen van lesbische vrouwen, homoseksuele mannen, biseksuelen en transgenders, die werken bij de overheid.
Aan het eind van de botenparade van de Gay Pride in Amsterdam zaterdag zal de CDA-bewindsvrouw het 'Dutch Government Pride Platform' lanceren.
''Nederland is het eerste land ter wereld dat een dergelijk platform binnen de overheid biedt'', aldus Van Bijsterveldt.
Roze netwerken
Het overheidsplatform is een samenwerkingsverband van al bestaande 'roze' netwerken bij onder meer politie, Defensie, het ministerie van Infrastructuur en Milieu, uitkeringsinstituut UWV en de Nederlandse Vereniging voor Brandweerzorg en Rampenbestrijding (NVBR).
''Nergens ter wereld trekken ambtenaren zo intensief met elkaar op om een veilig klimaat te realiseren voor collega's die (nog) niet voor hun seksuele geaardheid durven uit te komen'', aldus Van Bijsterveldt.
Canal Parade
Van Bijsterveldt heeft zaterdag tijdens de Canal Parade gesprekken gevoerd met COC-voorzitter Vera Bergkamp over weigerambtenaren en verplichte voorlichting over homoseksualiteit op scholen. Bergkamp liet na afloop weten tevreden te zijn over de uitkomst van de gesprekken.
''Er is nog ruimte, twijfel bij de minister en dus nog hoop'', meldde Bergkamp over de discussie. De voorzitter van de homobelangenorganisatie zegt blij te zijn dat de minister open staat voor haar argumenten.
Vooral het gesprek dat de minister voerde met twee vrouwen uit Gorinchem, die door een huwelijksambtenaar geweigerd zijn, heeft volgens het COC erg veel indruk gemaakt op Van Bijsterveldt. ''Ik merkte dat de minister dat persoonlijk heel erg vond'', zei Bergkamp.
Met posters, vliegtuigjes en spandoeken voerde het COC zaterdag tijdens de Canal Parade actie tegen de weigerambtenaren en voor verplichte voorlichting op scholen. Bergkamp: ''Onze boodschap was gelukkig heel erg zichtbaar.'' Het COC is met de minister overeengekomen om in een later stadium verder te praten over het belang van voorlichting.
Bergkamp sprak na afloop van ''een mooie, feestelijke parade met een boodschap''.
Beter
Van Bijsterveldt liet weten zich ervan bewust te zijn dat voorlichting over homoseksualiteit op scholen ''beter kan en moet''. Daarom heeft homobelangenorganisatie COC ook ''nog nooit zoveel subsidie gekregen waarmee ze bijvoorbeeld gastlessen over homoseksualiteit op scholen kan geven"", aldus de CDA-bewindsvrouw.
Van Bijsterveldt wil echter geen ''van overheidswege opgelegde verplichte les'' op scholen om voor te lichten over homoseksualiteit, waarover een motie ligt in de Tweede Kamer. Maar Van Bijsterveldt acht een van bovenop opgelegde voorlichting niet het meest effectieve middel om leerlingen veilig uit de kast te laten komen.
Het gaat in de eerste plaats om het respectvol met elkaar omgaan en dat laat zich volgens haar niet vatten in een van overheidswege verplichte les.
nu.nl
Mooie woorden mevrouw van Bijsterveldt, nu nog de daden! Verantwoordelijk voor emancipatiezaken maar weigeren scholen verplicht voorlichting te geven, dat gaat lekker samen .... Sowieso nogal dom om iemand van het CDA voor emancipatiezaken aan te stellen als je het mij vraagt.
(edited)
Laatste update: 6 augustus 2011 18:15 info
AMSTERDAM - Als verantwoordelijke voor emancipatiezaken is minister Marja van Bijsterveldt (Onderwijs) trots op een nieuw platform dat opkomt voor de belangen van lesbische vrouwen, homoseksuele mannen, biseksuelen en transgenders, die werken bij de overheid.
Aan het eind van de botenparade van de Gay Pride in Amsterdam zaterdag zal de CDA-bewindsvrouw het 'Dutch Government Pride Platform' lanceren.
''Nederland is het eerste land ter wereld dat een dergelijk platform binnen de overheid biedt'', aldus Van Bijsterveldt.
Roze netwerken
Het overheidsplatform is een samenwerkingsverband van al bestaande 'roze' netwerken bij onder meer politie, Defensie, het ministerie van Infrastructuur en Milieu, uitkeringsinstituut UWV en de Nederlandse Vereniging voor Brandweerzorg en Rampenbestrijding (NVBR).
''Nergens ter wereld trekken ambtenaren zo intensief met elkaar op om een veilig klimaat te realiseren voor collega's die (nog) niet voor hun seksuele geaardheid durven uit te komen'', aldus Van Bijsterveldt.
Canal Parade
Van Bijsterveldt heeft zaterdag tijdens de Canal Parade gesprekken gevoerd met COC-voorzitter Vera Bergkamp over weigerambtenaren en verplichte voorlichting over homoseksualiteit op scholen. Bergkamp liet na afloop weten tevreden te zijn over de uitkomst van de gesprekken.
''Er is nog ruimte, twijfel bij de minister en dus nog hoop'', meldde Bergkamp over de discussie. De voorzitter van de homobelangenorganisatie zegt blij te zijn dat de minister open staat voor haar argumenten.
Vooral het gesprek dat de minister voerde met twee vrouwen uit Gorinchem, die door een huwelijksambtenaar geweigerd zijn, heeft volgens het COC erg veel indruk gemaakt op Van Bijsterveldt. ''Ik merkte dat de minister dat persoonlijk heel erg vond'', zei Bergkamp.
Met posters, vliegtuigjes en spandoeken voerde het COC zaterdag tijdens de Canal Parade actie tegen de weigerambtenaren en voor verplichte voorlichting op scholen. Bergkamp: ''Onze boodschap was gelukkig heel erg zichtbaar.'' Het COC is met de minister overeengekomen om in een later stadium verder te praten over het belang van voorlichting.
Bergkamp sprak na afloop van ''een mooie, feestelijke parade met een boodschap''.
Beter
Van Bijsterveldt liet weten zich ervan bewust te zijn dat voorlichting over homoseksualiteit op scholen ''beter kan en moet''. Daarom heeft homobelangenorganisatie COC ook ''nog nooit zoveel subsidie gekregen waarmee ze bijvoorbeeld gastlessen over homoseksualiteit op scholen kan geven"", aldus de CDA-bewindsvrouw.
Van Bijsterveldt wil echter geen ''van overheidswege opgelegde verplichte les'' op scholen om voor te lichten over homoseksualiteit, waarover een motie ligt in de Tweede Kamer. Maar Van Bijsterveldt acht een van bovenop opgelegde voorlichting niet het meest effectieve middel om leerlingen veilig uit de kast te laten komen.
Het gaat in de eerste plaats om het respectvol met elkaar omgaan en dat laat zich volgens haar niet vatten in een van overheidswege verplichte les.
nu.nl
Mooie woorden mevrouw van Bijsterveldt, nu nog de daden! Verantwoordelijk voor emancipatiezaken maar weigeren scholen verplicht voorlichting te geven, dat gaat lekker samen .... Sowieso nogal dom om iemand van het CDA voor emancipatiezaken aan te stellen als je het mij vraagt.
(edited)
Duitse priesters tegen onderzoek
zaterdag 6 aug 2011, 21:09
Een groep van zo'n 500 behoudende rooms-katholieke priesters in Duitsland verzet zich tegen een onderzoek naar seksueel misbruik van kinderen binnen de kerk, meldt het weekblad Der Spiegel.
In Duitsland begint een groot onderzoek naar misbruik in de kerk tussen 1945 en nu. De bisschoppen hebben beloofd de dossiers van alle 27 bisdommen aan de onderzoekscommissie te overhandigen.
De priesters vinden het onjuist dat de bisschoppen vertrouwelijke dossiers aan een niet-kerkelijk onderzoeksinstituut geven. Volgens hen is dat tegen de regels van de kerk en "juridisch zowel als menselijk hoogst bedenkelijk".
Ontkerkelijking
Uit cijfers van de Duitse Bisschoppenconferentie bleek vorige week dat er in 2010 ruim 180.000 katholieken zich hebben uitgeschreven.
De reden voor de plotselinge groei van de ontkerkelijking lijkt verband te houden met de misbruikschandalen binnen de Rooms-Katholieke Kerk.
nos.nl
En dan nog dit nieuws ... het is toch schandalig! Het is volgens mij overduidelijk waarom deze gasten tegen zo'n onderzoek zijn. Ze weten de uitslag waarschijnlijk (lees: zeker) al :S
zaterdag 6 aug 2011, 21:09
Een groep van zo'n 500 behoudende rooms-katholieke priesters in Duitsland verzet zich tegen een onderzoek naar seksueel misbruik van kinderen binnen de kerk, meldt het weekblad Der Spiegel.
In Duitsland begint een groot onderzoek naar misbruik in de kerk tussen 1945 en nu. De bisschoppen hebben beloofd de dossiers van alle 27 bisdommen aan de onderzoekscommissie te overhandigen.
De priesters vinden het onjuist dat de bisschoppen vertrouwelijke dossiers aan een niet-kerkelijk onderzoeksinstituut geven. Volgens hen is dat tegen de regels van de kerk en "juridisch zowel als menselijk hoogst bedenkelijk".
Ontkerkelijking
Uit cijfers van de Duitse Bisschoppenconferentie bleek vorige week dat er in 2010 ruim 180.000 katholieken zich hebben uitgeschreven.
De reden voor de plotselinge groei van de ontkerkelijking lijkt verband te houden met de misbruikschandalen binnen de Rooms-Katholieke Kerk.
nos.nl
En dan nog dit nieuws ... het is toch schandalig! Het is volgens mij overduidelijk waarom deze gasten tegen zo'n onderzoek zijn. Ze weten de uitslag waarschijnlijk (lees: zeker) al :S
Hackers bedreigen Blackberry na hulp Britse politie
Laatste update: 9 augustus 2011 16:26 info
AMSTERDAM - De blog van Blackberrymaker RIM is gehackt nadat het bedrijf aangaf samen te werken met de Britse politie om de rellen in Engeland tegen te gaan. Relschoppers zouden vooral communiceren via Blackberry Messenger.
De website toont dinsdagmiddag een melding afkomstig van hackers waarin het bedrijf gewaarschuwd wordt geen gegevens te overhandigen aan de politie.
Sinds zaterdag vinden er in Londen, en inmiddels ook in andere Britse steden, rellen plaats nadat een Britse man werd doodgeschoten door een politieagent. De relschoppers communiceren vooral via groepsberichten van Blackberry Messenger, de chatdienst van de smartphones.
Research In Motion (RIM), de fabrikant van Blackberry’s, liet maandag in een reactie weten de politie waar mogelijk te helpen.
Privégegevens
Hackers dreigen nu met verdere acties als RIM berichten, locaties en andere informatie van relschoppers doorgeeft aan de politie. “We hebben toegang tot jullie database met informatie over jullie medewerkers”, aldus de hackers in een bericht.
“We hebben adressen, namen, telefoonnummers en meer. Als jullie doorgaan met de samenwerking zullen we deze gegevens openbaren, ook aan de relschoppers. Willen jullie echt boze jongeren voor de huizen van jullie werknemers?”
nu.nl
Hackers beginnen toch langzaam aan ook een groep criminelen te worden voor mij, waar je bijna geen enkele sympathie meer voor kan hebben. Ze zullen niet allemaal zo zijn, maar er komen wel steeds meer van dit soort berichten naar buiten waaruit blijkt dat ze niets anders zijn dan ordinair tuig achter pc's. Dit soort gasten mogen ze echt keihard aanpakken ...
(edited)
Laatste update: 9 augustus 2011 16:26 info
AMSTERDAM - De blog van Blackberrymaker RIM is gehackt nadat het bedrijf aangaf samen te werken met de Britse politie om de rellen in Engeland tegen te gaan. Relschoppers zouden vooral communiceren via Blackberry Messenger.
De website toont dinsdagmiddag een melding afkomstig van hackers waarin het bedrijf gewaarschuwd wordt geen gegevens te overhandigen aan de politie.
Sinds zaterdag vinden er in Londen, en inmiddels ook in andere Britse steden, rellen plaats nadat een Britse man werd doodgeschoten door een politieagent. De relschoppers communiceren vooral via groepsberichten van Blackberry Messenger, de chatdienst van de smartphones.
Research In Motion (RIM), de fabrikant van Blackberry’s, liet maandag in een reactie weten de politie waar mogelijk te helpen.
Privégegevens
Hackers dreigen nu met verdere acties als RIM berichten, locaties en andere informatie van relschoppers doorgeeft aan de politie. “We hebben toegang tot jullie database met informatie over jullie medewerkers”, aldus de hackers in een bericht.
“We hebben adressen, namen, telefoonnummers en meer. Als jullie doorgaan met de samenwerking zullen we deze gegevens openbaren, ook aan de relschoppers. Willen jullie echt boze jongeren voor de huizen van jullie werknemers?”
nu.nl
Hackers beginnen toch langzaam aan ook een groep criminelen te worden voor mij, waar je bijna geen enkele sympathie meer voor kan hebben. Ze zullen niet allemaal zo zijn, maar er komen wel steeds meer van dit soort berichten naar buiten waaruit blijkt dat ze niets anders zijn dan ordinair tuig achter pc's. Dit soort gasten mogen ze echt keihard aanpakken ...
(edited)
Zijn er georganiseerde groepen hackers dan waar je wél sympathie voor hebt?
Ja soms wel. Als er geheimen worden achter gehouden waar de wereld ook recht op heeft dit te weten dan zie ik het nut er wel van in. Maar zodra een groep dit soort acties gaat doen is dat respect wel meteen weg ...
Hackers zijn hackers. Wat ze ook bereiken met hun hacken. Nooit heb ik daar sympathie voor.
We zijn t wel eens vaker niet eens ;)
Apple en Samsung botsen hard in Haagse rechtbank
Laatste update: 11 augustus 2011 17:43 info
AMSTERDAM – Apple en Samsung zijn donderdag hard met elkaar in botsing gekomen in de rechtbank van Den Haag. Apple eist een importverbod op de Galaxy Tab 10.1 en beschuldigt Samsung van octrooi-inbreuk.
De bedrijven zijn het oneens over de invulling van octrooien, zo blijkt uit pleidooien voor de rechtbank.
Woensdag werden al twee octrooien behandeld rond technieken gebruikt in Android, het systeem op verschillende Galaxy-telefoons en de Galaxy Tab. Donderdag werd nog gesteggeld over één ander octrooi en verder over het uiterlijk van de Galaxy Tab en Galaxy-telefoons in vergelijking met de iPhone en iPad.
Ontgrendelen
Het octrooi betrof de manier waarop Appleproducten ontgrendeld worden. Dat gebeurt door een slotsymbool over een daarvoor aangegeven pad te verslepen. Apple stelt dat dat bij Samsungproducten ook zo is.
Samsung is het daar niet mee eens en stelt dat er wel een symbool is dat bewogen moet worden, maar niet over een duidelijk daarvoor bestemd pad.
Modelrecht
De echte onenigheid kwam pas op gang toen het ging over de uiterlijke kenmerken van de Galaxy Ace, Galaxy S en Galaxy Tab. Apple heeft modelrecht op het uiterlijk van de iPad en iPhone. De bedrijven botsten echter over wat dit modelrecht nou precies inhoudt.
Volgens Apple gaat het erom dat de algemene indruk van de Galaxy Tab hetzelfde is als van de iPad. Naar details kijken is dan volgens Apple niet nodig, het gaat om het algemene beeld. Volgens het modelrecht moet dit overigens getoetst worden bij ‘vakmannen’ die kennis hebben van bestaande en oude modellen en de markt volgen.
Eisen te algemeen
Samsung reageerde met het argument dat de eisen van Apple te algemeen zijn. Zo gaat het om de rechthoekige vorm, afgeronde hoeken, één glimmende plaat aan de voorkant met daaronder een touchscreen afgeschermd door zwarte of witte randen.
Volgens Samsung is dit design toe te passen op tal van mobiele telefoons en tablets en kan Apple dus niet stellen hier recht op te hebben. Apple beredeneert echter dat de toestellen van Samsung op alle vlakken overeenkomen terwijl andere telefoons bepaalde dingen hebben, maar zich zichtbaar onderscheiden met andere elementen.
Innovatie
Vervolgens ruzieden de twee bedrijven door over het verleden. Volgens Samsung waren er zowel tablets als telefoons op de markt vóór de iPhone en iPad die de bovengenoemde kenmerken hadden. Samsung verwijst naar een Nokia uit 2004 en de LG Prada uit 2006. Een HP-tablet, die ook uitgerust was met een toetsenbord, zou bovendien al dezelfde uiterlijke kenmerken hebben als omschreven in het modelrecht van de iPad.
Apple benadrukt nogmaals dat het erom gaat dat deze apparaten naast eventuele overeenkomsten ook afwijkende elementen hebben. Samsung vindt echter dat de oudere apparaten aantonen dat Apple helemaal niet zo innovatief is.
Boos en verbaasd
De advocaten van de iPhonemaker sloegen vervolgens hard terug met uitspraken over het gebrek aan innovatie bij Samsung. “De iPhone was een gamechanger, de Galaxy S niet”, aldus de advocaat. “Toen de Galaxy S uitkwam reageerden mensen boos en verbaasd, niemand zei dat het een nieuw apparaat was.”
“We hebben daar met Samsung over gepraat. We willen geen geld, maar willen dat Samsung stopt met het kopiëren van onze producten”, aldus Apple. Samsung dreigde in de zaak tussen neus en lippen door ook met eigen octrooien. “We hebben minstens net zo veel octrooien als Apple, alleen die van ons gaan over echte technieken”, stelt de advocaat van Samsung.
Te complex
Vervolgens schoot Samsung uit zijn slof over het kort geding in het algemeen. “Deze zaak is te complex om te behandelen in een kort geding waarvan pas veertien dagen voor ons pleidooi de argumenten duidelijk waren.”
Volgens Samsung heeft Apple tien octrooien, verschillende toestellen en diverse technieken op één hoop gegooid en moet Samsung uitzoeken welke toestellen, welke octrooien op welke manier schenden.
Android
Het Zuid-Koreaanse bedrijf is bovendien woest dat Android zo een groot onderdeel van de octrooischending beslaat en dat Samsung het systeem van Google moet verdedigen. Contact onderhouden met Google en bepaalde zaken uitzoeken, kost volgens Samsung enorm veel tijd.
Het bedrijf vraagt daarom ook van de rechter om uit te spreken dat de zaak te complex is voor een kort geding. De aanklachten zouden dan behandeld moeten worden in een normale rechtszaak die maanden of zelfs jaren zou kunnen duren.
Uitspraak
De rechter concludeerde dat de zaak inderdaad complex is en dat hij er goed over zou nadenken of het té complex is. 15 september wordt de uitspraak verwacht. De rechter stelde in zijn conclusie ook dat een eventueel verbod op Galaxyproducten pas op zijn vroegst 13 oktober zou ingaan.
Aan het einde van de zitting werden de pers en andere belangstellende weggestuurd uit de rechtszaal omdat Samsung ‘essentiële en vertrouwelijke informatie’ wilde bekendmaken.
Onderhandelen
Apple en Samsung zullen voor 15 september waarschijnlijk met elkaar onderhandelen over het uitwisselen van licenties voor verschillende octrooien. Dan zou de octrooikant van de zaak opgelost zijn. Of de bedrijven tot een overeenstemming komen, is uiteraard nog maar de vraag.
Wat betreft het modelrecht en dus het uiterlijk van de apparaten, moet de rechter echt uitspraak doen. De Galaxy Tab zou eigenlijk eind augustus gelanceerd worden, maar de perspresentatie is inmiddels afgelast en de verwachting is dan ook dat Samsung wacht tot na 15 september.
Een Duitse rechter bepaalde eerder deze week dat er een voorlopig importverbod voor de Galaxy Tab 10.1 geldt in heel Europa, behalve Nederland. De rechtszaak in Nederland gaat dus ook om Galaxy-smartphones.
nu.nl
En het geruzie gaat nog wel een tijdje door :P
Laatste update: 11 augustus 2011 17:43 info
AMSTERDAM – Apple en Samsung zijn donderdag hard met elkaar in botsing gekomen in de rechtbank van Den Haag. Apple eist een importverbod op de Galaxy Tab 10.1 en beschuldigt Samsung van octrooi-inbreuk.
De bedrijven zijn het oneens over de invulling van octrooien, zo blijkt uit pleidooien voor de rechtbank.
Woensdag werden al twee octrooien behandeld rond technieken gebruikt in Android, het systeem op verschillende Galaxy-telefoons en de Galaxy Tab. Donderdag werd nog gesteggeld over één ander octrooi en verder over het uiterlijk van de Galaxy Tab en Galaxy-telefoons in vergelijking met de iPhone en iPad.
Ontgrendelen
Het octrooi betrof de manier waarop Appleproducten ontgrendeld worden. Dat gebeurt door een slotsymbool over een daarvoor aangegeven pad te verslepen. Apple stelt dat dat bij Samsungproducten ook zo is.
Samsung is het daar niet mee eens en stelt dat er wel een symbool is dat bewogen moet worden, maar niet over een duidelijk daarvoor bestemd pad.
Modelrecht
De echte onenigheid kwam pas op gang toen het ging over de uiterlijke kenmerken van de Galaxy Ace, Galaxy S en Galaxy Tab. Apple heeft modelrecht op het uiterlijk van de iPad en iPhone. De bedrijven botsten echter over wat dit modelrecht nou precies inhoudt.
Volgens Apple gaat het erom dat de algemene indruk van de Galaxy Tab hetzelfde is als van de iPad. Naar details kijken is dan volgens Apple niet nodig, het gaat om het algemene beeld. Volgens het modelrecht moet dit overigens getoetst worden bij ‘vakmannen’ die kennis hebben van bestaande en oude modellen en de markt volgen.
Eisen te algemeen
Samsung reageerde met het argument dat de eisen van Apple te algemeen zijn. Zo gaat het om de rechthoekige vorm, afgeronde hoeken, één glimmende plaat aan de voorkant met daaronder een touchscreen afgeschermd door zwarte of witte randen.
Volgens Samsung is dit design toe te passen op tal van mobiele telefoons en tablets en kan Apple dus niet stellen hier recht op te hebben. Apple beredeneert echter dat de toestellen van Samsung op alle vlakken overeenkomen terwijl andere telefoons bepaalde dingen hebben, maar zich zichtbaar onderscheiden met andere elementen.
Innovatie
Vervolgens ruzieden de twee bedrijven door over het verleden. Volgens Samsung waren er zowel tablets als telefoons op de markt vóór de iPhone en iPad die de bovengenoemde kenmerken hadden. Samsung verwijst naar een Nokia uit 2004 en de LG Prada uit 2006. Een HP-tablet, die ook uitgerust was met een toetsenbord, zou bovendien al dezelfde uiterlijke kenmerken hebben als omschreven in het modelrecht van de iPad.
Apple benadrukt nogmaals dat het erom gaat dat deze apparaten naast eventuele overeenkomsten ook afwijkende elementen hebben. Samsung vindt echter dat de oudere apparaten aantonen dat Apple helemaal niet zo innovatief is.
Boos en verbaasd
De advocaten van de iPhonemaker sloegen vervolgens hard terug met uitspraken over het gebrek aan innovatie bij Samsung. “De iPhone was een gamechanger, de Galaxy S niet”, aldus de advocaat. “Toen de Galaxy S uitkwam reageerden mensen boos en verbaasd, niemand zei dat het een nieuw apparaat was.”
“We hebben daar met Samsung over gepraat. We willen geen geld, maar willen dat Samsung stopt met het kopiëren van onze producten”, aldus Apple. Samsung dreigde in de zaak tussen neus en lippen door ook met eigen octrooien. “We hebben minstens net zo veel octrooien als Apple, alleen die van ons gaan over echte technieken”, stelt de advocaat van Samsung.
Te complex
Vervolgens schoot Samsung uit zijn slof over het kort geding in het algemeen. “Deze zaak is te complex om te behandelen in een kort geding waarvan pas veertien dagen voor ons pleidooi de argumenten duidelijk waren.”
Volgens Samsung heeft Apple tien octrooien, verschillende toestellen en diverse technieken op één hoop gegooid en moet Samsung uitzoeken welke toestellen, welke octrooien op welke manier schenden.
Android
Het Zuid-Koreaanse bedrijf is bovendien woest dat Android zo een groot onderdeel van de octrooischending beslaat en dat Samsung het systeem van Google moet verdedigen. Contact onderhouden met Google en bepaalde zaken uitzoeken, kost volgens Samsung enorm veel tijd.
Het bedrijf vraagt daarom ook van de rechter om uit te spreken dat de zaak te complex is voor een kort geding. De aanklachten zouden dan behandeld moeten worden in een normale rechtszaak die maanden of zelfs jaren zou kunnen duren.
Uitspraak
De rechter concludeerde dat de zaak inderdaad complex is en dat hij er goed over zou nadenken of het té complex is. 15 september wordt de uitspraak verwacht. De rechter stelde in zijn conclusie ook dat een eventueel verbod op Galaxyproducten pas op zijn vroegst 13 oktober zou ingaan.
Aan het einde van de zitting werden de pers en andere belangstellende weggestuurd uit de rechtszaal omdat Samsung ‘essentiële en vertrouwelijke informatie’ wilde bekendmaken.
Onderhandelen
Apple en Samsung zullen voor 15 september waarschijnlijk met elkaar onderhandelen over het uitwisselen van licenties voor verschillende octrooien. Dan zou de octrooikant van de zaak opgelost zijn. Of de bedrijven tot een overeenstemming komen, is uiteraard nog maar de vraag.
Wat betreft het modelrecht en dus het uiterlijk van de apparaten, moet de rechter echt uitspraak doen. De Galaxy Tab zou eigenlijk eind augustus gelanceerd worden, maar de perspresentatie is inmiddels afgelast en de verwachting is dan ook dat Samsung wacht tot na 15 september.
Een Duitse rechter bepaalde eerder deze week dat er een voorlopig importverbod voor de Galaxy Tab 10.1 geldt in heel Europa, behalve Nederland. De rechtszaak in Nederland gaat dus ook om Galaxy-smartphones.
nu.nl
En het geruzie gaat nog wel een tijdje door :P
We zijn t wel eens vaker niet eens ;)
Feit. Dat komt omdat ik consequent ben ;-)
Feit. Dat komt omdat ik consequent ben ;-)
Euh ja, maar dat ben ik ook :P Alleen kijk ik misschien anders tegen dingen aan waardoor het voor jouw niet consequent lijkt ;)
Hacken door particulieren (die om het verschil te maken met bvb. staatsveiligheid) = strafbaar feit.
Ik zie niet in hoe je hier anders kunt tegen aankijken ;-)
Ik zie niet in hoe je hier anders kunt tegen aankijken ;-)
Ik heb nooit gezegd dat ik tegen al het hacken ben, dus kan ik ook niet niet consequent zijn daarmee ;)