Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Overig nieuws
Ik vind dit idd een beetje ver gaan. Appel moet zich een keer realiseren dat ze geen vernieuwende technieken toepassen maar gewoon bestaande zaken tweaken.
Dat ze daar allemaal octrooien op moeten zetten om te beschermen en zo die belachelijk veel hogere prijzen kunnen blijven vragen is leuk en aardig, maar daar is een octrooi wat mij betreft niet voor bedoeld.
Dat ze daar allemaal octrooien op moeten zetten om te beschermen en zo die belachelijk veel hogere prijzen kunnen blijven vragen is leuk en aardig, maar daar is een octrooi wat mij betreft niet voor bedoeld.
Turkije stuurt marine mee met Gaza-konvooi
ANKARA - Turkije stuurt marineschepen mee met het volgende konvooi schepen vol hulpgoederen naar de Gazastrook.
De Turkse premier Recep Tayyip Erdogan heeft dat donderdag gezegd tegen tv-zender al-Jazeera.
Turkije wil de hulpschepen zo beschermen tegen een aanval door de Israëlische marine. Israël heeft vorig jaar een hulpkonvooi aangevallen, waarbij negen activisten om het leven kwamen. Turkije eist excuses en schadevergoedingen, maar Israël wil die niet aanbieden. Sinds het incident zijn de verhoudingen tussen de twee landen flink verslechterd.
Israël heeft geen goed woord over voor de aankondiging van Erdogan. ''Deze verklaring is het niet waard erop te reageren'', zei een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken in Jeruzalem.
Hamas
Isarël blokkeert de dichtbevolkte Gazastrook over land en op zee, omdat de Hamasbeweging er aan de macht is. Die schiet soms raketten naar Israël, terwijl Israël vanuit de lucht op doelen in de Gazastrook schiet.
De Turkse premier stelde in het tv-interview verder dat Turkije stappen heeft gezet om te voorkomen dat Israël eenzijdig grondstoffen exploiteert in de Middellandse Zee. Israël werkt onder meer aan een groot project om naar gas te boren in zee, als alternatief voor de haperende gasleiding uit Egypte.
nu.nl
Dat gaat nog gezellig worden daaro ...
ANKARA - Turkije stuurt marineschepen mee met het volgende konvooi schepen vol hulpgoederen naar de Gazastrook.
De Turkse premier Recep Tayyip Erdogan heeft dat donderdag gezegd tegen tv-zender al-Jazeera.
Turkije wil de hulpschepen zo beschermen tegen een aanval door de Israëlische marine. Israël heeft vorig jaar een hulpkonvooi aangevallen, waarbij negen activisten om het leven kwamen. Turkije eist excuses en schadevergoedingen, maar Israël wil die niet aanbieden. Sinds het incident zijn de verhoudingen tussen de twee landen flink verslechterd.
Israël heeft geen goed woord over voor de aankondiging van Erdogan. ''Deze verklaring is het niet waard erop te reageren'', zei een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken in Jeruzalem.
Hamas
Isarël blokkeert de dichtbevolkte Gazastrook over land en op zee, omdat de Hamasbeweging er aan de macht is. Die schiet soms raketten naar Israël, terwijl Israël vanuit de lucht op doelen in de Gazastrook schiet.
De Turkse premier stelde in het tv-interview verder dat Turkije stappen heeft gezet om te voorkomen dat Israël eenzijdig grondstoffen exploiteert in de Middellandse Zee. Israël werkt onder meer aan een groot project om naar gas te boren in zee, als alternatief voor de haperende gasleiding uit Egypte.
nu.nl
Dat gaat nog gezellig worden daaro ...
Turkse gevechtsvliegtuigen nu in staat om het vuur te openen op Israëlische doelwitten
Ankara's Star Gazete zegt dat het land de nieuwe F-16 radar systeem aangepast heeft om Israëlische doelen als vijandig te herkennen.deze informatie komt rechtstreeks afkomstig van premier Erdogan, marine, onderzeese radarsystemen zullen ook worden veranderd
Turkije heeft een nieuw radarsysteem voor haar in de VS ontwikkeld F-16 straaljagers die hen in staat stellen om te vuren op Israëlische doelen, Ankara's Star Gazete meldde dat op dinsdag. De orders in het systeem te wijzigen kwam rechtstreeks van het kantoor van de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan.
De Turkse IFF-systeem is geplandop alle Turkse gevechtsvliegtuigen, militaire schepen en onderzeeboten in de nabije toekomst.Die timing valt samen met een langdurige periode van ongekende diplomatieke spanningen tussen Ankara en Jeruzalem, heeft een uitgebreide media-aandacht in Iran,en de rest van de Wereld.
nieuwsbreker.punt.nl
Iemand zal moeten gaan toegeven om deze situatie enigszins te normalizeren, maar denk niet dat 1 van 2 daartoe bereid is.
NOS zomercolums in israel - 'freiers', geen looser zijn, niet toegeven, niet bij koopjes maar ook niet in de politiek, dus ook geen excusses aan de Turken. Verklaard ook wel een hoop waarom er geen vrede mogelijk is met de Palestijnen ....
haaretz.com - Thou shalt not be a freier
Wat het positieve hiervan is, Turkije staat nu ook achter een onafhankelijke Palestijnse staat. En die zal binnenkort aangevraagd worden, 20 September om precies te zijn:
irishtimes.com - Time for a Palestinian state?
(edited)
Ankara's Star Gazete zegt dat het land de nieuwe F-16 radar systeem aangepast heeft om Israëlische doelen als vijandig te herkennen.deze informatie komt rechtstreeks afkomstig van premier Erdogan, marine, onderzeese radarsystemen zullen ook worden veranderd
Turkije heeft een nieuw radarsysteem voor haar in de VS ontwikkeld F-16 straaljagers die hen in staat stellen om te vuren op Israëlische doelen, Ankara's Star Gazete meldde dat op dinsdag. De orders in het systeem te wijzigen kwam rechtstreeks van het kantoor van de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan.
De Turkse IFF-systeem is geplandop alle Turkse gevechtsvliegtuigen, militaire schepen en onderzeeboten in de nabije toekomst.Die timing valt samen met een langdurige periode van ongekende diplomatieke spanningen tussen Ankara en Jeruzalem, heeft een uitgebreide media-aandacht in Iran,en de rest van de Wereld.
nieuwsbreker.punt.nl
Iemand zal moeten gaan toegeven om deze situatie enigszins te normalizeren, maar denk niet dat 1 van 2 daartoe bereid is.
NOS zomercolums in israel - 'freiers', geen looser zijn, niet toegeven, niet bij koopjes maar ook niet in de politiek, dus ook geen excusses aan de Turken. Verklaard ook wel een hoop waarom er geen vrede mogelijk is met de Palestijnen ....
haaretz.com - Thou shalt not be a freier
Wat het positieve hiervan is, Turkije staat nu ook achter een onafhankelijke Palestijnse staat. En die zal binnenkort aangevraagd worden, 20 September om precies te zijn:
irishtimes.com - Time for a Palestinian state?
(edited)
Verklaard ook wel een hoop waarom er geen vrede mogelijk is met de Palestijnen ....
Zullen vast alleen niet de israeli zijn waardoor dat niet mogelijk is gok ik zo;p
Zullen vast alleen niet de israeli zijn waardoor dat niet mogelijk is gok ik zo;p
Als je weet welke onmogelijke eisen de israeli's constant bij de Palestijnen leggen om bereid te zijn verdere concessies te doen dan ligt het wel degelijk voor een heel groot deel bij degene die de macht in het land heeft. Fatah was al tot een hele boel bereid, maar die hebben niets gekregen dus zijn weer in onderhandeling gegaan met Hamas. Daarbij, welke concessies kan een bevolking waar het meeste land al van ingepikt is en leven onder apartheid in onbarmelijke omstandigheden nog meer geven?
Beetje gek voorbeeld, maar denk dat je het wel snapt: Nederlands voorstel, bereid elke Soemalier meteen een Nederlands paspoort te geven als hij/zij hier komt wonen als er geen enkele Soemalier nog iets met piraterij te maken heeft, nu of in de toekomst ....
Beetje gek voorbeeld, maar denk dat je het wel snapt: Nederlands voorstel, bereid elke Soemalier meteen een Nederlands paspoort te geven als hij/zij hier komt wonen als er geen enkele Soemalier nog iets met piraterij te maken heeft, nu of in de toekomst ....
Zullen vast alleen niet de israeli zijn waardoor dat niet mogelijk is gok ik zo;p
Goede gok. De Palestijnen hebben net zo goed elk akkoord tot op de dag van vandaag tegengewerkt. Ook is de eis om Israël van de kaart te doen laten verdwijnen nu niet bepaald constructief te noemen. Beide partijen hebben ongeveer evenveel boter op het hoofd, maar de mensen met een politieke voorkeur voor één van beiden zijn volstrekt incapabel om dat te zien of toe te geven.
Goede gok. De Palestijnen hebben net zo goed elk akkoord tot op de dag van vandaag tegengewerkt. Ook is de eis om Israël van de kaart te doen laten verdwijnen nu niet bepaald constructief te noemen. Beide partijen hebben ongeveer evenveel boter op het hoofd, maar de mensen met een politieke voorkeur voor één van beiden zijn volstrekt incapabel om dat te zien of toe te geven.
Oh ja, het voornamelijk slachtoffer is daar vooral de dader, was ik ff vergeten ... Het meest geavanceerde leger tegen kalasnikofs en stenen, mmmm.
Maar iedereen moet altijd daar 2 kanten veroordelen want zo hoort dat nu eenmaal, al decenia lang, want anders kijk je gekleurd naar de situatie en dat kan natuurlijk niet :S Een voornamelijke dader aanwijzen kan in elk conflict, behalve daaro. Anders komen de standaard reuteltjes, zoals deze. En de burgerbevolking van Palestina is de lul, maar dat maakt verder niet uit want de israeli hebben het ook zoooooo slecht.
btselem.org - Casualties een paar getallen erbij dan maar ...
(edited)
Maar iedereen moet altijd daar 2 kanten veroordelen want zo hoort dat nu eenmaal, al decenia lang, want anders kijk je gekleurd naar de situatie en dat kan natuurlijk niet :S Een voornamelijke dader aanwijzen kan in elk conflict, behalve daaro. Anders komen de standaard reuteltjes, zoals deze. En de burgerbevolking van Palestina is de lul, maar dat maakt verder niet uit want de israeli hebben het ook zoooooo slecht.
btselem.org - Casualties een paar getallen erbij dan maar ...
(edited)
Is dat met die getallen niet gedeeltelijk te verklaren dat de Hamas nog niet de mogelijkheden heeft om ver genoeg te geraken met hun raketten ? Dat ze daarom meestal niks raken...?
Dus als ik jouw goed begrijp-correct me if I am wrong- zou Israel het slachtoffer wel zijn als Hamas raketten had die bijv tot de grote steden kwamen en honderden of duizende slachtoffers per x zouden maken ?
Want we weten allebei wel als Hamas die mogelijkheid heeft ze er meteen gebruik van zou gaan maken, en Hamas maakt het geen ene moer uit of het vrouwen/kinderen/gewone burgers zijn.
En nu wil ik niet beweren dat de Israeli geen burgerslachtoffers maken, want die maken ze wel degelijk en ook best wel veel vind ik zelf. Alleen is dat niet hun 1e doel, hun aanvallen zijn ergens op gericht bijv een gebouw van Hamas. Israeli voeren geen aanvallen die gericht zijn op het vernietigen van burgers van palestina als hoofddoel.
Dat vind ik in principe het grote verschil tussen Hamas en Israel, al vind ik ze nog steeds beide heel erg fout.
Dus als ik jouw goed begrijp-correct me if I am wrong- zou Israel het slachtoffer wel zijn als Hamas raketten had die bijv tot de grote steden kwamen en honderden of duizende slachtoffers per x zouden maken ?
Want we weten allebei wel als Hamas die mogelijkheid heeft ze er meteen gebruik van zou gaan maken, en Hamas maakt het geen ene moer uit of het vrouwen/kinderen/gewone burgers zijn.
En nu wil ik niet beweren dat de Israeli geen burgerslachtoffers maken, want die maken ze wel degelijk en ook best wel veel vind ik zelf. Alleen is dat niet hun 1e doel, hun aanvallen zijn ergens op gericht bijv een gebouw van Hamas. Israeli voeren geen aanvallen die gericht zijn op het vernietigen van burgers van palestina als hoofddoel.
Dat vind ik in principe het grote verschil tussen Hamas en Israel, al vind ik ze nog steeds beide heel erg fout.
Als je niet inziet dat Israel als enige doel heeft om Palestina volledig te vernietigen, ben je imo gek bezig.
Tja dus zijn ze geen haar beter als Palestina. want die hebben immers precies hetzelfde voor ogen. En toch worden juist hun dan verdedigd door de "anti-zionisten" .
Dus uiteindelijk komt het er op neer dat ze beide even fout zijn.
Dus uiteindelijk komt het er op neer dat ze beide even fout zijn.
ja hoor, ben ik met je eens..
Maar verzin er dan maar eens een oplossing voor.. Niet simpel!
Maar verzin er dan maar eens een oplossing voor.. Niet simpel!
Is nooit simpel, maar bij de balkanoorlog hebben ze ook niet langs de zijlijn zitten toekijken en niet verder gekomen dan beide kanten te veroordelen en vervolgens afwachten wie er zou winnen ;)
Oh ja, het voornamelijk slachtoffer is daar vooral de dader, was ik ff vergeten ... Het meest geavanceerde leger tegen kalasnikofs en stenen, mmmm.
Zo lang je in deze termen blijft denken, zul je nooit in staat zijn om een weloverwogen en objectief oordeel te vormen.
Maar iedereen moet altijd daar 2 kanten veroordelen want zo hoort dat nu eenmaal, al decenia lang, want anders kijk je gekleurd naar de situatie en dat kan natuurlijk niet :S
Want terreurdaden puur en alleen gericht tegen onschuldige burgers zijn acceptabel? Het is geen probleem om de vernietiging van een staat en natie openlijk als doel te hebben?
En de burgerbevolking van Palestina is de lul, maar dat maakt verder niet uit want de israeli hebben het ook zoooooo slecht.
Mede omdat de Arabische buurlanden stelselmatig de grenzen hermetisch gesloten houden. Maar dat soort details zijn aan jou geloof ik niet zo besteed. De realiteit is niet in zwart en wit te verdelen. Zo lang je dat wel blijft doen, zul je nooit ofte nimmer in staat zijn om een conflict te begrijpen.
Zo lang je in deze termen blijft denken, zul je nooit in staat zijn om een weloverwogen en objectief oordeel te vormen.
Maar iedereen moet altijd daar 2 kanten veroordelen want zo hoort dat nu eenmaal, al decenia lang, want anders kijk je gekleurd naar de situatie en dat kan natuurlijk niet :S
Want terreurdaden puur en alleen gericht tegen onschuldige burgers zijn acceptabel? Het is geen probleem om de vernietiging van een staat en natie openlijk als doel te hebben?
En de burgerbevolking van Palestina is de lul, maar dat maakt verder niet uit want de israeli hebben het ook zoooooo slecht.
Mede omdat de Arabische buurlanden stelselmatig de grenzen hermetisch gesloten houden. Maar dat soort details zijn aan jou geloof ik niet zo besteed. De realiteit is niet in zwart en wit te verdelen. Zo lang je dat wel blijft doen, zul je nooit ofte nimmer in staat zijn om een conflict te begrijpen.
Het is geen probleem om de vernietiging van een staat en natie openlijk als doel te hebben?
Uiteraard niet. Alleen zijn niet alle middelen toe te laten. Streven naar de vernietiging van een staat, daar lijkt me niets mis mee zolang dat geweldloos gebeurt.
Uiteraard niet. Alleen zijn niet alle middelen toe te laten. Streven naar de vernietiging van een staat, daar lijkt me niets mis mee zolang dat geweldloos gebeurt.