Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Overig nieuws
Tijd dat Leterme z'n noodbegroting met miljarden aan besparingen uiteen gaat zetten, of mag ie die niet meer maken van de koning? ;)
De democratische legitimiteit van die regering is nogal beperkt. Maar bvb. N-VA heeft gezegd altijd Leterme te willen steunen vanuit de oppositie als die besparingen voorstelt. Echter, in de regering-Leterme zitten ook de Franstalige socialisten ...
Ik vind gewoon dat Leterme naar een meerderheid moet zoeken in het parlement die een bepaald besparingsplan wil uitvoeren. Dat de PS - dan vanuit de ontslagnemende 'meerderheid' - dan tegenstemt, wordt dan niet meer bepalend.
Ik vind gewoon dat Leterme naar een meerderheid moet zoeken in het parlement die een bepaald besparingsplan wil uitvoeren. Dat de PS - dan vanuit de ontslagnemende 'meerderheid' - dan tegenstemt, wordt dan niet meer bepalend.
Ik vind gewoon dat Leterme naar een meerderheid moet zoeken in het parlement die een bepaald besparingsplan wil uitvoeren
Dat is in realiteit gewoon een andere manier van het omschrijven van "Regerings formatie" ;)
Dat is in realiteit gewoon een andere manier van het omschrijven van "Regerings formatie" ;)
Maar Di Rupo is 'formateur'. Met hem is het m.i. onmogelijk om de nodige zware besparingen door te voeren.
Bovendien eist de N-VA - in ruil voor haar steun aan zo'n besparingen - dat het vlinderakkoord (het communautair akkoord dat de liberalen, socialisten, christendemocraten en groenen) geschrapt wordt, en er later (als de eurocrisis wat is gaan liggen) aan een nieuw communautair akkoord gewerkt wordt.
Overigens wil Leterme zelf geen nieuwe regering meer vormen (en wil dus niet formeren) daar hij normaal eind dit jaar vertrok om bij de OESO ondervoorzitter te worden. Hij heeft gezegd dat hij niet zal vertrekken als er geen opvolger is, maar wil zelf niet zijn eigen opvolger zijn.
Bovendien eist de N-VA - in ruil voor haar steun aan zo'n besparingen - dat het vlinderakkoord (het communautair akkoord dat de liberalen, socialisten, christendemocraten en groenen) geschrapt wordt, en er later (als de eurocrisis wat is gaan liggen) aan een nieuw communautair akkoord gewerkt wordt.
Overigens wil Leterme zelf geen nieuwe regering meer vormen (en wil dus niet formeren) daar hij normaal eind dit jaar vertrok om bij de OESO ondervoorzitter te worden. Hij heeft gezegd dat hij niet zal vertrekken als er geen opvolger is, maar wil zelf niet zijn eigen opvolger zijn.
Discussie over omroep 'zwaar en principieel'
Laatste update: 25 november 2011 15:13
DEN HAAG - Minister Marja van Bijsterveldt (Media) is blij dat de coalitie het eens is geworden over de toekomst van de publieke omroepen. De afgelopen tijd ontstond een conflict omdat regeringspartij VVD en gedoogpartij PVV zich verzetten.
Van Bijsterveldt zei vrijdag na afloop van de ministerraad dat ''een zware en principiële discussie'' is gevoerd over de mate waarin de politiek zich kan mengen in de verdeling van geld in Hilversum. Ze wilde niet ingaan op de vraag of ze met aftreden heeft gedreigd. ''Over principes mag je zwaar discussiëren.''
Volgens de minister zijn haar aanvankelijke plannen vrijwel overeind gebleven. Ze schaart zich achter de fusievoorstellen zoals de publieke omroep (NPO) die had aangedragen. Daarin gaat de KRO samen met NCRV, de TROS met de AVRO en de VARA met BNN.
VVD en PVV vreesden vooral dat die laatste combinatie 10 miljoen euro meer zou krijgen dan op basis van de ledentallen terecht zou zijn. Van Bijsterveldt vindt principieel dat zij daar niet over gaat.
Nieuwe ledentelling
Het is aan het bestuur van de publieke omroep om daar in 2014 na een nieuwe ledentelling een besluit over te nemen.
Wel krijgen omroepen langer - tot 2014 - de tijd om met cadeautjes leden te werven. Vooral voor de nieuwkomers Powned en WNL is dat belangrijk.
Zij moeten 150.000 leden hebben om definitief tot het omroepbestel te kunnen toetreden. Maar ook voor de al langer bestaande zendgemachtigden wil de minister niet 'gedurende het spel de spelregels aanpassen'.
Overtuigen
Van Bijsterveldt zei blij te zijn dat ze de partijen binnen de gedoogcoalitie heeft weten te overtuigen. Ook meent ze met deze oplossing de programmering buiten schot te kunnen houden. Ze denkt dat de besparingen via efficiencymaatregelen gevonden kunnen worden.
De minister vindt dat met de uitvoering van het plan 'Hilversum' een groot compliment verdient. Het is volgens haar ''een huzarenstuk'' dat binnen het bestel het aantal omroeporganisaties van 21 naar 8 wordt teruggebracht.
nu.nl
Goed hoor, van 21 naar 8 omroeporganisaties ... helaas zijn dat er nog altijd minimaal 5 of eigenlijk 7 teveel! Al die besturen kosten nog veel te veel geld. En weg met die verzuiling :)
We moeten naar een BBC systeem, kan al t geld naar 1 omroeporganisatie zodat er veel meer geinvesteerd kan worden in goede programma's en nieuwe concepten zodat die ook verkocht kunnen worden aan het buitenland. Hoeft er uiteindelijk minder belastinggeld naar die omroeporganisatie omdat die dan self sufficient wordt.
En met 3 kanalen is het ook goed in te delen (ook voor radio):
NL1: kids, jeugd en familie
NL2: jongeren, jonge volwassenen en sport
NL3: volwassenen, senioren en nieuws/informatie
Laatste update: 25 november 2011 15:13
DEN HAAG - Minister Marja van Bijsterveldt (Media) is blij dat de coalitie het eens is geworden over de toekomst van de publieke omroepen. De afgelopen tijd ontstond een conflict omdat regeringspartij VVD en gedoogpartij PVV zich verzetten.
Van Bijsterveldt zei vrijdag na afloop van de ministerraad dat ''een zware en principiële discussie'' is gevoerd over de mate waarin de politiek zich kan mengen in de verdeling van geld in Hilversum. Ze wilde niet ingaan op de vraag of ze met aftreden heeft gedreigd. ''Over principes mag je zwaar discussiëren.''
Volgens de minister zijn haar aanvankelijke plannen vrijwel overeind gebleven. Ze schaart zich achter de fusievoorstellen zoals de publieke omroep (NPO) die had aangedragen. Daarin gaat de KRO samen met NCRV, de TROS met de AVRO en de VARA met BNN.
VVD en PVV vreesden vooral dat die laatste combinatie 10 miljoen euro meer zou krijgen dan op basis van de ledentallen terecht zou zijn. Van Bijsterveldt vindt principieel dat zij daar niet over gaat.
Nieuwe ledentelling
Het is aan het bestuur van de publieke omroep om daar in 2014 na een nieuwe ledentelling een besluit over te nemen.
Wel krijgen omroepen langer - tot 2014 - de tijd om met cadeautjes leden te werven. Vooral voor de nieuwkomers Powned en WNL is dat belangrijk.
Zij moeten 150.000 leden hebben om definitief tot het omroepbestel te kunnen toetreden. Maar ook voor de al langer bestaande zendgemachtigden wil de minister niet 'gedurende het spel de spelregels aanpassen'.
Overtuigen
Van Bijsterveldt zei blij te zijn dat ze de partijen binnen de gedoogcoalitie heeft weten te overtuigen. Ook meent ze met deze oplossing de programmering buiten schot te kunnen houden. Ze denkt dat de besparingen via efficiencymaatregelen gevonden kunnen worden.
De minister vindt dat met de uitvoering van het plan 'Hilversum' een groot compliment verdient. Het is volgens haar ''een huzarenstuk'' dat binnen het bestel het aantal omroeporganisaties van 21 naar 8 wordt teruggebracht.
nu.nl
Goed hoor, van 21 naar 8 omroeporganisaties ... helaas zijn dat er nog altijd minimaal 5 of eigenlijk 7 teveel! Al die besturen kosten nog veel te veel geld. En weg met die verzuiling :)
We moeten naar een BBC systeem, kan al t geld naar 1 omroeporganisatie zodat er veel meer geinvesteerd kan worden in goede programma's en nieuwe concepten zodat die ook verkocht kunnen worden aan het buitenland. Hoeft er uiteindelijk minder belastinggeld naar die omroeporganisatie omdat die dan self sufficient wordt.
En met 3 kanalen is het ook goed in te delen (ook voor radio):
NL1: kids, jeugd en familie
NL2: jongeren, jonge volwassenen en sport
NL3: volwassenen, senioren en nieuws/informatie
Als je nou die gebieden neemt, en het stuk in Afrika dat van België was heb je toch een hoop grond in eigendom van de lage landen. Verder moet je ook beseffen dat tot niet zo lang geleden ook de Nederlandse taal redelijk vertegenwoordigd was. Bijna tot aan Normandië was het Nederlandstalig langs de kust van Frankrijk. De oudste generatie daar (die nu bijna allemaal al dood zijn, dat wel) kan nog altijd prima Nederlands.
Verder moet je even kijken wat voor invloed Nederlands had op de Afrikaanse talen. Bijna overal kan je je wel duidelijk maken met Nederlands en op een aantal plaatsen ligt het zo dicht bij de taal daar dat je je moet afvragen of je het geen dialect van het Nederlands zou moeten noemen. Dit is natuurlijk nog niets in vergelijking met Spanje en Engeland in die tijd, maar in verhouding tot andere kleine landen zeker wel.
Verder moet je even kijken wat voor invloed Nederlands had op de Afrikaanse talen. Bijna overal kan je je wel duidelijk maken met Nederlands en op een aantal plaatsen ligt het zo dicht bij de taal daar dat je je moet afvragen of je het geen dialect van het Nederlands zou moeten noemen. Dit is natuurlijk nog niets in vergelijking met Spanje en Engeland in die tijd, maar in verhouding tot andere kleine landen zeker wel.
Verder moet je ook beseffen dat tot niet zo lang geleden ook de Nederlandse taal redelijk vertegenwoordigd was. Bijna tot aan Normandië was het Nederlandstalig langs de kust van Frankrijk. De oudste generatie daar (die nu bijna allemaal al dood zijn, dat wel) kan nog altijd prima Nederlands.
Ik denk dat ge het Nederlands in Frankrijk wat overschat. Enkel in de Franse Westhoek is er heden ten dage nog wat Nederlandse kennis bij de oudste generatie. Overigens denk ik dat gij hun 'Nederlands' niet zoudt verstaan. Het is nog een pak 'erger' (:p) dan West-Vlaams.
Ik denk dat ge het Nederlands in Frankrijk wat overschat. Enkel in de Franse Westhoek is er heden ten dage nog wat Nederlandse kennis bij de oudste generatie. Overigens denk ik dat gij hun 'Nederlands' niet zoudt verstaan. Het is nog een pak 'erger' (:p) dan West-Vlaams.
heden ten dage
Dat klopt, ik had het dan ook over het verleden :) De alleroudste generatie bedoel ik de mensen die intussen zo oud zijn dat ze óf dood zijn of amper meer kunnen praten. Je ziet ze iig niet meer op straat. De mensen die 40 jaar geleden al 60+ waren, dus alleen de alleroudsten. De huidige 80-ers zijn te jong :)
Dat klopt, ik had het dan ook over het verleden :) De alleroudste generatie bedoel ik de mensen die intussen zo oud zijn dat ze óf dood zijn of amper meer kunnen praten. Je ziet ze iig niet meer op straat. De mensen die 40 jaar geleden al 60+ waren, dus alleen de alleroudsten. De huidige 80-ers zijn te jong :)
Ik doelde vooral op uw 'tot in Normandië'. Zelfs in de 19de eeuw was Nederlands enkel nog frequent in gebruik in de Franse Westhoek.
kaartje taalonderzoek Winkler - Vanneste
Overigens bestaan die mensen wel nog. 'Onlangs' (het laatste jaar) is er nog een reportage geweest over Kassel die noemde 'Kassel, waar Vlamingen thuis zijn'. De zonen van een oude vrouw daar leerden nu het Nederlands (al is dat met een berg zout te nemen, het is het Frans-Vlaamse dialect) dat hun moeder nog vloeiend spreekt. Ondertiteld natuurlijk, om het ook buiten West-Vlaanderen begrijpbaar te maken ;-)
Edit: tenzij ge deze vrouw perfect begrijpt natuurlijk. (vanaf minuut 6 ongeveer)
(edited)
kaartje taalonderzoek Winkler - Vanneste
Overigens bestaan die mensen wel nog. 'Onlangs' (het laatste jaar) is er nog een reportage geweest over Kassel die noemde 'Kassel, waar Vlamingen thuis zijn'. De zonen van een oude vrouw daar leerden nu het Nederlands (al is dat met een berg zout te nemen, het is het Frans-Vlaamse dialect) dat hun moeder nog vloeiend spreekt. Ondertiteld natuurlijk, om het ook buiten West-Vlaanderen begrijpbaar te maken ;-)
Edit: tenzij ge deze vrouw perfect begrijpt natuurlijk. (vanaf minuut 6 ongeveer)
(edited)
"Bijna tot aan Normandië"
Normandië begint al ten noorden van Dieppe. Er werd tot voorbij de westhoek zeker nog Nederlands gesproken. Ik heb er zelf nog een oudje relatief verstaanbaar horen praten en als ik mijn docent moet geloven die al 30 jaar achter elkaar naar de zelfde plek is gegaan, kon je vroeger met iedere 60 plusser Nederlands praten. Dit was nog een stuk ten zuiden van Calais; dan zit je al bijna in Normandië. Het ging mij er om hoe veel er vroeger Nederlands werd gesproken daar, ik weet dat het nu niet meer zo is en een filmpje van een jaar geleden is niet de allerbeste bron dan.
Normandië begint al ten noorden van Dieppe. Er werd tot voorbij de westhoek zeker nog Nederlands gesproken. Ik heb er zelf nog een oudje relatief verstaanbaar horen praten en als ik mijn docent moet geloven die al 30 jaar achter elkaar naar de zelfde plek is gegaan, kon je vroeger met iedere 60 plusser Nederlands praten. Dit was nog een stuk ten zuiden van Calais; dan zit je al bijna in Normandië. Het ging mij er om hoe veel er vroeger Nederlands werd gesproken daar, ik weet dat het nu niet meer zo is en een filmpje van een jaar geleden is niet de allerbeste bron dan.
Het Afrikaans is Nederlands. Daar hoef je verder niet over te discusiëren. Afgezien daarvan, het feit dat de meeste andere kleine landen nog niet eens een voetnoot verdienen, wil nog niet betekenen dat Nederland daarom wel relevant is (geweest). Ik wil ook nog maar eens herhalen dat Nederland heel erg lang een verzamling provincies is geweest die telkens tot een grootmacht hebben behoord. Het 'echte' Nederland bestaat eigenlijk pas sinds 1814/15. We kloppen ons graag op de borst en pretenderen ook graag dat het iemand iets uitmaakt wat we hier doen. De realiteit is en blijft dat Nederland hoogstens in de marge kan opereren, en dat slechts als er diplomatiek wordt opgetreden.
Maar dat geldt eigenlijk voor bijna elk willekeurig land. Er zijn zoveel oorlogen geweest nadien dat er nieuwe landen werden gevormd uit die grootmachten.
Waar het om gaat is dat 'Nederland' zaken voor elkaar heeft kunnen krijgen omdat het onderdeel was van een grootmacht. Het cruciale punt hier is dat 'Nederland' als territoriale eenheid wordt genomen door de eeuwen heen. Op die manier is de conclusie, ondanks het feit dat alle gebeurtenissen afzonderlijk genomen over het algemeen 'feitelijk juist' zijn, misleidend. Wat je verder ook goed moet beseffen is dat in een poging om een nationale identiteit te kweken, er bewust één en ander verzonnen is. (De laatste grote exponent van dergelijke geschiedvervalsing is Lou de Jong.)
Directeur Gelredome vast voor doodslag echtgenote
Laatste update: 29 november 2011 17:38
AMSTERDAM - De directeur van het Gelredome is dinsdag in Arnhem is aangehouden voor de dodelijke mishandeling van zijn 45-jarige vrouw.
Dit meldt omroep Gelderland dinsdag.
De 47-jarige stadiondirecteur Jasper van Amstel zou zelf contact hebben gezocht met de politie met de mededeling dat hij zijn vrouw had gedood.
Toen de agenten in zijn woning arriveerden bleek de vrouw echter zwaargewond te zijn. De vrouw bezweek later in het Sint Radboudziekenhuis in Nijmegen aan haar verwondingen.
nu.nl
Laatste update: 29 november 2011 17:38
AMSTERDAM - De directeur van het Gelredome is dinsdag in Arnhem is aangehouden voor de dodelijke mishandeling van zijn 45-jarige vrouw.
Dit meldt omroep Gelderland dinsdag.
De 47-jarige stadiondirecteur Jasper van Amstel zou zelf contact hebben gezocht met de politie met de mededeling dat hij zijn vrouw had gedood.
Toen de agenten in zijn woning arriveerden bleek de vrouw echter zwaargewond te zijn. De vrouw bezweek later in het Sint Radboudziekenhuis in Nijmegen aan haar verwondingen.
nu.nl
'AAA-status Nederland in gevaar'
Laatste update: 5 december 2011 23:25
NEW YORK - De kans bestaat dat de zes sterkste eurolanden, waaronder Nederland, de hoogst denkbare kredietstatus (AAA) bij kredietbeoordelaar Standard & Poor's verliezen.
S&P houdt namelijk de kredietstatus van vrijwel alle eurolanden tegen het licht, zo bevestigde de financiële dienstverlener maandag.
Behalve Nederland hebben nog 14 eurolanden maandag te horen gekregen dat hun kredietstatus onder de loep wordt gelegd en mogelijk neerwaarts wordt herzien.
S&P noemt de toegenomen systeemrisico's van de afgelopen weken als voornaamste reden. De rating van Griekenland is niet in het geding omdat die al op een zeer laag niveau staat.
Die van Cyprus stond al op de helling. Een lagere kredietstatus leidt er in de regel toe dat een land meer rente moet betalen op staatsleningen.
De Jager
Minister van Financiën Jan Kees de Jager wilde niet inhoudelijk ingaan op het besluit van S&P. Wel zei hij dat het nieuws duidelijk maakt dat de schuldencrisis alle eurolanden kan raken.
''Het is niet voor niets dat Nederland concrete voorstellen heeft gedaan die bij moeten dragen aan een oplossing van deze crisis. Daar werken we nu hard aan. Daarnaast laat het nogmaals zien dat het goed is dat dit kabinet koersvast is ten aanzien van het op orde brengen van het huishoudboekje van Nederland.''
nu.nl
Dat zou niet zo mooi zijn, gaat ons geld kosten!
Laatste update: 5 december 2011 23:25
NEW YORK - De kans bestaat dat de zes sterkste eurolanden, waaronder Nederland, de hoogst denkbare kredietstatus (AAA) bij kredietbeoordelaar Standard & Poor's verliezen.
S&P houdt namelijk de kredietstatus van vrijwel alle eurolanden tegen het licht, zo bevestigde de financiële dienstverlener maandag.
Behalve Nederland hebben nog 14 eurolanden maandag te horen gekregen dat hun kredietstatus onder de loep wordt gelegd en mogelijk neerwaarts wordt herzien.
S&P noemt de toegenomen systeemrisico's van de afgelopen weken als voornaamste reden. De rating van Griekenland is niet in het geding omdat die al op een zeer laag niveau staat.
Die van Cyprus stond al op de helling. Een lagere kredietstatus leidt er in de regel toe dat een land meer rente moet betalen op staatsleningen.
De Jager
Minister van Financiën Jan Kees de Jager wilde niet inhoudelijk ingaan op het besluit van S&P. Wel zei hij dat het nieuws duidelijk maakt dat de schuldencrisis alle eurolanden kan raken.
''Het is niet voor niets dat Nederland concrete voorstellen heeft gedaan die bij moeten dragen aan een oplossing van deze crisis. Daar werken we nu hard aan. Daarnaast laat het nogmaals zien dat het goed is dat dit kabinet koersvast is ten aanzien van het op orde brengen van het huishoudboekje van Nederland.''
nu.nl
Dat zou niet zo mooi zijn, gaat ons geld kosten!
Wij zijn zelfs recentelijk gezakt van AA+ (tweede beste) naar AA (derde beste). Maar morgen hebben we een regering! :-(