Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Overig nieuws
Het gaat hier helemaal niet over het Nederlandse koningshuis specifiek, maar om de keuze monarchie / republiek
Volgens mij hebben we het toch echt specifiek over het Nederlandse Koningshuis, ik in ieder geval wel.
Volgens mij hebben we het toch echt specifiek over het Nederlandse Koningshuis, ik in ieder geval wel.
Maar dat valt door te trekken naar alle monarchieën (of toch tenminste naar de andere West-Europese monarchieën zoals België, het VK of Zweden). En alsof ik over de Nederlandse geen mening zou mogen uiten.
(edited)
(edited)
Van mij mag je overal een mening over hebben.
Maar mijn argumenten en uitspraken gaan over de Nederlandse situatie en waarom ik als democraat vrede heb met ons Koningshuis. Dat is niet zo maar door te trekken naar alle monarchieën.
Net zo goed als de ene Republiek de ander niet is.....
Edit: ook de West Europese Monarchieën kan je niet zo maar vergelijken. Mijn opmerkingen beperken zich tot de Nederlandse situatie..
(edited)
Maar mijn argumenten en uitspraken gaan over de Nederlandse situatie en waarom ik als democraat vrede heb met ons Koningshuis. Dat is niet zo maar door te trekken naar alle monarchieën.
Net zo goed als de ene Republiek de ander niet is.....
Edit: ook de West Europese Monarchieën kan je niet zo maar vergelijken. Mijn opmerkingen beperken zich tot de Nederlandse situatie..
(edited)
En ik vind dat iemand die echt voorstander is van de democratische rechtstaat geen voorstander kan zijn van een niet-verkiesbaar politiek ambt. Of dat nu historische gegroeid is (wat in Nederland zeker het geval is) of niet. Overigens zijn de Nederlandse en de Belgische monarchie (behalve inhoud dan :p) best wel vergelijkbaar hoor.
*zucht*
Rubinho heeft de discussie over religie op international verloren van die Kroaat...En dan komt ie maar wat boel zoeken in Nederland
*zucht*
Rubinho heeft de discussie over religie op international verloren van die Kroaat...En dan komt ie maar wat boel zoeken in Nederland
*zucht*
Verloren :')
Ge zoudt beter inhoudelijk reageren als ge toch iets wilt zeggen. Misschien moet ge mij de lijst met zaken die onder 'boel zoeken' beplaatst worden eens mailen, want ik wist niet dat republikein zijn en daarover discussiëren daaronder viel.
(edited)
Ge zoudt beter inhoudelijk reageren als ge toch iets wilt zeggen. Misschien moet ge mij de lijst met zaken die onder 'boel zoeken' beplaatst worden eens mailen, want ik wist niet dat republikein zijn en daarover discussiëren daaronder viel.
(edited)
Overigens zijn de Nederlandse en de Belgische monarchie (behalve inhoud dan :p) best wel vergelijkbaar hoor.
Maar juist in de wettelijk vastgelegde rechten en plichten op Politiek gebied niet. Zo kan het Nederlandse Staatshoofd niet op eigen houtje ministers ontslaan of het Parlement ontbinden, en is er geen (grond)wettelijke verplichting om het Staatshoofd de (in)formateur te laten kiezen bij het proces van het vormen van een nieuwe regering.
Dat zijn misschien nuances, maar wel belangrijk om te begrijpen als je het over de Nederlandse monarchie hebt. Voor de duidelijkheid, ik kijk naar de Staatsrechtelijke onderbouwing van de Monarchie, niet naar de politieke praktijk.
(edited)
Maar juist in de wettelijk vastgelegde rechten en plichten op Politiek gebied niet. Zo kan het Nederlandse Staatshoofd niet op eigen houtje ministers ontslaan of het Parlement ontbinden, en is er geen (grond)wettelijke verplichting om het Staatshoofd de (in)formateur te laten kiezen bij het proces van het vormen van een nieuwe regering.
Dat zijn misschien nuances, maar wel belangrijk om te begrijpen als je het over de Nederlandse monarchie hebt. Voor de duidelijkheid, ik kijk naar de Staatsrechtelijke onderbouwing van de Monarchie, niet naar de politieke praktijk.
(edited)
Deze discussie kan worden voortgezet in het discussietopic voor politieke zaken. Verdere berichten hier zullen worden verwijderd.
Nogmaals, het gaat mij niet over de discussie op zich, van mij mag je best je eigen mening hebben en je mag die mening ook uiten... Het gaat mij over het feit dat je altijd (en overal) over alles wil discussiëren zonder ook maar enige vorm van respect te tonen als de mening van een ander afwijkt van die van jou. Jouw mening is niet superieur ten opzichte van die van een ander. Jammergenoeg denk jij daar waarschijnlijk anders over.
Enfin ja, discussieer maar gewoon verder... wou eventjes mijn mening kwijt over je manier van discussiëren.
Enfin ja, discussieer maar gewoon verder... wou eventjes mijn mening kwijt over je manier van discussiëren.
Paus geeft omstreden bisschop nieuwe functie
Wat is t toch een fijne organisatie van oprechte mensen, zo vroom ook enzo ....
Wat is t toch een fijne organisatie van oprechte mensen, zo vroom ook enzo ....
Delftse onderzoekers vinden nieuw deeltje
Laatste update: 12 april 2012 20:11 info
DELFT - Nanowetenschappers van de TU Delft zijn er in geslaagd om een nieuw deeltje te detecteren.
Dat schreef het toonaangevende wetenschapsblad Science donderdag.
Het bestaan van het zogenoemde Majorana-deeltje werd al sinds de jaren '30 van de vorige eeuw vermoed op basis van de quantumtheorie, maar het deeltje werd nooit waargenomen.
Met behulp van piepkleine nanodraadjes, supergeleidend materiaal en magnetisme hebben de Delftse onderzoekers het nu toch kunnen 'zien'. Iets wat voor wetenschappers in de quantummechanica een grote doorbraak betekent.
De onderzoekers meten de elektrische stroom door een opstelling heen. ''We namen een piekje in die stroom waar, waaraan we het deeltje kunnen herkennen. Daardoor is nu bewezen dat het bestaat'', legde ontdekker Leo Kouwenhoven uit.
Bijzonder
Het Majorana-deeltje is bijzonder, omdat het eigenschappen heeft die geen enkel ander deeltje heeft. Zo is het bijvoorbeeld zijn eigen anti-deeltje. ''Samen met wetenschappers uit Leiden gaan we nu die gekke eigenschappen uitpluizen en kijken of ze nu echt anders reageren'', aldus Kouwenhoven
Wetenschappers zien het deeltje als een fundamentele bouwsteen voor een zogenoemde quantumcomputer, een soort supersnelle computer.
''Het zal echter pas over decennia mogelijk zijn om zo'n computer met deze deeltjes te maken. Je kan in feite zeggen dat we een baby-ontdekking hebben gedaan, die we nu steeds beter gaan maken'', zei Kouwenhoven.
nu.nl
Laatste update: 12 april 2012 20:11 info
DELFT - Nanowetenschappers van de TU Delft zijn er in geslaagd om een nieuw deeltje te detecteren.
Dat schreef het toonaangevende wetenschapsblad Science donderdag.
Het bestaan van het zogenoemde Majorana-deeltje werd al sinds de jaren '30 van de vorige eeuw vermoed op basis van de quantumtheorie, maar het deeltje werd nooit waargenomen.
Met behulp van piepkleine nanodraadjes, supergeleidend materiaal en magnetisme hebben de Delftse onderzoekers het nu toch kunnen 'zien'. Iets wat voor wetenschappers in de quantummechanica een grote doorbraak betekent.
De onderzoekers meten de elektrische stroom door een opstelling heen. ''We namen een piekje in die stroom waar, waaraan we het deeltje kunnen herkennen. Daardoor is nu bewezen dat het bestaat'', legde ontdekker Leo Kouwenhoven uit.
Bijzonder
Het Majorana-deeltje is bijzonder, omdat het eigenschappen heeft die geen enkel ander deeltje heeft. Zo is het bijvoorbeeld zijn eigen anti-deeltje. ''Samen met wetenschappers uit Leiden gaan we nu die gekke eigenschappen uitpluizen en kijken of ze nu echt anders reageren'', aldus Kouwenhoven
Wetenschappers zien het deeltje als een fundamentele bouwsteen voor een zogenoemde quantumcomputer, een soort supersnelle computer.
''Het zal echter pas over decennia mogelijk zijn om zo'n computer met deze deeltjes te maken. Je kan in feite zeggen dat we een baby-ontdekking hebben gedaan, die we nu steeds beter gaan maken'', zei Kouwenhoven.
nu.nl
Het Majorana-deeltje is bijzonder, omdat het eigenschappen heeft die geen enkel ander deeltje heeft. Zo is het bijvoorbeeld zijn eigen anti-deeltje. '
Dat is dan ook de enige eigenschap die je specifiek aan een Majorana deeltje kan toeschrijven. Vanmorgen las ik op teletekst een boel onzin hierover, zoals dat er een nieuw elementair deeltje gevonden zou zijn, maar dat is geenszins het geval. Ze hebben een gebonden toestand van elektronen - een "pseudodeeltje" - weten te construeren dat zich als een Majoranadeeltje gedraagt. Eigenlijk zijn Majoranadeeltjes meer een klasse van deeltjes dan het een specifiek deeltje is.
Verder is dit soort zoektochten ook niet geheel nieuw, er bestond al veel langer de overtuiging dat dit "effect" in halfgeleiders of supergeleiders te vinden zou zijn. Het is wel nieuw dat het ook daadwerkelijk gevonden wordt ;)
Dat is dan ook de enige eigenschap die je specifiek aan een Majorana deeltje kan toeschrijven. Vanmorgen las ik op teletekst een boel onzin hierover, zoals dat er een nieuw elementair deeltje gevonden zou zijn, maar dat is geenszins het geval. Ze hebben een gebonden toestand van elektronen - een "pseudodeeltje" - weten te construeren dat zich als een Majoranadeeltje gedraagt. Eigenlijk zijn Majoranadeeltjes meer een klasse van deeltjes dan het een specifiek deeltje is.
Verder is dit soort zoektochten ook niet geheel nieuw, er bestond al veel langer de overtuiging dat dit "effect" in halfgeleiders of supergeleiders te vinden zou zijn. Het is wel nieuw dat het ook daadwerkelijk gevonden wordt ;)
Mja...de media en wetenschappen...het is nooit een goeie combinatie geweest.
Ik herinner me nog dat er ooit in België een artikel was op de voorpagina van de Standaard (best wel een kwaliteitskrant) waarbij het ging over de wiskundekennis van de Belgische jeugd. Er stond onder andere dat de Belgische jeugd zelfs niet meer weet wat 'rationele getallen' zijn.
En onlangs in het Journaal ging het over een Belgische wiskundige die een prestigieuze prijs gewonnen had door zijn werk in differentiaalvergelijkingen en 'nummer theorieën'.
Voor alle duidelijkheid: Het zijn Rationale getallen en het is Getaltheorie!
Ik herinner me nog dat er ooit in België een artikel was op de voorpagina van de Standaard (best wel een kwaliteitskrant) waarbij het ging over de wiskundekennis van de Belgische jeugd. Er stond onder andere dat de Belgische jeugd zelfs niet meer weet wat 'rationele getallen' zijn.
En onlangs in het Journaal ging het over een Belgische wiskundige die een prestigieuze prijs gewonnen had door zijn werk in differentiaalvergelijkingen en 'nummer theorieën'.
Voor alle duidelijkheid: Het zijn Rationale getallen en het is Getaltheorie!
Het duurde ergens tot mijn tweede jaar natuurkunde om te begrijpen dat het toch echt rationAle getallen was. De eerste tien colleges ofzo van die docent had ik het idee dat hij het fout zei :)