Subject: Overig nieuws

Er moet wel wat energie bij, maar een elektromagneet heeft heel weinig energie nodig om dat zetje mee te geven om weer energie op te wekken. Zou toch moeten werken :)

Dit kan niet werken. :P

Ik ken het principe van verlies van energie, maar een elektromagneet werkt al op een paar Watt en dan is ie al zo sterk dat ie zonder problemen tientallen tot honderden kilo's kan dragen. Zo'n magneet hoeft ook niet de hele tijd aan te staan, maar kan makkelijk elke keer even aangezet worden en daarmee een klein zetje geven wanneer dat nodig is.

Elektro magneten

En bij dat waterwiel is het verlies het water door verdamping, dus moet die naast een rivier of zee gebouwd worden, dan is er altijd water genoeg om op te werken. En al zou dat wiel met een waterreservoir moeten werken, dan is met een waterpomp op een paar Watt zo'n reservoir ook zo weer bijgevuld wanneer het water onder een bepaald peil komt, maar ook dan is het wel handig een rivier of zee in de buurt te hebben natuurlijk.

Ik zou niet zo goed weten waarom hiermee niet meer energie opgewekt kan worden dan dat het kost :)
(edited)

Een perpetuum mobile kan niet werken. Je kunt wel energie* omzetten in electriciteit, maar je kunt niet iets creëren uit niets.

Precies. Het is een absolute illusie dat je met zulke apparaten energie kan opwekken. Je zult er altijd meer energie in moeten stoppen dan dat je eruit haalt.

Sterker nog, apparaten als deze aanhalen in een discussie over mogelijke duurzame energiebronnen maken je complete verhaal ongeloofwaardig. Ik denk dus dat het verstandig is om dat niet meer te doen.

Vertel mij dan maar eens waar de fout zit in mijn laatste post ... Ze roepen nu al heel lang dat het niet kan en jij praat hun volgens mij nu gewoon na. Maar ontwikkelingen hebben niet stil gestaan waardoor alles wat er nu gemaakt wordt een stuk efficiënter werkt of kan werken.

Een perpetuum mobile kan niet werken. Je kunt wel energie* omzetten in electriciteit, maar je kunt niet iets creëren uit niets.

Uit niets iets creëren is onmogelijk, maar water van een rivier of zee is iets om zo'n waterwiel te laten werken. En de kracht van stromend water is voldoende om een accu mee op te laden om daarmee een elektromagneet te laten werken die een 'Perpetuum mobile' (dus eigenlijk net geen Perpetuum mobile) elke keer een klein zetje kan geven wanneer dat nodig is.
(edited)

Nog een leuke :)



Kan helaas een filmpje niet meer vinden wat ook erg interessant was, en dat werkte een beetje zoals die self-flowing flask als ik het me goed herinner.

Het maakt niet uit hoe je het aanpakt, de wet van behoud van energie betekent nog steeds dat je niet meer output dan input kunt hebben. Bovendien gaat het er niet om dat je een stukje speelgoed zo lang mogelijk kunt laten voortbewegen, het gaat er om dat je kracht in energie kunt omzetten. Een dam doet dat toch net even iets beter.

De dag van vandaag zijn zonne-panelen al stukken beter dan pakweg 5 jaar geleden, maar ze zijn nog altijd inefficiënt in landen als de onze. Als ze optimaal mogen werken, dan zullen ze idd hun vervuilende creatie kunnen compenseren, maar dat is niet zo evident in onze contreien en dus is je schatting van 3 jaar niet juist, denk ik.

Ik ben het zeker dat je hier maar veronderstellingen zit te maken op basis van gissingen. Je vraagt mij om een bron te vermelden waarbij ik mijn stelling "bewijs", maar start de discussie zelf met enkele zinnen met "denk ik"... Ik zie ook geen enkele reden waarom windenergie beter zou zijn dan zonne-energie. Ook hierbij is er heel wat productie-energie nodig en er zijn evengoed dagen dat er geen wind is. Een goede combinatie van alle hernieuwbare energiebronnen wordt gezegd lijkt het beste te zijn, wat ook ergens logisch is.


Nu goed : in deze publicatie :

http://www.apollon-eu.org/Assets/20091218-Energier%C3%BCcklaufzeiten%20f%C3%BCr%20PV-Module%20und%20Systeme%20-%20deWild%20-%20final.pdf

vind je terug dat de Energy payback time voor zonnepanelen maximum 3 jaar is (voor "noord"landen) en zelfs maar 1 jaar of minder voor zuiderse landen.

Het is spijtig genoeg niet te vermijden dat mensen zulke onzinnige uitspraken doen op fora. De publieke opinie wordt hier mede door bepaald, evenveel als door een wetenschappelijke publicatie...Spijtig...
(edited)

Het is bovendien ook niet echt juist dat zonnepanelen na 20 jaar versleten zijn. Het rendement zal duidelijk zakken, tot een 80 %, maar dan nog...

Een dam doet dat toch net even iets beter.

Dat zal ongetwijfeld idd zo zijn ja :)

Geert Wilders wil dat Nederland uit EU stapt

PVV-leiders Geert Wilders wil dat Nederland de Europese Unie verlaat. Voor zijn partij wordt een exit het belangrijkste campagnethema bij de verkiezingen in september. Dat heeft Wilders in New York gezegd volgens de zender NOS.

Wilders is in New York voor de presentatie van zijn islamofobe boek "Marked for death". Hij ontkende eerder vandaag de geruchten dat hij naar de VS zou verhuizen.

Vorige week is de regering van premier Mark Rutte in Nederland gevallen toen de rechtspopulistische partij PVV de gedoogsteun voor VVD en CDA tot verleden tijd verklaarde. Wilders zei toen al dat de EU voor hem niet moet opleggen wat de Nederlandse regering doet.

Door de val van de regering komen er op 12 september verkiezingen. Een exit uit de EU wordt daarin voor de rechtspopulistische PVV het belangrijkste campagnepunt. Dat zegt Wilders aan een journalist van de zender NOS in New York.

"Door de perikelen met de euro zal de Europese Unie toch uit elkaar vallen. Nederland kan dat moment maar beter voor zijn", zegt Wilders.

Vorig jaar zei Wilders ook al dat Nederland beter de eurozone zou verlaten en de gulden opnieuw moet invoeren.

Nou, dat wordt nog leuk bij jullie :p

Hij heeft tenminste humor.

Ik wou net zeggen: "hij was maar een clown"...

Toch wel knap dat ie telkens weer een nieuwe tegenstander weet te vinden. Ik gok dat het de volgende keer tegen Friezen gaat.

Dan ga ik een anti-Limburg partij opzoeken om op te stemmen :)