Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Overig nieuws
Sommige dingen mogen best verboden worden, vrijheid heeft ook zijn beperkingen.
Maar de vraag is natuurlijk waar trek je die grens ? En wie trekt die ? Bijna niet te doen volgens mij...
Ik kan er zo wel een paar opnoemen, racisme en volkenhaat vallen daar in ieder geval ook onder.
Laat ik even verduidelijk wat ik bedoel er blijft een grijs gebied, helemaal denk ik omdat zulke partijen dus in dit geval mogen bestaan van de griekse wet...zo lang je binnen de wet blijft kunnen ze je dus (terecht) weinig maken.
Extreem linkse partijen zouden in principe dus ook gevaar voor de samenleving kunnen vormen, of zijn we de strafkampen van Stalin vergeten waarin ong 20 miljoen doden zijn gevallen ?
Moet je die partijen daarom maar verbieden ? Ik vind van niet...
(edited)
Extreem linkse partijen zouden in principe dus ook gevaar voor de samenleving kunnen vormen, of zijn we de strafkampen van Stalin vergeten waarin ong 20 miljoen doden zijn gevallen ?
Moet je die partijen daarom maar verbieden ? Ik vind van niet...
(edited)
Poey to
Charles Hill
Vind je dan ook dat de partij van Wilders verboden moet worden?
Die doet immers ook aan volkenhaat.
Die doet immers ook aan volkenhaat.
Poey to
Gohf [del]
Moslims, doh!
Het ergste daarvan vind ik dat hij een volk ( geloof/Islamieten) aanvalt dat niets verkeerd doet.
Wat hij veroordeelt zijn eigenlijk extremisten, alleen wijst hij naar een ander volk ( geloof/Islamieten).
Edit:
Voor mij persoonlijk mag deze partij dan ook verboden worden.
Ze lullen maar wat in de rondte ( spelen in op een geloof die ter discussie staat bij veel mensen) in de hoop hiermee stemmen te krijgen en er zijn nog mensen die hier als een hondje achteraan lopen ook.
(edited)
Het ergste daarvan vind ik dat hij een volk ( geloof/Islamieten) aanvalt dat niets verkeerd doet.
Wat hij veroordeelt zijn eigenlijk extremisten, alleen wijst hij naar een ander volk ( geloof/Islamieten).
Edit:
Voor mij persoonlijk mag deze partij dan ook verboden worden.
Ze lullen maar wat in de rondte ( spelen in op een geloof die ter discussie staat bij veel mensen) in de hoop hiermee stemmen te krijgen en er zijn nog mensen die hier als een hondje achteraan lopen ook.
(edited)
Moslims vormen geen volk. Dat maakt het uiteraard niet minder bezwaarlijk, maar als je toch deze (terechte) parallel trekt, moet de ironie je niet ontgaan.
(edited)
(edited)
Dat was precies mijn punt :).
Maar prima dat jij dat vind Poey en die mening mag jij zeker hebben. Ik ben toch wel blij dat we niet in een land leven waar we politieke partijen willen verbieden die zich gedragen binnen de (grond)rechten van de Nederlandse staat, het zou pas echt eng worden als we mensen aan de macht hadden die normaal functionerende politieke partijen konden verbieden.
Iets met machtsmisbruik en eigen politieke voorkeur:)
(edited)
Maar prima dat jij dat vind Poey en die mening mag jij zeker hebben. Ik ben toch wel blij dat we niet in een land leven waar we politieke partijen willen verbieden die zich gedragen binnen de (grond)rechten van de Nederlandse staat, het zou pas echt eng worden als we mensen aan de macht hadden die normaal functionerende politieke partijen konden verbieden.
Iets met machtsmisbruik en eigen politieke voorkeur:)
(edited)
Maar de vraag is natuurlijk waar trek je die grens ? En wie trekt die ? Bijna niet te doen volgens mij...
Precies. We zouden de grens moeten trekken daar waar een ander zijn rechten beginnen. M.a.w. geen laster, eerroof of oproep tot geweld, maar daarbuiten KAN alles gezegd worden. Of het daarom ook gezegd moet worden, is een andere vraag.
@ Poey:
Het ergste daarvan vind ik dat hij een volk ( geloof/Islamieten) aanvalt dat niets verkeerd doet.
Als de Moslims een volk zijn, zijn de rijken ook een volk. Links valt bijgevolg een volk aan dat niets verkeerd doet, en dus moet links verboden worden. Tada!
Kom zeg. Overigens, Widlers gaat de ene kant uit, maar gij gaat de andere kant uit. Alsof de 'Moslimgemeenschap' niets verkeerd doet en heilig is. Wilders kan generaliseren en stigmatiseren, maar gij doet precies hetzelfde maar dan omgekeerd. De 'Moslimgemeenschap' kampt wel degelijk met een probleem (waar gelukkig slechts een kleine minderheid toe behoort, maar toch een probleem), namelijk het moslimfundamentalisme.
Voor mij persoonlijk mag deze partij dan ook verboden worden.
Want daarmee lost men het probleem ook effectief op.
Integendeel, men negeert het probleem waardoor diegenen met een probleem (diegenen die Wilders' logica volgen) gesterkt worden in hun overtuiging. Zie wat er met het Vlaams Blok gebeurde nadat die partij verboden werd. Ze richten gewoon een nieuwe partij (Vlaams Belang) op en worden de grootste partij van Vlaanderen. De enige manier om die kiezers weer op het 'rechte pad' te helpen is hen een degelijk alternatief bieden.
(edited)
Precies. We zouden de grens moeten trekken daar waar een ander zijn rechten beginnen. M.a.w. geen laster, eerroof of oproep tot geweld, maar daarbuiten KAN alles gezegd worden. Of het daarom ook gezegd moet worden, is een andere vraag.
@ Poey:
Het ergste daarvan vind ik dat hij een volk ( geloof/Islamieten) aanvalt dat niets verkeerd doet.
Als de Moslims een volk zijn, zijn de rijken ook een volk. Links valt bijgevolg een volk aan dat niets verkeerd doet, en dus moet links verboden worden. Tada!
Kom zeg. Overigens, Widlers gaat de ene kant uit, maar gij gaat de andere kant uit. Alsof de 'Moslimgemeenschap' niets verkeerd doet en heilig is. Wilders kan generaliseren en stigmatiseren, maar gij doet precies hetzelfde maar dan omgekeerd. De 'Moslimgemeenschap' kampt wel degelijk met een probleem (waar gelukkig slechts een kleine minderheid toe behoort, maar toch een probleem), namelijk het moslimfundamentalisme.
Voor mij persoonlijk mag deze partij dan ook verboden worden.
Want daarmee lost men het probleem ook effectief op.
Integendeel, men negeert het probleem waardoor diegenen met een probleem (diegenen die Wilders' logica volgen) gesterkt worden in hun overtuiging. Zie wat er met het Vlaams Blok gebeurde nadat die partij verboden werd. Ze richten gewoon een nieuwe partij (Vlaams Belang) op en worden de grootste partij van Vlaanderen. De enige manier om die kiezers weer op het 'rechte pad' te helpen is hen een degelijk alternatief bieden.
(edited)
Voor de goede orde, ik pleit niet voor het verbieden van de PVV.
Nee snap ik, alleen mijn 1e zin was gericht naar jou.
Het gaat erom of dat je handelt volgens de wet ja en wilders is daar al een aantal keer overheen gegaan maar verbazingwekkend genoeg is het niet tot een straf gekomen toen hij in de rechtbank zat. Ik ben dus ook absoluut van mening dat wilders opgepakt hoort te worden voor wat hij riep en waarschijnlijk nog wel gaat roepen en daarom ook de pvv ontbonden moet worden door de woorden van wilders.
(edited)
(edited)