Subject: Le Tour de France

Begin nu toch ook aan Rasmussen te twijfelen... die tijdrit van 'm....

Waarom ?? Vino is nu al gepakt dus als er bij Rasmussen iets mis zou zijn was ie ook allang gepakt. Niet iedereen herstelt op deze manier en even snel dus misschien is Rasmussen wel zo'n renner die er veel minder last van heeft de volgende dag ... je weet niet hoe dat allemaal binnenin iemand werkt. En misschien werd de druk van Vino wel teveel en zag hij die als enige oplossing om zijn Tour en gezicht nog te redden. Daar zal Rasmussen in ieder geval geen last van hebben want hij maakt de Tour op dit moment en kan al bijna niet meer stuk.

Direct al gedacht dat Vino gebruikte. Dat hij überhaupt weer op de fiets kon stappen en een hele touretappe kon uitrijden werpt al genoeg vraagtekens op.

Hij is alleen de dag van de tijdrit positief bevonden als ik het allemaal goed gelezen heb. De andere dagen heeft ie met al die hechtingen gewoon zonder van alles illegaals lopen afzien, en echt afzien.
Dat ie al die ettapes nog gereden heeft is gewoon doorzettingsvermogen en echt doorbijten.

Zo kijk ik (gelukkig) helemaal niet naar de Tour. Ik denk niet van he die zal wel eens onder de doping kunnen zitten. Ik ga er maar gewoon van uit dat ze schoon zijn totdat ze echt positief getest worden.

Zo ga kijk ik ook niet naar de tour, maar zodra er iemand is die meer dood dan levend op de fiets stapt en een etappe uitrijdt, dan begin ik serieus te twijfelen.

Dat vind ik juist ook wel een van de mooie dingen in de Tour. Gaan ze keihard onderuit, gelijk weer opstappen, verder rijden en maar eens kijken wat voor schade je hebt opgelopen. Karsten Kroon een paar jaar geleden bijvoorbeeld, hij was toen flink onderuit gegaan in de afdaling en later ook nog aangereden door een ploegleiderswagen (super interview toen aan de streep met hem). Hij won toen later ook nog een etappe. Dat vind ik nou geweldig.

Dat vind ik ook geweldig, maar een etappe na een valpartij uitrijden is echt iets compleet anders dan de volgende dag met 16 hechtingen starten en ook nog min of meer met de top mee doen.

Waarom zou Rasmussen allang gepakt moeten zijn ? Bij Ullrich en Vino heeft het ook jaren geduurd. Ullrich is zelfs nog nooit positief getest, maar is wel klant van de doping-dokter, dus dat iedere renner die wat gebruikt ook gepakt wordt gaat niet op.

Dat Mexico-verhaal van Rasmussen is zeer dubieus, zeker omdat renners weten dat ze strafbaar zijn als ze hun verblijfplaats niet op tijd doorgeven.

11e worden in een tijdrit is bv. voor Rasmussen net zo iets als een Riis die de Tour plotseling wint.

Het is aan de ene kant wel logisch dat toprenners het proberen, want ze weten dat ze anders niet kunnen winnen van iets mindere renners die wel gebruiken.
De "slimme" renners (met slimme doktoren) zorgen ervoor dat ze nooit positief worden getest, de minder slimme (Vino kennelijk) zijn daar minder bedreven in...

Er heerst in het wielrennen al decennia lang de mentaliteit om de grens op te zoeken, dat moet gewoon een keer stoppen. De Tour kan niet veel meer van dit soort klappen opvangen ben ik bang
...

ik denk niet dat vino's dokter zo veel minder slim is, dan was het al veel eerder opgevallen...

jammer dat het zo moet lopen, maar het was juist mooi met die astana-ploeg erbij. die laatste etappes horen toch bij de mooiste die ik ooit heb gezien.

het deed me weer denken aan het gevecht Ullrich - Armstrong

en natuurlijk hoe vino vorig jaar de laatste etappe won... magnifique :)

voor mij blijft de tour zelf de hoofdzaak, de doping is een vervelende bijkomstigheid.

Het is heel jammer, het was tot nu toe zelfs de mooiste Tour van het laatste decennium, na al die saaie Armstrong jaren (laten we het maar niet over het Landis-jaar hebben).

De tijdrit kan wel eens heel erg op het duel Lemond-Fignon gaan lijken... dat zou een geweldige afsluiting zijn.

Het dopingverhaal zal helaas de boventoon voeren, hoe erg dat ook is. De media heeft zich erin vastgebeten en zal vast wel weer met nieuwe zaken komen.

Vandaag met frisse moed beginnen, al zal het de eerste uren met Herbert en Maarten alleen maar over Vino gaan.

"we zouden het er niet meer over hebben, maar ..."

bij armstrong zn 6e overwinning (dacht ik) vond ik het alleen wel een hele mooie strijd met ullrich hoor :)

alleen was het al te verwachten... armstrong won toch...

4 aanvallen van Contador op Rasmussen, de gevechten, de valpartijen en de mooie beelden die de franse tv maakt gaan bij mij voor al dat gezeik met doping. Als nou iemand er echt bovenuit steekt ala, maar het is nog steeds heel spannend en gemiddeld is 5 a 6 uur op een fiets zitten nou ook niet bepaald ontspannend, of je nou doping gebruikt of niet. Het zou (is) echt jammer dat de aandacht zich niet meer focust op de mooie tour sinds lange tijd en alleen maar gezeik over jan en alleman.

De Tour van vorig jaar werd vooral verpest na afloop door de positieve test van Landis.

Weet niet hoe het bij jullie zat maar toen Landis vorig jaar die bergetappe won door de hele dag zo'n beetje vooruit te rijden dacht ik echt iets geweldigs gezien te hebben. Zoiets waar ze 30-40 jaar later het nog over kunnen hebben. Was zowaar bijna een Landis fan geworden. Dat hield natuurlijk wel weer gelijk op toen de testresultaten naar buiten kwamen, maar op het moment zelf was het geweldige tv.

Dat Mexico-verhaal van Rasmussen is zeer dubieus, zeker omdat renners weten dat ze strafbaar zijn als ze hun verblijfplaats niet op tijd doorgeven.

11e worden in een tijdrit is bv. voor Rasmussen net zo iets als een Riis die de Tour plotseling wint.

Hij heeft alles netjes uitgelegd dus niets aan de hand. En de Rabo heeft ook alles getest en ook niets gevonden. Niets aan de hand dus.

En iedereen had hoger kunnen eindigen dan ie ooit had gedaan als ie op een droog wegdek reed en niet in de regen. In bochten kon hij soms meer dan 10-15 seconde per bocht pakken, met 4-6 bochten maak je een minuut goed en dan gaat het hard. En daarbij zat er een stuk bergop in en dat is Ramussen zijn baan. Verder is alles al gezegd dat geel extra krachten geeft of is de hele Rabo aan de doping omdat ze zo sterk rijden om de gele trui te beschermen ? Misschien moet je anders Boogerd en Dekker ook als verdacht uitmaken want die heb ik jaren niet zo goed zijn rijden ..

Op de vlakke tijdrit zal ie wel meer veliezen ... dan is iedereen weer stil.

Ik vind ook dat we hem maar moeten vertrouwen, z'n verhaal kwam wel redelijk plausibel over in ieder geval. Vind het opvallend dat er in de Franse pers minder ophef wordt gemaakt over het verhaal van Contador om eerlijk te zijn.

Over die bochten, ik vind dat overdreven. Er wordt door iedereen gedaan dat Rasmussen een volledig droog wegdek had en dat is natuurlijk onzin. Valverde start drie minuten eerder en verliest meer dan 3 minuten op hem, Mayo start 6 minuten eerder en verliest ook meer dan 3 minuten op hem, Evans start 9 minuten eerder en wint anderhalve minuut op Rasmussen, hij heeft gewoon een erg goede tijdrit gereden. Vergeet ook niet dat er geen referentiepunt was wat betreft het tijdrijden van Rasmussen, hij komt nu veel gebalanceerder over dan twee jaar geleden (zal ook wel met de begeleiding van erkende tijdrijders als Breukink en Dekker te maken hebben). Vergelijken met vorig jaar zoals Maarten Ducrot liep te doen slaat al helemaal nergens op, want vorig jaar waren de tijdritten een rustdag voor Rasmussen.

Maar hopen dat het vandaag goed afloopt, zonder schandalen :-)

Dat Valverde en Mayo zoveel verliezen zegt natuurlijk ook niet alles over een voordeel van een droog wegdek. Natuurlijk maakt een hoop uit wanneer alles spekglad is of dat je bochten kan aansnijden zoals je wilt. Ik weet niet of je die hele dag hebt gekeken maar het was echt een wereld van verschil hoe Rasmussen bochten nam en hoe andere een paar uur eerder echt helemaal stil stonden in dezelfde bochten om maar niet onderuit te gaan. En dan is het niet alleen de bocht maar ook de snelheid waarmee je eruit komt en snel weer op topsnelheid bent wat het verschil maakt.
Valverde viel tegen maar Mayo stond als ik goed heb waar ie altijd staat met een tijdrit, niet goed dus :)
Evans is gewoon een betere tijdrijder dus die zal over het algemeen altijd winnen van Rasmussen.

Maar je hebt idd gelijk dat Rasmussen nooit eerder de tijdrit echt heeft meegedaan met rijden want toen was ie toch niet voor het klassement aan het rijden maar alleen voor de bolletjestrui dus idd een soort rustdag.

En idd laten we hopen dat het voorbij is met al het gedoe rond doping. Wel een mooi verhaal wat ze op de NOS aan het vertellen zijn over leiding geven aan de wielrenners en een nieuwe organisatie die alles op zich moet gaan nemen.

Ik gaf eigenlijk die tijdverschillen omdat die renners vergelijkbare omstandigheden hadden als Rasmussen. Mayo en Valverde vielen toch wel tegen en zijn wellicht vergelijkbaar met Rasmussen (ook Mayo moet als ie in vorm is beter kunnen in een tijdrit), dus dat zijn zeker niet alleen de omstandigheden geweest. Ik vond in de beelden van Rasmussen hem ook op de rechte stukken een prima cadans hebben, hij had ook niks te verliezen afgelopen zaterdag, dus ik denk dat het toch gewoon een uitstekende tijdrit is geweest. Hopen dat hij dat zaterdag kan herhalen!

Van mij mag de Tour overigens vandaag eindigen, gewoon die gele trui mee naar huis nemen en nooit meer wat over zeggen ;-)