Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Opmerkelijk nieuws

2009-08-14 11:52:51
Wat ik dan wil weten.... was hij zo alert om dat kannetje water ook te gebruiken?
2009-08-14 12:04:49
Bedoel je dat kannetje in die uitgebrande truck ?

Dat zo iemand zelfmoord moet plegen. Ironisch.
2009-08-14 12:10:22
# 1972: Nummer 4 was in het huisje van de parkwachters. Deze inslag stak zijn haar aan. Vanaf dat moment nam hij altijd een kannetje water mee.
# 7 augustus 1973: Een bliksemschicht, blies hem uit zijn auto, en stak zijn haar weer aan.




dus of hij met dat kannetje zijn haar gedoofd heeft :D
2009-08-14 12:28:56
Als zijn kannetje met hem is meegeblazen misschien wel.

Toch eens aan Char vragen.
2009-08-14 12:31:57
Ik denk het wel want anders stond zijn haar nog steeds aan.
2009-08-14 12:36:35
Geen wonder dan dat je zelfmoord pleegt.... dat gaat best vervelend worden op den duur hoor ;)
2009-08-14 12:45:38
Ik zou heel veel geld weggeven. Mijn zusje en mijn vader kunnen wel wat gebruiken. Verder heel erg veel geld naar onderzoek voor kankerbestrijding. Als ik 10M zelf houd kan ik daar in principe de rest van mijn leven mee doen als ik geen gekke dingen doe.
2009-08-14 12:58:11
Ik ben niet zo genereus van het begin geld, wel van het geld dat ik vervolgens aan dividend krijg.
2009-08-14 13:00:41
Probleem is natuurlijk wel de belasting. Enfin, ik zal gelukkig nooit met een dergelijk probleem worden opgezadeld. :-)
2009-08-14 13:58:47
Ik zou er voor zorgen dat ik genoeg op zij zet om een gegarandeerd jaarlijks inkomen van een Half miljoen tot een miljoen te hebben.(aandelen, obligaties, etc)
Een ander deel zou ik gebruiken om voor mijn directe familie te zorgen.
Daarnaast een goed doel uitkiezen er daar samen mee werken om iets op te zetten voor de lange termijn.

Als directe uitgaven zou ik een ander huis kopen in NL, 1 in de US en 1 in Azie (wss Maleisie).
En een nieuw stadion laten bouwen voor Go Ahead Eagles, waar zij dan eigenaar van worden...
(Ik hoef dan alleen maar een levenslange seizoenkaart voor mijn "huidige" vak, en 1 voor mijn vader...)

En mss neem ik dan wel plus. ;)
2009-08-14 14:03:03
En mss neem ik dan wel plus. ;)

Lol :P
2009-08-14 14:05:04
Lol, ik zou Sokker zelf gewoon opkopen :P
2009-08-14 14:06:10
Nou bij die 135 miljoen gaat er 40 tot 50 miljoen af aan kansspelbelasting. (Als ik het goed heb hoef je alleen in Nederland te betalen en niet ook in Italië...) In het geval van de staatsloterij is het gewoon helemaal belastingvrij en moet je alleen het jaar erop wel iets van 300k aan vermogensbelasting betalen. (even aangenomen dat je nog steeds een vermogen van plusminus 27.5 miljoen hebt ;) )
2009-08-14 14:10:14
Alles in onroerend goed wegsluizen. Dure pandjes kosten nu weinig. Snel rendement en geen vermogensbelasting.
(edited)
2009-08-14 14:12:19
Hoezo zou er op onroerend goed geen vermogensbelasting zitten?

Volgens mij valt al je vermogen er onder, of je het nu belegt, spaart, in goud, schilderijen of huizen stopt.

/edit: wiki zegt: Roerende zaken en kunstvoorwerpen worden in het algemeen niet tot het vermogen gerekend, evenmin als het eigen huis, waarvoor een afzonderlijke regeling geldt.

dus goud en schilderijen vallen er niet onder, onroerend goed anders dan je eigen huis wel.
(edited)
2009-08-14 14:16:03
Je hebt gelijk, slip of the mind :).

Ik betaal alleen niks omdat t volgestampt is met hypotheek :). En omdat k er zelf in woon.
(edited)