Subject: Opmerkelijk nieuws

Het gebruik van geweld schrikt af denk ik :)

Ja, maar dat is tussen jou en mij. Het gaat om de juridische kant.

Juridisch gezien ben je gewoon verplicht te betalen, alleen kan je het niet afdwingen bij de rechter. That is all....

Ik had niet door dat de vraag was of je gokschulden moet afbetalen en beantwoordde de vraag of je de 43K moet terugbetalen.

Gokschulden zijn een zogenaamde natuurlijke schuld. Er is een morele verplichting om te betalen. Je kunt je dus niet op onverschuldigde betaling beroepen - zoals de man van de 43K hier zal hebben gedaan - als je de schulden betaalt.

Overigens hoeft het niet zo te zijn dat de gokschulden ook gokschulden waren. Als ze bij x geld heeft geleend en bij y dat geld verloren, heet het in de volksmond nog steeds een gokschuld, maar is het dat juridisch gezien niet. Voor de vraag of dat geld terug gaat komen bij onze man met de typefout is dat verder een loze vraag: het geld is linksom of rechtsom verdwenen.

En tsja, een studie rechten leert je nog wel eens wat. Dit is nu overigens precies het enige gebied waar ik echt goed in was. ;-)
(edited)

voor de goede orde in dit topic, "zoals de man van de 43K hier zal hebben gedaan" gaat natuurlijk over het beroep op onverschuldigde betaling, waar de man in kwestie (terecht) een beroep op zal doen.

Goed in burgerlijk recht? bij ons was je dan een uitzondering geweest, 4de kansers waren geen uitzondering bij die tentamens bij ons :)

Geef mij maar staats-,bestuurs- en strafrecht :)

Het enige wat ik blindelings in één keer heb gehaald. Als ik niet de namen van een paar cruciale arresten was vergeten, had ik er ook een 8 voor gehad. ;P Ook het enige wat ik echt leuk vind. Strafrecht gaat nog wel, maar bestuursrecht met al dat )_(&# rechtersrecht en overheden die welk recht dan ook toch wel aan hun laars lappen...

Trouwens nu we het toch over vage dingen in het recht hebben.

Zou er nu echt een einde komen aan die zaak van die gestolen identiteit? Ik geloof er niks van.

Quoi?

artikel inclusief linkjes

Justitie zegt slachtoffer van identiteitsfraude tegemoet te willen komen

kafka1

Franz Kafka
De minister biedt excuses aan, de nationale ombudsman gaat bemiddelen en de schadevergoeding moet omhoog. Er gloort enig licht in de zaak van het bekendste slachtoffer van identiteitsfraude in Nederland.
Het gaat om een Surinaamse zakenman die vanaf 1994 herhaaldelijk door politie, marechaussee, douane en justitie werd lastig gevallen. Iemand anders gebruikte jarenlang consequent zijn naam als dekmantel bij criminele activiteiten. Dat zorgde er voor dat een onschuldige werd geconfronteerd met extra controles, fouilleringen, ondervragingen, dagvaardingen en zelfs arrestaties. Het hele drama is te lezen in dit rapport van de Ombudsman. De rode draad in het verhaal is de verbluffende onmacht om deze burger te vrijwaren van de gevolgen van de foutieve naamsvermelding in de computers van politie en justitie.

Uiteindelijk staat hij te boek als ongewenst vreemdeling, harddrugs gebruiker, drugshandelaar, zwartrijder en dakloze. Financieel, zakelijk en persoonlijk lijdt hij grote schade. Lees hier zijn verhaal in het Algemeen Dagblad. Met zijn advocaat lukt het de man niet om de justitiële documentatie te ’schonen’, waardoor hij zich tenslotte tot de Nationale Ombudsman richt. Die schrijft een scherp rapport waarin de term ‘kafkaësk’ meermaals valt. Eindelijk gelijk gekregen denkt het slachtoffer en spant een kort geding tegen de staat aan, dat hij geheel tegen de verwachting in verliest. Die verwikkeling werd eerder in dit blog beschreven. De staat begon namelijk een offensief: de landsadvocaat uitte in de rechtszaal nieuwe verdenkingen tegen de klager. En op het rapport van de ombudsman kwamen van de bekritiseerde instanties allerlei aanmerkingen.

Daarop herzag de ombudsman zijn rapport op een aantal, volgens het persbericht tamelijk ondergeschikte punten. Maar hield zijn conclusie overeind: de naam van het slachtoffer moet echt worden gezuiverd, niet alleen letterlijk maar ook figuurlijk. Het ministerie van justitie moet echt erkennen dat het fout handelde. En die kogel is nu door de kerk. Lees hier het bericht. En tegelijk geeft de ombudsman in zijn herziene rapport op blz 20 de minister een nieuwe tik op de vingers. In het kort geding koos ‘het Ministerie van Justitie een wijze van verdediging [...] die op een aantal punten nog nadeliger uitpakte voor verzoeker dan voordat het rapport over zijn zaak uitkwam’. De reputatie van de klager werd er verder door besmeurd. En het aangeboden compensatiebedrag van 5000 euro staat volgens de ombudsman ook ‘niet in reële verhouding’ tot wat het slachtoffer is overkomen. Hij gaat het nu zelf oplossen. Wordt dus vervolgd.

Ah, er begint een lampje te branden. Zeldzaam triest verhaal.

Ik heb nu ook op school een vak ''publiekrechteliijk bouwrecht'' waarbij het voor een deel ook over bestuursrecht gaat. Hierbij merk ik ook dat we met het rechtssysteem steeds minder recht krijgen. Er worden steeds meer wetten gemaakt waarbij de burger al sowieso in het nadeel is. Wat dat betreft gaat het de verkeerde kant op.

Polen gaat pedofielen chemisch castreren
Uitgegeven: 25 september 2009 17:08
Laatst gewijzigd: 25 september 2009 17:52

WARSCHAU - Het lagerhuis van het Poolse parlement heeft vrijdag met overweldigende meerderheid een wet aangenomen waardoor veroordeelde pedofielen en incestplegers verplicht kunnen worden tot chemische castratie.

De wetgeving leidt tot kritiek van mensenrechtengroepen. Volgens de nieuwe wet moeten dergelijke seksuele delinquenten de chemische behandeling met pillen ondergaan als ze de gevangenis verlaten. ''Het doel van de behandeling is de geestelijke gezondheid van de veroordeelde te verbeteren, om zijn libido te verlagen en daardoor het risico op een nieuwe misdaad door dezelfde persoon te verminderen'', staat in een verklaring van de regering.

Inhumaan

De centrumrechtse premier Donald Tusk heeft pedofielen en incestplegers als gedegenereerd en inhumaan omschreven. ''Daarom denk ik niet dat de bescherming van mensenrechten op hen van toepassing is'', zei hij eerder. Dat leidde tot woede van mensenrechtengroepen.

Verontwaardiging

Tusk begon voor het eerst over chemische castratie na een geval van incest dat vorig jaar aan het licht kwam en dat tot grote publieke verontwaardiging leidde. Een 45-jarige man bleek zijn nu 21-jarige dochter zes jaar lang te hebben misbruikt. Hij verwekte in die periode twee kinderen bij haar.

Overigens gaan ook de gevangenisstraffen voor het plegen van pedofilie en incest omhoog. Het hogerhuis van het parlement moet nog akkoord gaan met de wetgeving, maar dat is een formaliteit.
© ANP

Ongeacht het misdrijf (want dat valt natuurlijk niet te ontkennen, en is een ernstig feit), maar wat is Polen toch een voor Europese begrippen ongelofelijke schurkenstaat die elke vorm van mensenrechten totaal niet serieus neemt. "Gedegenereerd", "inhumaan": belachelijk, en dat is niet de eerste keer dat Polen zich op een dergelijk vlak laat gelden. Eens te meer reden om verder te gaan met de Europese integratie, zodat die broers Kaczynski en Tusk buitenspel gezet kunnen worden.

Laten we wel wezen, dergelijke plannen zijn in meer landen aan de orde geweest. Wat niet afdoet aan het feit dat het 'slecht' is, maar enige relativering kan ook geen kwaad, lijkt me.

Mwah, Polen is dan juist weer het land die net dat stapje te ver gaat, en dat is ook niet de eerste keer. Alles wat niet in het gedachtegoed van de leidende macht daar past wordt als outcast neergezet, en dat is toch echt onbegrijpelijk voor een land binnen de Europese Unie. En dan te bedenken dat zij nog bij de landen met het meeste stemrecht binnen de EU horen ook... Een regering behoort te regeren met het hoofd, niet met het hart.

Zo'n wet moet ook worden goed gekeurd door de regering, dus met alleen die broers buitenspel zetten ben je er nog lang niet, want de wet is met 'overweldigende meerderheid' aangenomen. Daarbij, de regering wordt democratisch gekozen dus er is nog meer mis, ook met de bevolking anders stem je daar niet op.

Ik vind dat je juist niet door moet gaan met Europese integratie, maar dit soort landen juist links laten liggen en niets mee te maken hebben tot ze de rotzooi in hun land hebben opgelost en een andere weg kiezen die wel menselijk is. Dan valt er te praten. Nu is het deze groep mensen volgende keer weer de homo's, kleurlingen of wie dan ook die 'anders' is.

Dan krijg je een tweedeling in alle opzichten binnen Europa, dat lijkt me ook niet het idee. En om eerlijk te zijn: het gedachtegoed dat daar leeft is volledig geindoctrineerd, een vrije keuze om over iets te denken is er nauwelijks. Je herinnert je vast wel de discussie op Freestyle International van een jaar of 2 geleden die ging over de Gay Pride in Moskou, waarbij een aantal Servische medische studenten doodleuk kwamen vertellen dat homoseksualiteit als een verderfelijke genetische afwijking gepresenteerd werd in het studiemateriaal. Als je op het hoogste niveau onderwijs dergelijke dingen al in de mindset van de mensen probeert te brengen, gaat dat soort gedachtegoed niet weg. Maar als je een poging waagt, met een regering die daadwerkelijk met het hoofd denkt en niet met het hart, dan moet je een bredere visie kunnen bereiken.

Ok, dat klinkt allemaal erg naief, ik weet het :)