Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Opmerkelijk nieuws
Raar bericht. Hoezo kan hij nu communiceren via een computer?
Kon hij ook niet zijn ogen open doen ofzo?
Kon hij ook niet zijn ogen open doen ofzo?
en ik verveel me dood als ik 1 uur niks te doen heb.....
respect voor hem, dat hij het zo lang volgehouden heeft.
hoop dat hij nu wat gelukkiger is
respect voor hem, dat hij het zo lang volgehouden heeft.
hoop dat hij nu wat gelukkiger is
Nog zo'n gezellig bericht:
Man laat zieke echtgenote verhongeren
HALLE - Een man is door een rechtbank in het Duitse Halle veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van vijftien maanden omdat hij zijn zieke echtgenote liet verhongeren. De vrouw van 1,62 meter woog bij haar dood 27 kilo.
De 55-jarige werkloze bouwvakker bekende schuld. Hij had zijn 54-jarige vrouw, die aan kanker leed, maandenlang verwaarloosd, meldden Duitse media maandag. De echtgenote stierf door gebrek aan water en voedsel.
Bron: nu.nl
Lekkere vent dat ie zo met haar is omgegaan. Een 'voorwaardelijke gevangenisstraf van vijftien maanden' ... lijkt me meer moord met voorbedachte rade. Je ziet haar toch aftakelen en langzaam dood gaan?
(edited)
Man laat zieke echtgenote verhongeren
HALLE - Een man is door een rechtbank in het Duitse Halle veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van vijftien maanden omdat hij zijn zieke echtgenote liet verhongeren. De vrouw van 1,62 meter woog bij haar dood 27 kilo.
De 55-jarige werkloze bouwvakker bekende schuld. Hij had zijn 54-jarige vrouw, die aan kanker leed, maandenlang verwaarloosd, meldden Duitse media maandag. De echtgenote stierf door gebrek aan water en voedsel.
Bron: nu.nl
Lekkere vent dat ie zo met haar is omgegaan. Een 'voorwaardelijke gevangenisstraf van vijftien maanden' ... lijkt me meer moord met voorbedachte rade. Je ziet haar toch aftakelen en langzaam dood gaan?
(edited)
wow das wel erg heftig zeg!!
dat je dat je vrouw aan kan doen! :s
en dan zo'n straf(je)
dat je dat je vrouw aan kan doen! :s
en dan zo'n straf(je)
ik vind het een opvallend lage straf. Dit is vast niet het volledige verhaal.
(edited)
(edited)
tsja, als ze geen braadwurst lust, dan heb je het zwaar bij bouwvakkers...
maar kan ook een gevalletje kanker EN anorexia te samen zijn...
je weet het niet he... met die telegraaf-koppen..
maar kan ook een gevalletje kanker EN anorexia te samen zijn...
je weet het niet he... met die telegraaf-koppen..
Mensen geven nou eenmaal graag hun ongezouten mening ergens over zonder altijd het fijne er van af te weten :)
ik vind het een opvallend lage straf. Dit is vast het niet het volledige verhaal.
Nee dat klopt,
Het echte verhaal is dat zijn vrouw geen medische en andere hulp wilde en ook niet meer at en dronk.
Daarbij blijkt uit verklaringen van familie en vrienden dat zijn vrouw erg dominant was en haar man volledig overheerste. (Voorbeeld: bij het eten, mocht hij niet aan tafel in de keuken mee-eten, daar zaten alleen zijn vrouw en hun (zwak begaafde) dochter... Hij accepteerde dat onder het mom van "ruimte gebrek")
De rechtbank heeft hem veroordeeld voor het niet inroepen van hulp en zorg voor zijn vrouw omdat dit wel zijn "plicht" was als echtgenoot, zelfs als zijn vrouw dat niet wilde.
Opvallende details:
- Buren en familieleden zijn niet vervolgd omdat zij geen "zorg plicht" hebben ten opzichte van deze vrouw.
- Als er hulp in geroepen was en zij dit bleef weigeren dan zou een doktor geen medische handelingen mogen verrichten. (Het gaat er dus puur om dat de echtgenoot wel verplicht is om een poging te ondernemen om hulp in te roepen)
Hier is een duits artikel over de uitspraak
(edited)
Nee dat klopt,
Het echte verhaal is dat zijn vrouw geen medische en andere hulp wilde en ook niet meer at en dronk.
Daarbij blijkt uit verklaringen van familie en vrienden dat zijn vrouw erg dominant was en haar man volledig overheerste. (Voorbeeld: bij het eten, mocht hij niet aan tafel in de keuken mee-eten, daar zaten alleen zijn vrouw en hun (zwak begaafde) dochter... Hij accepteerde dat onder het mom van "ruimte gebrek")
De rechtbank heeft hem veroordeeld voor het niet inroepen van hulp en zorg voor zijn vrouw omdat dit wel zijn "plicht" was als echtgenoot, zelfs als zijn vrouw dat niet wilde.
Opvallende details:
- Buren en familieleden zijn niet vervolgd omdat zij geen "zorg plicht" hebben ten opzichte van deze vrouw.
- Als er hulp in geroepen was en zij dit bleef weigeren dan zou een doktor geen medische handelingen mogen verrichten. (Het gaat er dus puur om dat de echtgenoot wel verplicht is om een poging te ondernemen om hulp in te roepen)
Hier is een duits artikel over de uitspraak
(edited)
Ik zie dat ik wel erg enthousiast 'het' heb gebruikt. :S
Deze toelichting verklaart al een hoop. :-)
Deze toelichting verklaart al een hoop. :-)
Dat is idd wel een ander verhaal. Maar dan nog is het vreemd dat je kan toekijken hoe iemand dood gaat. Dan moet je wel heel erg slaafs zijn en blijven luisteren ... Vreemd verhaal.