Subject: Opmerkelijk nieuws

Hij spoort niet idd....en dat ik de reden dat hij zoveel stemmen krijgt...

Hij spoort inderdaad niet nee.
...................
Ik zal overigens nooit op hem stemmen, vanwege zijn kapsel ;)

XD

Wel op Balkenende vanwege zijn kapsel dan?:P

Kan me deels in zijn meningen en ideeen wel inleven en ben het met enkele dingen ook wel eens

Ik niet ... Het is een hoop getetter en generaliseren wat erg makkelijk. En blijkbaar in NL goed genoeg om genoeg mensen achter je te krijgen (wat in mijn ogen alles zegt over die mensen die hem stemmen, maar dat terzijde).

Maar als het in Noord-Korea zoveel beter is ... ik zou zeggen pak je spullen en flikker een eind op en ga daar de sfeer lekker verpesten met zijn beledigen en discrimineren! onee, vrijheid van meningsuiting noemt hij dat :)

Als het over de vrijheids van meningsuiting gaat vind ik dat hij wel een punt heeft :P

Jij vindt dat misschien niet slim en verstandig van hem maar eigenlijk is het briljant van hem. Hij blijft wel keer op keer de publiciteit halen en daar is het hem om te doen. Groot merendeel van zijn kiezers stem toch zoiezo op hem en met keer op keer de publiciteit te halen ( waar de media graag aan meewerkt ) Zal hij alleen maar meer stemmers krijgen iig niet minder. En dat is de insteek achter alles wat hij doet publiciteit halen en daarmee stemmen winnen.

Het probleem Wilders lost zichzelf wel een keer op, als een bepaald deel van de bevolking een nieuw idool kiest. Ik hoop dat het dan weer gewoon een idols-winnaar is in plaats van een politicus. Deze man gaat een keer vervelen met zn richtingsloze gekakel.
(edited)

Ja dat is op dat vlak slim. Alleen denkt die man niet na over zijn leven, want met sommige dingen die je uitspreekt vraag je gewoon om problemen.

Tuurlijk vrijheid van meningsuiting is er en je moet je mening kunnen uiten, maar het moet wel een beetje christelijk blijven he!

Leuke woordspeling ook nog:)

En dan nog wat ; Iedereen discrimineert dus Wilders ook. Discriminatie betekend letterlijk : " Het maken van onderscheid " .

De rest van de politiek maakt er anders ook een aardig zooitje van m.i. Ze praten allemaal heel duur en met mooie woorden maar er zit amper inhoud in. En de oppositie schopt alleen maar overal tegenaan zonder zelf bij te dragen aan een contructieve oplossing.

want met sommige dingen die je uitspreekt vraag je gewoon om problemen.

Vind je dat niet een beetje krom ? Iedereen zou toch moeten kunnen zeggen wat hij wil ? De mensen die die "problemen" willen gaan veroorzaken zijn mijn inziens geen haar beter als Wilders..

Wij mogen hier in NL alles toch zeggen (behalve als het negatief over de holocaust gaat)? Hij kan nog steeds iedereen discrimineren zonder opgepakt te worden. Er is een zaak tegen hem aangespannen, maar dat betekend nog niet dat ie verloren heeft.

Wat hij verstaat onder vrijheid van meningsuiting is iets heel anders dan normale mensen. Voor hem betekend t dat je zonder belemmering Moslims, Antillianen, Marokanen enz mag beledigen want dat is wat ie doet.

Met je mening kan je mensen uitdagen, kwetsen, belachelijk maken etc. En omdat zoiets niet over de hele wereld afgesproken is(lees: vrijheid om je mening te uiten, zal nooit gaan lukken helaas) zijn er mensen die dit dus niet pikken.

Ik bedoel laat jij je alles zeggen? En dan hoeft de ander ook maar te zeggen ''Het is mijn mening'' en dan zou jij je dus in moeten houden.

Wat ik bedoel is dus als jij loopt te klagen over iemand die dingen zegt en vervolgens die persoon vermoord dan ben jij toch veel erger ? Want diegene met woorden heeft jouw niks gedaan..?

En ik ben dan ook geen politicus/ambtenaar of wat dan ook en ik zou me idd niet alles laten zeggen maar dat kan je ook op een andere manier oplossen ;)

Van mij mag die zeggen wat die wil hoor, dat is tenslotte vrijheid van meningsuiting. Het probleem is dat de media er met zijn neus bovenop staat en het bereik van zijn slap gelul dus opeens veel te groot wordt.

Ben wel eens benieuwd wat de mensen hier van vinden...voor of tegen....??

DEN HAAG - Mohammed B., de moordenaar van Theo van Gogh, moet meteen zijn Nederlandse nationaliteit kwijtraken als de nieuwe Wet op het Nederlanderschap van kracht wordt.

© ANP Dat zal de Partij voor de Vrijheid woensdag voorstellen, als de Tweede Kamer zich buigt over de wet.

''Deze slager van de jihad is het Nederlanderschap niet waard en het is de morele plicht van het kabinet om voor snelle denaturalisatie te zorgen'', stelt PVV'er Sietse Fritsma.

Volgens de nieuwe wet kan een Nederlander die ook nog een andere nationaliteit heeft, zijn Nederlanderschap kwijtraken bij een veroordeling voor terrorisme.

Mohammed B. kreeg levenslang. Hij was de eerste Nederlander die werd veroordeeld voor een moord die is gepleegd met het oogmerk van terrorisme.

Kijk dit vind ik dan wel een goed voorstel. Ben benieuwd wat de rest hier van vind...

Voor natuurlijk. En ik vind dat 't moet gebeuren bij meer issues dan alleen bij een veroordeling voor terrorisme.