Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Opmerkelijk nieuws
I know ik studeer rechten.. ;) Maar de vraag was eerder "als je dit verbied waar gaat het dan ooit stoppen als het al stopt"
Maar je vat het goed samen.. Je mag van je rechten een normaal gebruik maken. Het gaat te ver wanneer "de last die veroorzaakt wordt kennelijk meer is als wat een goede huisvader aan lasten zou voortbrengen"
Dus je mag eens beledigen maar niet onder de gordel ;)
Maar je vat het goed samen.. Je mag van je rechten een normaal gebruik maken. Het gaat te ver wanneer "de last die veroorzaakt wordt kennelijk meer is als wat een goede huisvader aan lasten zou voortbrengen"
Dus je mag eens beledigen maar niet onder de gordel ;)
Zijn de rechten in België gelijk aan die in NL? Volgens mij niet toch?
Nee, het recht is niet gelijk. Er zijn echter wel sterke overeenkomsten.
Even @ vrije meningsuiting:
Tuurlijk mag je iedere mening uiten die je bezit. Ik vind echter dat het beledigen van hele bevolkingsgroepen met als classificatie een kleur, gebruik of religie niet tot de meningen behoort.
Ik vraag me nog altijd af wanneer Wilders met goede argumenten komt om deze groepen te benadelen, hij is er namelijk zelf nogal van overtuigd, zo blijkt.
Hij wil hoofddoekjes verbieden want het straatbeeld verandert en dat vindt hij, samen met anderen, niet goed. Toen hij hiermee kwam en het vurig stond te verdedigen had hij niet voor me moeten staan. Ik word gewoon kwaad van zulk soort bekrompenheid. Achteraf kan ik er wel om lachen hoe dom hij is, maar toen ik hem dat voor het eerst zag beweren was het goed voor de TV dat ik als ik erg kwaad ben niet zo goed raak kan gooien (die afstandsbediening deed het toch al niet meer :p).
Ik ben nu eigenlijk op het punt dat ik niet meer in discussie wil met hem. Ik wil wel alles doen wat op dit moment in mijn macht ligt om hem uit de regering te houden. Dat wil zeggen: niet op hem stemmen (maar blanco), maar als hij dreigt er in te kunnen komen zou ik met alle plezier SP, PvdA of GroenLinks de regering in willen werken zodat hij nooit een samenwerking kan vormen. En proberen anderen te overtuigen dit ook te doen; koste wat kost er voor zorgen dat hij niet in de regering komt.
Tuurlijk mag je iedere mening uiten die je bezit. Ik vind echter dat het beledigen van hele bevolkingsgroepen met als classificatie een kleur, gebruik of religie niet tot de meningen behoort.
Ik vraag me nog altijd af wanneer Wilders met goede argumenten komt om deze groepen te benadelen, hij is er namelijk zelf nogal van overtuigd, zo blijkt.
Hij wil hoofddoekjes verbieden want het straatbeeld verandert en dat vindt hij, samen met anderen, niet goed. Toen hij hiermee kwam en het vurig stond te verdedigen had hij niet voor me moeten staan. Ik word gewoon kwaad van zulk soort bekrompenheid. Achteraf kan ik er wel om lachen hoe dom hij is, maar toen ik hem dat voor het eerst zag beweren was het goed voor de TV dat ik als ik erg kwaad ben niet zo goed raak kan gooien (die afstandsbediening deed het toch al niet meer :p).
Ik ben nu eigenlijk op het punt dat ik niet meer in discussie wil met hem. Ik wil wel alles doen wat op dit moment in mijn macht ligt om hem uit de regering te houden. Dat wil zeggen: niet op hem stemmen (maar blanco), maar als hij dreigt er in te kunnen komen zou ik met alle plezier SP, PvdA of GroenLinks de regering in willen werken zodat hij nooit een samenwerking kan vormen. En proberen anderen te overtuigen dit ook te doen; koste wat kost er voor zorgen dat hij niet in de regering komt.
"The intention of anybody possessing a firearm is irrelevant."
Typerend.
Typerend.
Hij is blijkbaar schuldig aan dit feit, maar dat wil nog niet zeggen dat hij er ook een straf voor zal krijgen. Volgens mij kent ook het Engelse recht de mogelijkheid om in bijzondere gevallen ondanks schuld geen straf op te leggen.
Er is hem straf opgelegd. een jaar, met uitstel van een jaar. Geen idee wat dat precies inhoud, maar geen ovar dus....
Clarke was sentenced to a 12-month prison term, suspended for one year. He is also under curfew for one night from 8pm until 7am tomorrow morning (Saturday).
(edited)
Clarke was sentenced to a 12-month prison term, suspended for one year. He is also under curfew for one night from 8pm until 7am tomorrow morning (Saturday).
(edited)
Ik doelde ook niet op OVAR, dat kan niet nadat iemand schuldig is bevonden. Heb je het artikel van de strafuitspraak ook?
En hoezo zou ovar niet kunnen bij een bewezen feit?
Volgens mij zou dit juist een ovar zijn op basis van wel bewezen, maar geen schuldigheid bij de verdachte...
/edit: ja ok jij gaat uit van de schuldigheid van de verdachte, terwijl ik juist dat punt bestrijd ;)
(edited)
Volgens mij zou dit juist een ovar zijn op basis van wel bewezen, maar geen schuldigheid bij de verdachte...
/edit: ja ok jij gaat uit van de schuldigheid van de verdachte, terwijl ik juist dat punt bestrijd ;)
(edited)
Een 'suspended sentence' is wat bij ons een voorwaardelijke straf is. Het tweede artikel geeft overigens ook nog de informatie dat hij het ding 4 dagen in huis heeft gehad.